Análise da escolha profissional: uma proposta fenomenológico-existencial

Este artigo tem como objetivo mostrar a possibilidade de uma práxis em Psicologia, anteriormente denominada orientação vocacional, acontecer a partir da perspectiva fenomenológico-existencial, que recebe a denominação análise da escolha profissional. Duas temáticas presentes na análise da escolha profissional são análise e escolha, em substituição aos termos orientação e vocação da proposta de orientação vocacional. Essa prática aponta o caráter de determinação da escolha pela vocação e uma atuação que orienta a conhecer a verdade acerca do caminho a seguir. Os termos análise e escolha são relevantes para marcar o que está em questão em uma análise da escolha, que tem como fundamentos a fenomenologia, a hermenêutica e a analítica da existência. A prática da análise da escolha profissional será relatada em meio a fragmentos de relatos clínicos. Por fim, apresentaremos alguns trechos do poeta Rilke em Cartas a um Jovem Poeta, para assim poder mostrar elementos de uma análise que muito se aproxima daquela por nós proposta

Inleiding

Background: EUS-guided FNA is currently advocated in lung cancer staging guidelines as an alternative for surgical staging to prove mediastinal metastases. To date, training requirements for chest physicians to obtain competency in EUS for lung cancer staging are unknown. Objective: To test a training and implementation strategy for EUS for the diagnosis and staging of lung cancer. Design: Prospective national multicenter implementation trial. Nine (chest) physicians from 5 hospitals participated in a dedicated EUS educational program (investigation of 50 patients) for the diagnosis and staging of lung cancer. EUS outcomes Of trainees were compared with those of the training center. Setting: Four general hospitals, the national cancer center (implementation centers), and a tertiary referral center (expert center). Patients: This study involved 551 consecutive patients with (suspected) lung cancer, all candidates for surgical staging, who underwent EUS in 1 of the 5 implementation centers (n = 346) or the single expert center (n = 205). Surgical-pathological staging was the reference standard in case no tnediastinal metastases were found. Results: EUS had a sensitivity Of 83% versus 82% and accuracy Of 89% versus 88% For mediastinal nodal Staging (implementation center vs expert center). Surgery was spared because of EUS findings in 51% versus 54% of patients. A single complication occurred in each group. Limitation: Surgical-pathological verification Of mediastinal nodes was not available in all patients staged negative at EUS. Conclusion: Chest physicians who participate in a dedicated training and implernentation program for EUS in king Cancer Staging Call Obtain results similar to those of experts for mediastinal nodal staging. (Gastrointest Endose 2010;71:641-70.)Pathogenesis and treatment of chronic pulmonary disease