Percepção ambiental dos produtores e qualidade do solo em propriedades orgânicas e convencionais.

O sistema orgânico de produção deve resultar na utilização mais racional dos recursos naturais, sobretudo do solo. Os produtores orgânicos devem adotar práticas conservacionistas, além de atender a outros princípios deste sistema de produção. Neste trabalho foram avaliadas as práticas de manejo e conservação do solo adotadas por produtores orgânicos e convencionais nas regiões dos municípios de Socorro (Serra da Mantiqueira e Mogiana) e Ibiúna, situados no Estado de São Paulo. O objetivo dessa pesquisa foi verificar o grau de adoção de práticas conservacionistas pelos produtores e avaliar a qualidade do solo na agricultura orgânica e convencional. Foi elaborado e aplicado um questionário, com visitas locais para verificação das práticas conservacionistas e ocorrência de erosão, em 30 propriedades. Os resultados foram expressos em índices indicadores de diversidade de uso do solo, atitude conservacionista, percepção de erosão e do impacto sobre os recursos hídricos. Foram também realizadas análises de atributos químicos, físicos e biológicos indicadores da qualidade do solo. Concluiu-se que os produtores orgânicos têm maior percepção quanto à atitude conservacionista e nas propriedades orgânicas há maior diversidade de cultivos, embora não haja maior diversidade geral de uso do solo. A produção orgânica de alface, em Ibiúna proporcionou maior atividade biológica no solo e maior colonização por fungos micorrízicos arbusculares. O sistema orgânico possui maiores teores de matéria orgânica e menores de potássio e não houve diferença entre os atributos físicos do solo dos sistemas orgânico e convencional

Lung function impairment and risk of incident heart failure: the NHLBI Pooled Cohorts Study

Aims: The aim is to evaluate associations of lung function impairment with risk of incident heart failure (HF). Methods and results: Data were pooled across eight US population-based cohorts that enrolled participants from 1987 to 2004. Participants with self-reported baseline cardiovascular disease were excluded. Spirometry was used to define obstructive [forced expiratory volume in 1 s/forced vital capacity (FEV1/FVC) <0.70] or restrictive (FEV1/FVC ≥0.70, FVC <80%) lung physiology. The incident HF was defined as hospitalization or death caused by HF. In a sub-set, HF events were sub-classified as HF with reduced ejection fraction (HFrEF; EF <50%) or preserved EF (HFpEF; EF ≥50%). The Fine-Gray proportional sub-distribution hazards models were adjusted for sociodemographic factors, smoking, and cardiovascular risk factors. In models of incident HF sub-types, HFrEF, HFpEF, and non-HF mortality were treated as competing risks. Among 31 677 adults, there were 3344 incident HF events over a median follow-up of 21.0 years. Of 2066 classifiable HF events, 1030 were classified as HFrEF and 1036 as HFpEF. Obstructive [adjusted hazard ratio (HR) 1.17, 95% confidence interval (CI) 1.07-1.27] and restrictive physiology (adjusted HR 1.43, 95% CI 1.27-1.62) were associated with incident HF. Obstructive and restrictive ventilatory defects were associated with HFpEF but not HFrEF. The magnitude of the association between restrictive physiology and HFpEF was similar to associations with hypertension, diabetes, and smoking. Conclusion: Lung function impairment was associated with increased risk of incident HF, and particularly incident HFpEF, independent of and to a similar extent as major known cardiovascular risk factors