Political parties, institutions, and the dynamics of social expenditure in times of austerity

"Die Beschränkung des Wachstums der Sozialausgaben war (und ist) ein zentrales Anliegen staatlicher Politik in fortgeschrittenen Industrieländern seit den 1980er Jahren und hat in dieser Periode in der akademischen Debatte große Aufmerksamkeit erhalten. Zu den meistdiskutierten Erklärungsfaktoren zählen parteipolitische Differenzen und politische Institutionen sowie die Abhängigkeit ersterer von letzteren. Das Discussion Paper unterscheidet fünf verschiedene Theorieansätze und untersucht ihren Beitrag zur Erklärung der empirischen Varianz im Zeitraum von 1982 bis 1997 in 21 OECD-Ländern. Die Analyse der kurzfristigen Veränderung erfolgt im Rahmen einer kombinierten Zeitreihen-Querschnittanalyse, während die langfristigen Niveauunterschiede mittels einer Querschnittanalyse untersucht werden. Mit Hilfe einer interaktiven Modellspezifikation zeigen die Autoren, dass empirische Belege für diesen Konditionaleffekt vorhanden sind, die allerdings weder vollkommen überzeugen noch langfristige Niveaueffekte zeitigen. Ausführliche Spezifikationstests deuten darauf hin, dass die Parteieneffekte, die in den 1980er Jahren vorhanden waren, in den 1990er Jahren deutlich schwächer wurden. Insgesamt stützen die Befunde die These des „Wachstums zu Limits“ und die These der "Neuen Politik" am ehesten." [Autorenreferat]"The containment of social expenditure growth has been (and still is) a core issue of public policy in advanced industrial countries since the 1980s and has received much academic attention during that period. Among the most extensively discussed explanatory factors of social expenditure are partisan politics and political institutions, as well as the dependency of the real impact of the former on the latter. The paper distinguishes five competing theoretical perspectives and explores their power to explain the empirical variation in the period 1982–1997 in 21 OECD countries. The empirical analysis of short-term dynamics is performed in a time-series cross-section framework while long-term level effects are explored in a cross-sectional setting. By using an interactive model specification the authors show that there is empirical evidence for this conditional effect, albeit it is neither thoroughly convincing nor leading to lasting long-term level effects. Extensive specification tests show that the 1990s witnessed a weakening of partisan effects which were still present in the 1980s. In total, the evidence tends to give most support to the “growth-to-limits” and the "new politics" perspectives." [author´s abstract

Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im internationalen Vergleich

Dieser Aufsatz untersucht sozioökonomische und politisch-institutionelle Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im OECD-Vergleich. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Einführungszeitpunkte zentraler Sozialschutzprogramme vor 1945 sowie die Entwicklung der Sozialleistungsquote nach 1960. Bezüglich der Determinanten der Sozialleistungsquote finden wir anstelle eines raum- und zeitübgreifend gültigen Zusammenhangs periodenspezifische Wirkungszusammenhänge mit politisch-institutionellen Faktoren. Demgegenüber scheint eine ganz bestimmte politisch-institutionelle Faktorenkonstellation den take-off des Wohlfahrtsstaates vor 1945 verzögert zu haben

Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im internationalen Vergleich

Dieser Aufsatz untersucht sozioökonomische und politisch-institutionelle Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im OECD-Vergleich. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Einführungszeitpunkte zentraler Sozialschutzprogramme vor 1945 sowie die Entwicklung der Sozialleistungsquote nach 1960. Bezüglich der Determinanten der Sozialleistungsquote finden wir anstelle eines raum- und zeitübgreifend gültigen Zusammenhangs periodenspezifische Wirkungszusammenhänge mit politisch-institutionellen Faktoren. Demgegenüber scheint eine ganz bestimmte politisch-institutionelle Faktorenkonstellation den take-off des Wohlfahrtsstaates vor 1945 verzögert zu haben. --

Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im internationalen Vergleich

"Dieser Aufsatz untersucht sozioökonomische und politisch-institutionelle Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im OECD-Vergleich. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Einführungszeitpunkte zentraler Sozialschutzprogramme vor 1945 sowie die Entwicklung der Sozialleistungsquote nach 1960. Bezüglich der Determinanten der Sozialleistungsquote finden wir anstelle eines raum- und zeitübgreifend gültigen Zusammenhangs periodenspezifische Wirkungszusammenhänge mit politisch-institutionellen Faktoren. Demgegenüber scheint eine ganz bestimmte politisch-institutionelle Faktorenkonstellation den take-off des Wohlfahrtsstaates vor 1945 verzögert zu haben." (Autorenreferat

Political Parties, Institutions, and the Dynamics of Social Expenditure in Times of Austerity

The containment of social expenditure growth has been (and still is) a core issue of public policy in advanced industrial countries since the 1980s and has received much academic attention during that period. Among the most extensively discussed explanatory factors of social expenditure are partisan politics and political institutions, as well as the dependency of the real impact of the former on the latter. The paper distinguishes five competing theoretical perspectives and explores their power to explain the empirical variation in the period 1982–1997 in 21 OECD countries. The empirical analysis of short-term dynamics is performed in a time-series cross-section framework while long-term level effects are explored in a cross-sectional setting. By using an interactive model specification the authors show that there is empirical evidence for this conditional effect, albeit it is neither thoroughly convincing nor leading to lasting long-term level effects. Extensive specification tests show that the 1990s witnessed a weakening of partisan effects which were still present in the 1980s. In total, the evidence tends to give most support to the “growth-to-limits” and the “new politics” perspectives. Die Beschränkung des Wachstums der Sozialausgaben war (und ist) ein zentrales Anliegen staatlicher Politik in fortgeschrittenen Industrieländern seit den 1980er Jahren und hat in dieser Periode in der akademischen Debatte große Aufmerksamkeit erhalten. Zu den meistdiskutierten Erklärungsfaktoren zählen parteipolitische Differenzen und politische Institutionen sowie die Abhängigkeit ersterer von letzteren. Das Discussion Paper unterscheidet fünf verschiedene Theorieansätze und untersucht ihren Beitrag zur Erklärung der empirischen Varianz im Zeitraum von 1982 bis 1997 in 21 OECD-Ländern. Die Analyse der kurzfristigen Veränderung erfolgt im Rahmen einer kombinierten Zeitreihen-Querschnittanalyse, während die langfristigen Niveauunterschiede mittels einer Querschnittanalyse untersucht werden. Mit Hilfe einer interaktiven Modellspezifikation zeigen die Autoren, dass empirische Belege für diesen Konditionaleffekt vorhanden sind, die allerdings weder vollkommen überzeugen noch langfristige Niveaueffekte zeitigen. Ausführliche Spezifikationstests deuten darauf hin, dass die Parteieneffekte, die in den 1980er Jahren vorhanden waren, in den 1990er Jahren deutlich schwächer wurden. Insgesamt stützen die Befunde die These des "Wachstums zu Limits" und die These der "Neuen Politik" am ehesten.1 Introduction 2 Politics and the Welfare State: Theoretical Accounts 3 Politics and the Welfare State: Evidence from Quantitative Research 4 Trends in Welfare Efforts in 21 OECD Democracies, 1980-1997 5 An Empirical Assessment of Welfare State Dynamics 5.1 Approach, Core Variables, and Data 5.2 Pooled Time-Series Cross-Seqction Analysis 5.2.1 Model Specification 5.2.2 Problems of Explaining Levels of Social Expenditure 5.2.3 The Baseline Model: Explaining Growth in Social Expenditure by Leftist and Christian democratic Parties and Institutional Rigidity 5.2.4 Stability Analysis 5.2.4.1 Turning the Perspective: The Impact of Conservative Parties 5.2.4.2 Temporal Stability 5.2.4.3 Dependency of the Findings on the Inclusion of Particular Countries 5.2.4.4 Partisan Complexion of Coalitions 5.2.5 TSCS Findings: Summary and Interpretation 5.3 Cross-Sectional Regression Analysis 5.3.1 Politics and the Growth in Social Expenditure, 1980-1997 5.3.2 Determinants of Net Social Expenditure 5.3.3 Political Determinants of Program-Related Expenditures 5.3.4 Cross-sectional Findings: Summary and Interpretation 6 Conclusion Reference

Political parties, institutions, and the dynamics of social expenditure in times of austerity

'The containment of social expenditure growth has been (and still is) a core issue of public policy in advanced industrial countries since the 1980s and has received much academic attention during that period. Among the most extensively discussed explanatory factors of social expenditure are partisan politics and political institutions, as well as the dependency of the real impact of the former on the latter. The paper distinguishes five competing theoretical perspectives and explores their power to explain the empirical variation in the period 1982-1997 in 21 OECD countries. The empirical analysis of short-term dynamics is performed in a time-series cross-section framework while long-term level effects are explored in a cross-sectional setting. By using an interactive model specification the authors show that there is empirical evidence for this conditional effect, albeit it is neither thoroughly convincing nor leading to lasting long-term level effects. Extensive specification tests show that the 1990s witnessed a weakening of partisan effects which were still present in the 1980s. In total, the evidence tends to give most support to the 'growth-to-limits' and the 'new politics' perspectives.' (author's abstract)'Die Beschraenkung des Wachstums der Sozialausgaben war (und ist) ein zentrales Anliegen staatlicher Politik in fortgeschrittenen Industrielaendern seit den 1980er Jahren und hat in dieser Periode in der akademischen Debatte grosse Aufmerksamkeit erhalten. Zu den meistdiskutierten Erklaerungsfaktoren zaehlen parteipolitische Differenzen und politische Institutionen sowie die Abhaengigkeit ersterer von letzteren. Das Discussion Paper unterscheidet fuenf verschiedene Theorieansaetze und untersucht ihren Beitrag zur Erklaerung der empirischen Varianz im Zeitraum von 1982 bis 1997 in 21 OECD-Laendern. Die Analyse der kurzfristigen Veraenderung erfolgt im Rahmen einer kombinierten Zeitreihen-Querschnittanalyse, waehrend die langfristigen Niveauunterschiede mittels einer Querschnittanalyse untersucht werden. Mit Hilfe einer interaktiven Modellspezifikation zeigen die Autoren, dass empirische Belege fuer diesen Konditionaleffekt vorhanden sind, die allerdings weder vollkommen ueberzeugen noch langfristige Niveaueffekte zeitigen. Ausfuehrliche Spezifikationstests deuten darauf hin, dass die Parteieneffekte, die in den 1980er Jahren vorhanden waren, in den 1990er Jahren deutlich schwaecher wurden. Insgesamt stuetzen die Befunde die These des 'Wachstums zu Limits' und die These der 'Neuen Politik' am ehesten.' (Autorenreferat)German title: Politische Parteien, Institutionen und die Dynamik der Sozialausgaben unter dem Vorzeichen der SparpolitikAvailable from http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/mpifg dp/dp02-1.pdf / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman

Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im internationalen Vergleich

'Dieser Aufsatz untersucht soziooekonomische und politisch-institutionelle Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im OECD-Vergleich. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Einfuehrungszeitpunkte zentraler Sozialschutzprogramme vor 1945 sowie die Entwicklung der Sozialleistungsquote nach 1960. Bezueglich der Determinanten der Sozialleistungsquote finden wir anstelle eines raum- und zeituebgreifend gueltigen Zusammenhangs periodenspezifische Wirkungszusammenhaenge mit politisch-institutionellen Faktoren. Demgegenueber scheint eine ganz bestimmte politisch-institutionelle Faktorenkonstellation den take-off des Wohlfahrtsstaates vor 1945 verzoegert zu haben.' (Autorenreferat)Available from <a href=http://www.zes.uni-bremen.de/ target=NewWindow>http://www.zes.uni-bremen.de/</a> / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman

Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im internationalen Vergleich

'Dieser Aufsatz untersucht soziooekonomische und politisch-institutionelle Determinanten der Konsolidierung und Expansion des Wohlfahrtsstaates im OECD-Vergleich. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Einfuehrungszeitpunkte zentraler Sozialschutzprogramme vor 1945 sowie die Entwicklung der Sozialleistungsquote nach 1960. Bezueglich der Determinanten der Sozialleistungsquote finden wir anstelle eines raum- und zeituebgreifend gueltigen Zusammenhangs periodenspezifische Wirkungszusammenhaenge mit politisch-institutionellen Faktoren. Demgegenueber scheint eine ganz bestimmte politisch-institutionelle Faktorenkonstellation den take-off des Wohlfahrtsstaates vor 1945 verzoegert zu haben.' (Autorenreferat)Available from http://www.zes.uni-bremen.de/ / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman