L’ordre nazi du « grand espace » : réflexions sur un imaginaire totalitaire transnational

Entre 1933 et 1939, l’Allemagne nazie a procédé à une véritable révolution diplomatique en ruinant, outre le paysage politique et territorial de Versailles, la conception classique du droit international à partir d’une foule de notions et concepts trans-et supra-nationaux (Reich, Mitteleuropa, Völkerrecht, Grossraum). Critiquant la « société » des États au nom des « communautés » organiques intérieures et supérieures, cette conception, rationalisée et légitimée par nombre d’éminents juristes ..

L'engagement intellectuel pour l'Europe unie au XXe siècle

National audienc

Les résistances à l'intégration européenne : un courant polymorphe

National audienc

Acte unique (relance par l')

National audienceCe dictionnaire est principalement destiné aux étudiants préparant les concours de l'administration et de sciences politiques, ainsi qu'aux classes préparatoires. Véritable outil de travail pour l'acquisition et l'enrichissement des connaissances en sciences humaines et sociales, il est aussi tout à fait adapté à la recherche scientifique par les champs disciplinaires qu'il emprunte et l'éminente qualité des spécialistes qu'il a sollicités.....

La « participation » paysanne : un héritage gaulliste

Farmers' participation : a Gaullist inheritance In the history of the relations between the State and the farmers, the alliance between a specific agricultural stratum and a political force have always gone beyond a mere interest in economic organization or electoral clientelism, and revealed societal choices. The 1960s alliance of Gaullism and technically progressive farmers, decided under Michel Debré and Edgard Pisani, continued and strengthened by Georges Pompidou and Jacques Chirac, was of a similar nature. It had its roots in an economie, social and political context ("expansion ", economic concertation, resistance of traditional elites) that, between 1962 and 1968, brought the protagonists together. It was further illustrated in the elements of the image that Gaullism wanted to ojfer to young farmers, in accordance with its modernizing-conservative identity. Lastly, it was embodied in the political, strategic and ideological functions which these farmers carried out in the Gaullist universe, particularly on the occasion of the 1969 referendum. As an illustration of change tolerable for Gaullism as much as support for its ambition to depoliticize the social, policy, farmers' "participation " nourished, beyond the historic context of its origins, the identification of the RPR with the French model of agricultural development.Dans l'histoire des relations entre l'Etat et les agriculteurs, les alliances entre une couche agricole spécifique et une force politique ont toujours dépassé le simple souci d'organisation économique ou le clientélisme électoral et ont révélé des choix de société. L'alliance du gaullisme et des agriculteurs techniciens des années 1960, décidée sous Michel Debré et Edgard Pisani, reconduite et approfondie par Georges Pompidou et Jacques Chirac, n'échappe pas à ce schéma. Elle s'enracine, d'abord, dans un contexte économique, social et politique (l'« expansion », l'économie concertée, les résistances notabiliaires) qui, entre 1962 et 1968, rapproche les protagonistes. Elle s'illustre, ensuite, dans les composantes de l'image que, conformément à son identité modernisatrice-conservatrice, le gaullisme veut offrir des jeunes agriculteurs. Elle se concrétise, enfin, dans les fonctions stratégique, politique et idéologique que ces agriculteurs assument dans l'univers gaulliste, particuliè­rement lors du référendum de 1969. Illustration du changement tolérable pour le gaullisme tout autant que support pour son ambition de dépolitisation du social, la « participation » paysanne a nourri, au-delà du contexte historique de sa naissance, l'identification du RPR au modèle de développement agricole français.Bruneteau Bernard. La « participation » paysanne : un héritage gaulliste. In: Revue française de science politique, 42ᵉ année, n°6, 1992. pp. 964-980

Europe des intellectuels antitotalitaires

National audienceCe dictionnaire est principalement destiné aux étudiants préparant les concours de l'administration et de sciences politiques, ainsi qu'aux classes préparatoires. Véritable outil de travail pour l'acquisition et l'enrichissement des connaissances en sciences humaines et sociales, il est aussi tout à fait adapté à la recherche scientifique par les champs disciplinaires qu'il emprunte et l'éminente qualité des spécialistes qu'il a sollicités.....

Les vicissitudes scolaires d’une notion controversée : le(s) totalitarisme(s)

Le concept de totalitarisme est une de ces notions en débat dont les programmes d’histoire font une utilisation péremptoire, mais changeante, au risque d’amener l’enseignant à asséner des vérités contradictoires au cours de sa carrière. L’usage scolaire de cette notion pose donc problème, dans son approche théorique comme dans sa mise en œuvre, aussi bien dans les textes officiels que dans les manuels. C’est pourquoi nous donnons la parole à Bernard Bruneteau, auteur d’études éclairantes sur le sujet, dont nous recommandons la lecture à tous ceux qui préfèrent une réflexion critique, mais nuancée, aux vulgates et imprécations

De la violence paysanne à l'organisation agricole. Les manifestations de juin 1961 en pays bigouden

When they set fire to ballot-boxes one day in june 1961, "bigouden "farmers in southern Drittany won front-page coverage for their highly symbolical action. To the scholar with an interest in recent history who wants to bring into focus the main forces operating within a specifie society, this example shows once more how useful such emblematic events can be. The behaviour of those farmers is closely linked with a political (the decline of parliamentary power), economic (an increasing disillusionment with the second agricultural revolution) and social (the complete metamorphosis off arming trade-unionism) context and thus reveals the conflicting forces which, in the early days of the Fifth Republic, affected the various modes of integration of the peasantry within French society as a whole. First, this form of collective action can be seen as representative of the dual approach adopted by a pressure-group : local officials started using a new strategy in their dealings with the central government, while political and professional bodies began talking about the position and role of the labour force within the new institutional framework. Secondly, this action clearly demons-trates how deeply ambivalent the agrarian violence of the sixties was, since it made use of the ressources of an ancient rationale of corporatist confrontation to further its overall bargaining strategy in dealing with the State. Thus the angy out burst of Pont-Labbé's farmers enables us to test the viability of the neo-corporatist paradigm.Pour s'être imposés à l'actualité un jour de juin 1961, les paysans bigoudens « brûleurs d'urnes » donnent à l'historien du très contemporain une preuve supplémentaire de l'intérêt de l'événement dans la mise en évidence des lignes de force d'une société. Intimement lié à un contexte politique (l'abaissement du pouvoir parlementaire), économique (les désillusions de la seconde révolution agricole) et social (la mutation du syndicalisme agricole), le comportement des agriculteurs bigoudens révèle en effet les tensions contradictoires qui affectent, au début de la Cinquième république, les modes d'insertion de la paysannerie dans la société globale. Cette action collective est, tout d'abord, représentative de la double mise en scène d'un groupe d'intérêt : la stratégie inédite des acteurs locaux à l'égard du pouvoir et le discours des organisations politiques et professionnelles sur la place et la fonction des « forces vives » dans le nouveau système institutionnel. Elle précise, en second lieu, l'ambivalence profonde de la violence paysanne des années 1960 qui met au service d'une stratégie globale de négociation avec le pouvoir d'État, les ressources de la vieille logique d'affrontement corporatiste. L '« émotion » paysanne de Pont-Labbé ne manque donc pas d'éprouver la validité du paradigme « néo »-corporatiste.Bruneteau Bernard. De la violence paysanne à l'organisation agricole. Les manifestations de juin 1961 en pays bigouden. In: Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest. Tome 100, numéro 2, 1993. pp. 217-232

Les vicissitudes scolaires d’une notion controversée : le(s) totalitarisme(s)

Le concept de totalitarisme est une de ces notions en débat dont les programmes d’histoire font une utilisation péremptoire, mais changeante, au risque d’amener l’enseignant à asséner des vérités contradictoires au cours de sa carrière. L’usage scolaire de cette notion pose donc problème, dans son approche théorique comme dans sa mise en œuvre, aussi bien dans les textes officiels que dans les manuels. C’est pourquoi nous donnons la parole à Bernard Bruneteau, auteur d’études éclairantes sur le sujet, dont nous recommandons la lecture à tous ceux qui préfèrent une réflexion critique, mais nuancée, aux vulgates et imprécations

Le génocide cambodgien est-il unique?

International audienc