Formation à la recherche dans l’aire océanienne (FRAO)

Alban Bensa et Jonathan Friedman, directeurs d’étudesBrigitte Derlon, maîtresse de conférencesMarie Salaün, maîtresse de conférences à l’Université Paris-VYannick Fer et Gwendoline Malogne-Fer, postdoctorantsBenoît Trépied, doctorant La Formation à la recherche dans l’aire océanienne a continué cette année son étude des sociétés océaniennes tout en favorisant la pluridisciplinarité qui s’exprimait au travers de cinq thématiques. Plusieurs chercheurs français et étrangers ont ainsi été invités..

Powder Metallurgy Processing and Mechanical Properties of Controlled Ti-24Nb-4Zr-8Sn Heterogeneous Microstructures

This paper gives some insights into the fabrication process of a heterogeneous structured β-metastable type Ti-24Nb-4Zr-8Sn alloy, and the associated mechanical properties optimization of this biocompatible and low elastic modulus material. The powder metallurgy processing route includes both low energy mechanical ball milling (BM) of spherical and pre-alloyed powder particles and their densification by Spark Plasma Sintering (SPS). It results in a heterogeneous microstructure which is composed of a homogeneous 3D network of β coarse grain regions called “core” and α/β dual phase ultra-fine grain regions called “shell.” However, it is possible to significantly modify the microstructural features of the alloy—including α phase and shell volume fractions—by playing with the main fabrication parameters. A focus on the role of the ball milling time is first presented and discussed. Then, the mechanical behavior via shear tests performed on selected microstructures is described and discussed in relation to the microstructure and the probable underlying deformation mechanism(s)

Microstructure evolution and deformation mechanisms during compression of a harmonic–structured Ti–24Nb–4Zr–8Sn alloy

Processing heterogeneous microstructures, especially the so-called harmonic structures consisting of soft core and hard shell regions, is an efficient way to achieve a strength-ductility trade-off in classical metallurgy. In this study, two harmonic samples with the same composition of Ti–24Nb–4Zr–8Sn but different microstructures were processed to exhibit different grain size heterogeneities between the core and the shell. Both samples were consolidated from a ball-milled powder using Spark Plasma Sintering (SPS) but applying two different sintering times, 1 and 60 min. The grain size heterogeneities were higher for the longer SPS sintering time due to the enhanced grain dimension in the core for 60 min consolidation time. The mechanical behavior of the two materials was studied via a monotonic quasi-static compression test. For both harmonic-structured Ti–24Nb–4Zr–8Sn alloys, a high compressive proof stress of about 1 GPa was detected. The strain-hardening rate was higher for the longer SPS time due to the higher grain size differences between the core and shell. A high dislocation density was detected in both materials after compression deformation (several tens of 1014 m−2). The dislocations tend to form cells and LAGBs during compression. The dislocation pile-ups at the core-shell interfaces caused a back stress of about 640 MPa after compression at 2–5% strains. The contributions of the different features of the microstructure (grain size, α phase precipitates, and oxygen concentration) to the proof stress were determined

Les failles de la mémoire

Cet ouvrage réunit des communications présentées lors du colloque international intitulé Les failles de la mémoire et organisé par Françoise Dubosquet Lairys et Virginie Dumanoir, en novembre 2011 à l'université Rennes 2. Dans le cadre de la réflexion menée par les chercheurs de l'Équipe de Recherches Interlangues sur les Mémoires, les Identités et les Territoires (ERIMIT), l'objet de cette rencontre est d'interroger les failles de la mémoire dans leurs représentations esthétiques (littérature, arts plastiques et arts du spectacle) en lien avec l'Histoire. Se trouvent donc ici réunies les collaborations de diverses disciplines (Psychologie, Histoire, Langue, Littérature, Arts du spectacle) qui posent la question de l'édification d'une mémoire autour de failles inévitables, parfois niées, sur le plan individuel et collectif, en prêtant un intérêt tout particulier à la fécondité artistique de ces failles, brèches ouvertes pour l'imaginaire, lignes de ruptures pour de nouveaux modèles esthétiques. Cette approche pluridisciplinaire sur des aires culturelles variées (Algérie, Allemagne, Autriche, Brésil, Espagne, Pérou et Portugal) démontre, si besoin était, combien la problématique de la mémoire est partagée et combien la mise en commun de réflexions scientifiques approfondies sont sources de richesse et de complémentarité dans la recherche sur les identités d'aujourd'hui et la construction du futur. L'ouvrage s'ouvre sur deux réflexions qui esquissent le cadre de la mémoire : celle d'un psychanalyste, qui souligne les paradoxes de l'oubli (acte manqué ou réussi) et celle de l'historien, qui retrace l'invention de la mémoire historique et s'interroge sur ce concept qui envahit le discours social, politique et scientifique en Espagne. Et lorsque l'on parle de mémoire collective, la tentation sociale de l'amnésie montre vite ses limites, et se pose alors la tension entre l'éthique du désir et le devoir de mémoire. Pour illustrer les formes que prennent ces failles et les réponses que tentent d'y apporter les créateurs, nous avons donc choisi de présenter au cours de ces pages des exemples variés : œuvres de théâtre, romans, musique, cinéma et série télévisée, venus d'Algérie, d'Allemagne, d'Espagne, de France, du Portugal ou du Brésil et du Pérou. Comment dire la faille ? Quelle place pour l'imaginaire, la construction du mythe ou des mythes ? Explorer les territoires des exclus, des oublié(e)s ? Tenter de retrouver la trace dans les méandres de l'Histoire ? Faire de cette faille une source de création ? Et puis, contre l'oubli, laisser parler le poème ou la voix

La pêche aux Antilles

La pêche occupe une place de choix aux Antilles mais fait face à des difficultés croissantes qui l'obligent à relever un certain nombre de défis portant aussi bien sur la gestion des ressources ou la modernisation de la profession que sur son intégration dans les politiques des pêches de la région caraïbe et de l'Union européenne. Cet ouvrage se propose de faire le point sur la question à partir des travaux réalisés à la Martinique et à la Guadeloupe par le Pôle de recherche océanologique et halieutique caraïbe, créé en 1986 par l'Institut de recherche pour le développement (IRD), l'Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer) et l'Université des Antilles et de la Guyane (UAG). Réalisé à l'initiative de l'IRD et avec l'appui du Conseil régional de la Martinique, il dresse un état des lieux à partir des informations disponibles et s'interroge sur les problèmes en suspens. Cet ouvrage doit servir de référence aux scientifiques, aux décideurs et aux enseignants, mais il s'adresse également à tous ceux qu'intéressent la pêche et les ressources marines de la région caraïbe.Marine fisheries are an important activity in Martinique and Guadeloupe islands (French West Indies), but are facing increasing challenges dealing with the management of marine resources and the modernization of the sector, as well as with its intégration into the Caribbean and Européen fishery policies. This book is a comprehensive survey of the fishing sector in the two islands; combining the scholarship and research of twenty contributors, it summarizes available information and invesvgates pending problems. It relies upon the scientfic fmdings of the "Pôle de recherche océanologique et halieutique caraïbe" created in 1986 by IRD (Institut de recherche pour le développement), Ifremer (Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer) and UAG (Université des Antilles et de la Guyane). The book is aimed at scientists, decision-makers and teachers, but more generally concerns ail those interested in marine resources and fisheries of the Caribbean région

Bulletin Bibliographique

Ce numéro du Bulletin Bibliographique combine plus d’une centaine de comptes rendus de livres avec des notes critiques et des lectures sous plusieurs angles d’ouvrages marquants. La première note critique révèle la richesse des parutions et la vitalité des questionnements sur la pluralité des religions en Extrême-Orient. La seconde se penche sur la plasticité de la notion sans cesse renouvelée de chamanisme dans l’Asie de l’Est. La troisième traite de la manière dont le philosophe Jacques Bouveresse tend à refonder un rationalisme sans animosité pour le siècle qui vient. Trois regards croisés sur la sociologie d’un savoir bibliste qui se situe à mi-chemin entre les sciences humaines et la théologie et les réflexions d’une sociologue britannique et d’un historien français sur les tensions du catholicisme contemporain illustrent ensuite le débat comparatif entre disciplines. À cela s’ajoutent, et pour la première fois, des résumés de thèses les plus récentes en sciences sociales des religions

Bulletin Bibliographique

Ce bulletin bibliographique s’ouvre sur un bien triste In memoriam consacré à notre collègue Régine Azria (1948-2016) qui nous a quittés cet automne. Régine savait combien la science avance aussi par les lectures critiques. Notre « Atelier des sciences sociales », nouvelle rubrique sur l’histoire des savoirs, se poursuit ainsi avec deux dossiers autour des œuvres de Serge Bonnet et d’Émile Poulat, autres chercheurs récemment disparus. Occasion de faire retour sur des controverses d’hier sur la « religion populaire » ou sur l’ « intransigeantisme catholique ». Les six notes critiques qui suivent parcourent le monde, de la Russie bolchevique à l’Inde des adeptes de Krishna, et reviennent sur la force des traditions nationales dans les constitutions disciplinaires, sur les liens entre religion et politique et sur le développement des travaux sur la liturgie. Enfin, plus de quatre-vingt comptes rendus font écho à la recherche actuelle en train de se faire dans la diversité de ses objets et de ses perspectives

Bulletin Bibliographique

Ce bulletin bibliographique s’ouvre sur un bien triste In memoriam consacré à notre collègue Régine Azria (1948-2016) qui nous a quittés cet automne. Régine savait combien la science avance aussi par les lectures critiques. Notre « Atelier des sciences sociales », nouvelle rubrique sur l’histoire des savoirs, se poursuit ainsi avec deux dossiers autour des œuvres de Serge Bonnet et d’Émile Poulat, autres chercheurs récemment disparus. Occasion de faire retour sur des controverses d’hier sur la « religion populaire » ou sur l’ « intransigeantisme catholique ». Les six notes critiques qui suivent parcourent le monde, de la Russie bolchevique à l’Inde des adeptes de Krishna, et reviennent sur la force des traditions nationales dans les constitutions disciplinaires, sur les liens entre religion et politique et sur le développement des travaux sur la liturgie. Enfin, plus de quatre-vingt comptes rendus font écho à la recherche actuelle en train de se faire dans la diversité de ses objets et de ses perspectives

Bulletin bibliographique

Attentive depuis longtemps aux travaux de Jacques Le Brun, comme en témoignait encore le précédent « Bulletin bibliographique » (no 188), les Archives rappellent l’œuvre de ce grand maître de l’histoire de la spiritualité et des institutions chrétiennes à l’époque moderne, récemment disparu. La rubrique « L’atelier des sciences sociales du religieux » accueille trois articles consacrés au livre de Wiktor Stoczkowski, La science sociale comme vision du monde. Émile Durkheim et le mirage du salut (Gallimard, 2019). Bien relayé dans les médias culturels mais objet de nombreuses objections parmi les spécialistes, cet ouvrage est l’occasion d’un retour réflexif et critique sur la tradition durkheimienne et ses relectures. Cinq « notes critiques » entraînent le lecteur de la laïcité et la gestion de l’altérité religieuse en France, au Maghreb et au Québec, à l’hindouisme et à la « religion chinoise », en passant par les enjeux de l’autobiographie en sciences sociales des religions. Trois « lectures croisées » sont consacrées au dernier livre de Pierre Lassave, La sociologie des religions (Éditions de l’EHESS, 2019). Plus de cent recensions attestent enfin de la vitalité éditoriale des sciences sociales des religions et de leur ouverture à l’ensemble des sciences sociales. Cette livraison témoigne ainsi de la fidélité des Archives à une conviction de longue haleine : l’édition scientifique est un espace de rencontre, de controverse et de dialogue, plus précieux encore dans les temps que nous traversons. Our journal has long been attentive to the work of Jacques Le Brun, as the previous "Bulletin bibliographique" (no. 188) testified, and it recalls the work of this great master of the history of Christian spirituality and institutions in modern times, who has recently passed away. Within "The Workshop of the Social Sciences of Religion", three articles look at Wiktor Stoczkowski's book, La science sociale comme vision du monde. Émile Durkheim et le mirage du salut (Gallimard, 2019). If the book has been positively reviewed by the press, numerous objections have been raised by some specialists. Thus, this work is an opportunity for a thoughtful and critical return to the Durkheimian tradition and its rereadings. Five "critical notes" lead the reader from secularism and the management of religious otherness in France, the Maghreb and Quebec, to Hinduism and the "Chinese religion", through the issues of autobiography in the social sciences of religions. Three "cross-readings" are devoted to Pierre Lassave's latest book, La sociologie des religions (Éditions de l'EHESS, 2019). Finally, more than one hundred reviews attest to the editorial vitality of the social sciences of religions and their openness to the social sciences as a whole. This issue thus testifies to the Archives' fidelity to a long-term conviction: scientific publishing is a space for encounters, controversy, and dialogue, which is even more precious in the times we live in. Los Archives han estado atentos durante mucho tiempo a la obra de Jacques Le Brun, como atestiguaba el anterior "Bulletin bibliographique" (nº 188), y recuerdan la obra de este gran maestro de la historia de la espiritualidad y de las instituciones cristianas de los tiempos modernos, recientemente fallecido. En el "Taller de Ciencias Sociales Religiosas", tres artículos están dedicados al libro de Wiktor Stoczkowski, La science sociale comme vision du monde. Émile Durkheim et le mirage du salut (Gallimard, 2019). Bien difundida en los medios culturales pero objeto de muchas objeciones entre los especialistas, esta obra es una oportunidad para un retorno reflexivo y crítico sobre la tradición durkheimiana y sus relecturas. Cinco "notas críticas" conducen al lector desde el laicismo y la gestión de la alteridad religiosa en Francia, el Magreb y Quebec, al hinduismo y la "religión china", y a las cuestiones de la autobiografía en las ciencias sociales de las religiones. Tres "lecturas cruzadas" están dedicadas al último libro de Pierre Lassave, La sociologie des religions (Éditions de l'EHESS, 2019). Por último, más de un centenar de reseñas atestiguan la vitalidad editorial de las ciencias sociales de las religiones y su apertura al conjunto de las ciencias sociales. Este número atestigua así la fidelidad de los Archivos a una convicción a largo plazo: la publicación científica es un espacio de encuentro, de controversia y de diálogo, que es aún más precioso en los tiempos que vivimos. La nostra rivista è da tempo attenta all'opera di Jacques Le Brun, come testimonia il precedente "Bulletin bibliographique" (n. 188), e ricorda l'opera di questo grande maestro della storia della spiritualità e delle istituzioni cristiane della modernità, recentemente scomparso. La rubrica "Laboratorio delle scienze sociali delle religioni" accoglie tre articoli dedicati al libro di Wiktor Stoczkowski, La science sociale comme vision du monde. Émile Durkheim et le mirage du salut (Gallimard, 2019). Commentato positivamente dai media culturali ma oggetto di molte obiezioni da parte degli specialisti, questo lavoro è l'occasione per un ritorno riflessivo e critico sulla tradizione di Durkheimian e sulle sue riletture. Cinque "note critiche" conducono il lettore dal laicismo e dalla gestione dell'alterità religiosa in Francia, nel Maghreb e nel Québec, all'induismo e alla "religione cinese", fino ai limiti e le opportunità dell'autobiografia nelle scienze sociali delle religioni. Tre "letture incrociate" sono dedicate all'ultimo libro di Pierre Lassave, La sociologie des religions (Éditions de l'EHESS, 2019). Infine, più di cento recensioni attestano la vitalità editoriale delle scienze sociali delle religioni e la loro apertura alle scienze sociali nel loro insieme. Questo numero testimonia così la fedeltà degli Archives a una convinzione di lungo corso: l'editoria scientifica è uno spazio di incontro, di polemica e di dialogo, ancor più prezioso oggi