The Politics of Healthy Policies: Redesigning health impact assessment to integrate health in public policy

Public health issues, such as obesity, lung disease from air pollution or mental health complaints from living in an unsafe neighbourhood, are complex, intractable policy problems. The causes are dispersed at the individual and the collective level among different societal sectors. One strategy to integrate health in other sectors’ policies for developing effective and cooperative policy solutions is to provide evidence in a Health Impact Assessment (HIA) from proposed policies and project plans. In 15 years of practising HIA, policymakers and academics nevertheless express concern about its effectiveness. In The Politics of Healthy Policies a conceptual and empirical analysis is presented of the role of HIA in policy development. From a governance perspective the author identifies different purposes of HIA for indicating societal problems and democratic deficits. These suggest that a technical design of HIA to assess causes and effects insufficiently addresses the political and normative issues of collaborative policymaking without institutional requirements or incentives. Four case studies are analysed of Dutch HIA practices at the national and local policy level, including a game simulation of health advocacy without HIA. The outcomes suggest that a re- orientation on HIA is necessary in order to mobilise other sectors to prevent or mitigate public health problems. The author proposes an interaction-oriented, reflective design and a new definition of HIA. The book is especially relevant to HIA practitioners and health policymakers at different governmental levels. Many of the implications are highly relevant to other forms of impact assessment as well

Managing the information gap through Health Impact Assessment: Selection, learning and application

Session 5: Knowledge societ

Gezondheidseffectschatting voor Gezond Beleid

Gezondheidseffectschatting is teamsport. Spelers met gezondheidskundige en bestuurlijke functies en rollen leveren een gezamenlijke inspanning binnen een kader van spelregels, die door alle spelers worden erkend. De spelregels voor een GES bestaan uit gezondheidskundige regels, zoals validiteit en betrouwbaarheid van de effectschatting; en bestuurlijke regels, zoals haalbaarheid, nut, en aanvaardbaarheid van de beleidsalternatieven die uit de effectschatting worden afgeleid. Omdat de beleidsspelregels afhankelijk zijn van de specifieke context, worden die spelregels tijdens een GES afgesproken met betrokkenen. Daarom is GES een teamsport op ‘projectbasis’

Verschuivende verhoudingen

Overgewicht is in relatief korte tijd veranderd van een individueel gezondheidsprobleem in een volksgezondheidsprobleem. Dit is gepaard gegaan met een groeiende roep om overheidsbemoeienis in de vorm van wet- en regelgeving. Maar wat vermag de overheid? In dit essay onderwerpen we de roep om overheidsingrijpen aan een kritische reflectie. Hoewel de overheid een grondwettelijke verantwoordelijkheid heeft voor de publieke gezondheid, leert de geschiedenis van andere leefstijlgerelateerde problemen ons dat de overheid zich in een paradoxale situatie bevindt. Enerzijds kan ze in instrumentele zin veel doen – ze beschikt immers over een uitgebreide gereedschapskist met juridische en economische beleidsinstrumenten. Anderzijds wordt de overheid vaak in haar handelingsruimte beperkt doordat dat beleidsinstrumentarium maatschappelijk omstreden is

De Volksgezondheid Toekomst Verkenning als infrastructuur voor evidence-based gezondheidsbeleid

__Kernpunten:__ - Een uitsluitend rationeel perspectief op de relatie tussen kennis en beleid kan leiden tot een verdere formalisering van deze relatie, met negatieve consequenties voor de waarde van wetenschappel

Fostering receptive policy settings for Health Assessments: power, process, and personality

Item does not contain fulltex

Werk als medicijn. Publiek-private preventie van psychische klachten via de werkplek

Psychosociale klachten zijn een groot en hardnekkig volksge-zondheidsprobleem. Hoewel in het afgelopen decennium hier-voor veel preventieve activiteiten zijn ontwikkeld, blijft één factor onderbelicht: de beschermende rol van arbeid bij psy-chosociale gezondheid

Populist Radical Right Influence on Health Policy in the Netherlands: The Case of the Party for Freedom (PVV)

Early evidence suggests that populist radical right (PRR) parties and their exclusionary policy agenda could be a threat to population health. In the Netherlands, the Party for Freedom (Partij voor de Vrijheid, PVV) is the main PRR party. It has been closely involved in a national coalition government (2010–2012) under a Tolerance Agreement, in which the PVV supported the minority government without formally being part of it. The aim of this case study is to analyse the standpoints and influence of the PVV – and to a smaller extent the newer Forum for Democracy (FvD) – on health policy in the areas of elderly care, curative care, public health, and the COVID-19 pandemic. The PVV’s agenda on healthcare is welfare chauvinistic, favouring increased government spending (primarily for older adults) combined with the exclusion of certain immigrant groups. During its time supporting a centre-right coalition, the PVV faced a trade-off between pursuing its electoral agenda and maintaining its position in office. The party maintained a strong focus on immigration and elderly care but conformed to the coalition at the expense of its welfare chauvinistic healthcare agenda. This resulted in liberal chauvinistic health policy, in favour of cutting welfare spending in general, with a particular focus on minorities

Health for All: Health policy making for refugees and other migrants: context, capacity, competences

Contains fulltext : 163306.pdf (publisher's version ) (Closed access)1 november 201