Risk factors for the recurrence of pelvic organ prolapse after vaginal surgery: a review at 5 years after surgery

Se trata de una publicación que detalla los factores de riesgo implicados en la recurrencia del prolapso de los órganos pélvicos (POP) cinco años después de la cirugía vaginal. En este estudio incluimos a 134 pacientes que se habían sometido a una histerectomía vaginal asociada a una colporrafia anterior o posterior en el Hospital Universitario Donostia entre los años 2000 y 2001. Entrevistamos a las pacientes sobre la sintomatología del prolapso y realizamos una exploración ginecológica utilizando el sistema “Pelvic Organ Prolapse Quantification” (POPQ) validado por la International Continence Society (ICS). Definimos la recidiva anatómica como un POPQ grado ≥ II y la recidiva funcional como la presencia del síntoma de sensación de bulto en genitales externos. La identificación de los factores asociados a la recurrencia se realizó a través de un análisis multivariante. Cinco años después de la cirugía 42 (31,3%) mujeres presentaron una recidiva anatómica y solo 10 (7,4%) tenían síntomas relacionados con el POP. Dos mujeres habían sido sometidas a una reintervención durante el periodo de seguimiento y se incluyeron en el grupo de recidiva anatómica y funcional en el análisis de los factores de riesgo. Las pacientes con mayor peso corporal (> 65 kg) y más jóvenes (<60 años) presentaron mayor riesgo de recidiva tanto anatómica como funcional. El antecedente de POP preoperatorio avanzado (grado III-IV) se asoció únicamente con la recurrencia anatómica. Además, hubo una escasa correlación entre la recurrencia anatómica y la funcional ya que solo un pequeño porcentaje de las pacientes con recurrencia anatómica manifestaron síntomas de prolapso

Un meta-análisis sobre el crecimiento de las paralarvas de pulpo común (Octopus vulgaris) alimentadas con diferentes presas vivas

El objetivo del presente estudio fue comparar el efecto de la alimentación con diferentes presas vivas (Artemia y zoeas de crustáceos) y/o Artemia enriquecida, sobre el crecimiento de paralarvas de pulpo común (Octopus vulgaris) a través de un meta-análisis. Se usaron un total de 26 ensayos independientes para analizar las diferencias en crecimiento entre: (i) zoeas de crustáceos vs Artemia, (ii) diferentes especies de crustáceos y (iii) Artemia enriquecida con fosfolípidos marinos vs otros enriquecedores de Artemia. Se observó un mejor crecimiento de las paralarvas alimentadas con zoeas de crustáceos vs Artemia. Sin embargo, no todas las zoeas mostraron los mismos resultados, dada la alta variabilidad observada con el género Grapsus que impidió que se pudieran apreciar diferencias respecto a la Artemia usada como control. Finalmente, el enriquecimiento de Artemia con fosfolípidos marinos mejoró el crecimiento de las paralarvas, lo cual podría estar relacionado con el incremento en los niveles del ácido docosahexaenoico ((DHA, 22:6n-3) y de los lípidos polares en Artemia