The recombinant cysteine proteinase B (CPB) from Leishmania braziliensis and its domains: promising antigens for serodiagnosis of cutaneous and visceral leishmaniasis in dogs.

Leishmaniasis represents a group of parasitic diseases caused by a protozoan of the genus Leishmania and is widely distributed in tropical and subtropical regions. Leishmaniasis is one of the major tropical neglected diseases, with 1.5 to 2 million new cases occurring annually. Diagnosis remains a challenge despite advances in parasitological, serological, and molecular methods. Dogs are an important host for the parasite and develop both visceral and cutaneous lesions. Our goal was to contribute to the diagnosis of canine cutaneous leishmaniasis (CL) and visceral leishmaniasis (VL) using the recombinant cysteine proteinase B (F-CPB) from Leishmania braziliensis and its N- and C-terminal domains (N-CPB and C-CPB) as antigens in an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Sera from dogs from Northwest Argentina diagnosed with CL were tested by ELISA against a supernatant of L. braziliensis lysate, the F-CPB protein, and its domains. We found values of sensitivity (Se) of 90.7%, 94.4%, and 94.3% and specificity (Sp) of 95.5%, 90.9%, and 91.3% for F-CPB and its N- and C-terminal domains, respectively. In sera from dogs diagnosed with VL from Northeast Argentina, we found Se of 93.3%, 73.3%, and 66.7% and Sp of 92.3%, 76.9%, and 88.5% for F-CPB and its N- and C-terminal domains, respectively. These results support CPB as a relevant antigen for canine leishmaniasis diagnosis in its different clinical presentations. More interestingly, the amino acid sequence of CPB showed high percentages of identity in several Leishmania species, suggesting that the CPB from L. braziliensis qualifies as a good antigen for the diagnosis of leishmaniasis caused by different species.Fil: Bivona, Augusto Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni; ArgentinaFil: Czentner Colomo, Lucas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni; ArgentinaFil: Sanchez Alberti, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni; ArgentinaFil: Cerny, Natacha. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; ArgentinaFil: Cardoso Landaburu, Alejandro Cesar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni; ArgentinaFil: Nevot, María Cecilia. Veterinaria del Oeste; ArgentinaFil: Estevez, José Octavio. Veterinaria del Oeste; ArgentinaFil: Marco, Jorge Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; ArgentinaFil: Basombrío, Manuel Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; ArgentinaFil: Malchiodi, Emilio Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo A. Margni; ArgentinaFil: Cazorla, Silvia Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Centro de Referencia para Lactobacilos; Argentin

Inheritance of resistance to pyrethroids in Triatoma infestans, the main Chagas disease vector in South America

An outbreak of pyrethroid resistance was recently detected in Triatoma infestans from northern Argentina. To analyze the inheritance of the resistant phenotype, we carried out experimental crosses between resistant (R) and susceptible (S) strains captured in Argentina during 2005. The R strain was collected from sprayed houses in the north of the province of Salta while the S strain was collected in the province of Chaco. Both strains were bred in the laboratory for reciprocal crosses (F1), intercrosses (F2) and backcrosses (BC). The descendents were tested by a standard insecticide resistance bioassay. Resistance ratios were 1 for S strain, 103.36 for R strain and 18.34 for F1. The regression lines of F1 generations (R. × S and S. × R) showed no significant differences and were closer to that of the R parents, indicating that inheritance of deltamethrin resistance in T. infestans is autosomal and incompletely dominant (D=0.20). Chi-square analysis from responses of intercross and backcross progenies rejected the hypothesis of a single gene being responsible for resistance. The minimum number of independent segregation genes was three, as calculated with Lande's method. The genetic basis here described for the resistant phenotype indicate that, under pyrethroid selective pressure, the resistant genotypes could be easily spread to susceptible insects from resistant individuals, posing a major threat to vectorial control of Chagas disease.Fil: Cardozo, Rubén Marino. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Laboratorio de Patología Experimental; ArgentinaFil: Panzera, Francisco. Universidad de la República. Facultad de Ciencias; UruguayFil: Gentile, Alberto Gerónimo. Provincia de Salta. Ministerio de Salud Pública; ArgentinaFil: Segura, Maria Asuncion. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; ArgentinaFil: Pérez, Ruben. Universidad de la República. Facultad de Ciencias; UruguayFil: Diaz, Renee Analia. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Laboratorio de Patología Experimental; ArgentinaFil: Basombrío, Miguel Ángel Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; Argentin

Susceptibility of different mouse strains to Leishmania amazonensis infection

Antecedentes. En el modelo murino más estudiado, producido por L. major, se observa correlación entre cepas resistentes (C57BL/6) y susceptibles (BALB/c), con respuestas inmunes Th1 o Th2, respectivamente. Esta dicotomía no se observa en modelos desarrollados con otras especies de Leishmania (L.). Por ello es importante avanzar en el estudio de modelos experimentales con especies predominantes de nuestra zona. El objetivo fue reproducir la enfermedad en diferentes cepas murinas luego de la infección por L. amazonensis. Métodos. Para conocer el efecto de la variable cepa de ratones sobre la susceptibilidad a la infección por L. amazonensis, se aplicó un inóculo constante del parásito a las cepas en estudio. Se evaluó la respuesta de las cepas C57BL/6, BALB/c y Swiss, por medición de lesiones, estimación de carga parasitaria e histopatología. Por ELISA se determinaron anticuerpos y citoquinas en suero. Test estadístico: análisis de la varianza (ANOVA). Resultados. BALB/c demostró máxima susceptibilidad a la infección; Swiss presentó un fenotipo intermedio, y C57BL/6 fue la menos susceptible. Se obtuvieron modelos murinos que reprodujeron distintas formas clínicas comparables a la enfermedad humana. Conclusiones. Los resultados servirán para extrapolar a la patología humana las conclusiones de posteriores ensayos terapéuticos y profilácticos sobre animales experimentales.Background. Most studies have been based on L. major mouse models, where Th1 and Th2 immune responses are associated with resistant (C57BL/6) and susceptible (BALB/c) strains, respectively. This dichotomy is not generally observed in models developed with other Leishmania (L.) species. Therefore, the study of mouse models involving species responsible for human infections in our region represents an important challenge. The aim was to induce the disease in diff erent mouse strains after the infection with L. amazonensis. Methods. To study the eff ect of “mice strain” variable over “susceptibility for L. amazonensis infection”, a constant parasite inoculum was applied to the studied mice strains. Response to infection was characterized in C57BL/6, BALB/c, and Swiss strains by lesion measurement, parasitic load estimate and histological analysis. Serum presence of antibodies and cytokines was determinated by ELISA. Statistical analysis: ANOVA test. Results. BALB/c showed the maximum level of susceptibility towards the infection. Swiss demonstrated an intermediate phenotype and C57BL/6 was the most resistant strain. We could obtain murine models refl ecting diff erent clinical forms present in human disease. Conclusions. These results will be useful to extrapolate to human pathology future conclusions about therapeutic and prophylaxis analysis on experimental models.Fil: Falú, María Alejandra. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud; ArgentinaFil: Garcia Bustos, Maria Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; ArgentinaFil: Parodi Ramoneda, Cecilia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; ArgentinaFil: Molina de Raspi, Ema. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud; ArgentinaFil: Cardozo, Rubén Marino. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; ArgentinaFil: Cimino, Rubén Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta; Argentina. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Escuela de Biología. Cátedra de Química Biológica; ArgentinaFil: Gil, José Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta; Argentina. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Escuela de Biología. Cátedra de Química Biológica; ArgentinaFil: Vasvari, José Leonardo. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Laboratorio de Patología Experimental; ArgentinaFil: Basombrío, Manuel Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Patología Experimental. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias de la Salud. Instituto de Patología Experimental; Argentin