Leucosis bovina

            Enzootic bovine leukosis, caused by bovine leukaemia virus (BLV), is the most frequent neoplasm in dairy cattle. Both dairy and beef cattle are susceptible to BLV infection and BLV-associated lymphosarcoma. However, the disease is more prevalent in dairy herds, mostly because of the management practices in dairy farms. The pathogenicity of BLV in cattle is associated with the genetic background of the animal. Most BLV-infected cattle are asymptomatic; hence infection may be overlooked when infection rates are relatively low. BLV spreads slowly and silently when control measures are not undertaken. BLV causes important economic losses, not only because of the death of animals with lymphosarcoma but also because of restrictions in the trade of infected animals and their by-products. Different strategies to control the virus have been attempted, each for the different epidemiologic situations. At present, no treatment or vaccine has proven effective for the control of BLV. When the prevalence of infection is low, below 10 to 15% of infected animals, it is recommended to identify and cull the totality of infected cattle. This approach is not suitable for herds with high prevalence of infection, as is the case of most dairy herds in Argentina. The genetic selection of resistant animals emerges as a natural approach for the containment of BLV dissemination, and thereby, for the control of lymphosarcoma.            La leucosis bovina enzoótica, causada por el virus de la leucosis bovina (BLV), es la enfermedad tumoral más frecuente del bovino. Las razas bovinas de leche y de carne son susceptibles a la infección por BLV y al linfosarcoma; sin embargo la enfermedad es más prevalente en rodeos lecheros, principalmente debido a las prácticas de manejo. La patogenicidad del BLV en el bovino está asociada a la genética del animal. La mayoría de los bovinos infectados por el BLV son asintomáticos, por lo que la infección puede pasar desapercibida cuando los índices de infección son relativamente bajos. En ausencia de medidas de control, el virus se disemina lentamente entre los animales del rodeo. El BLV causa importantes pérdidas productivas, no sólo debido a la mortandad de animales con linfosarcoma, sino también por las restricciones al comercio de animales infectados y sus subproductos. Existen distintas alternativas para el control del BLV, adecuadas para distintas situaciones epidemiológicas. Hasta el momento no existe ningún tratamiento o vacuna eficaz para el control de este virus. Cuando la prevalencia de infección es baja, inferior al 10-15% de animales infectados, se recomienda identificar y eliminar la totalidad de los animales infectados. Esta alternativa no se adecúa a rodeos con altas prevalencias de infección, como ocurre con la mayoría de los rodeos lecheros en Argentina. La selección genética de animales resistentes a la diseminación del BLV surge como una estrategia natural para limitar la diseminación de este virus y, por ende, para el control del linfosarcoma asociado

Análisis de parámetros reproductivos e indicadores descriptivos de las etapas del ciclo productivo en animales infectados con el virus de la leucemia bovina

La infección con el virus de la leucemia bovina (BLV) es un grave problema en las vacas lecheras argentinas. La eficiencia reproductiva es un factor importante de rodeos en producción. El objetivo de este estudio longitudinal fue evaluar el efecto de la infección por BLV sobre los parámetros reproductivos y sobre indicadores descriptivos de las etapas del ciclo productivo en 356 vacas Holando argentino en producción en un periodo de tiempo de 6 años (2010 – 2015). Las vacas fueron clasificadas según los resultados de ELISA y PCR semicuantitativa en infectadas (IF) con alta (45%) y baja (33%) carga proviral y no infectadas (22%). Registramos datos de 941 partos, 92 abortos, 112 descartes y la muerte de 28 vacas. Estimamos la edad al primer parto (EPP), número y duración (días) de la lactancia (DL), tasas de descarte (TD) y de letalidad (TL). Además, calculamos 8 parámetros reproductivos: número de servicios por preñez (NSPC), índice de eficiencia al primer servicio (IEP), tasa de vacas repetidoras (TVR), días abiertos (DA), tasa de aborto (TA), intervalo parto-parto (IPP), y tasa de mortalidad neonatal (TMN). Los parámetros en las vacas NI fueron 33,2 meses EPP, 1,82 NSPC, 57,6% IEP, 11,4 % TVR, 106 DA, 412 IPP, 3,2% TA, 6,1% TMN, 350,2 DL, 17,4% TD, 0% TL. En las vacas IF fueron 36,1 meses EPP, 2,24 NSPC, 44,5% IEP, 17,8 % TVR, 121 DA, 450 IPP, 10,5% TA, 7,0% TMN, 365,4 DL, 42,6% TD, 9% TL. No hubo diferencias estadísticamente significativas en los parámetros estudiados entre las vacas de alta y baja carga proviral. La mayor dificultad encontrada para el análisis de nuestros datos es la diferencia en el promedio de edad y en consecuencia en el número de lactancia registrada entre las vacas NI (2,4) e IF (4,6) lo que condiciona algunos de los resultados encontrados. Se observó un efecto negativo del BLV en todos los parámetros estudiados a excepción de TMN que fue similar en todos los grupos. Este análisis preliminar, sugiere que el estrés inducido por la infección con BLV, independientemente de la carga proviral desarrollada, afecta los parámetros reproductivos del animal.Fil: Barrios, Clarisa Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Bani, P. C.. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaFil: Juliarena, Marcela Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaII Congreso de Microbiología VeterinariaTandilArgentinaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias VeterinariasAsociación Argentina de Microbiologí

Hot topic: Bovine leukemia virus (BLV)-infected cows with low proviral load are not a source of infection for BLV-free cattle

The bovine leukemia virus (BLV) causes leukemia or lymphoma in cattle. Although most BLV-infected animals do not develop the disease, they maintain the transmission chain of BLV at the herd level. As a feasible approach to control the virus, selection of cattle carrying the BoLA-DRB3*0902 allele has been proposed, as this allele is strongly associated with a BLV infection profile or the low proviral load (LPL) phenotype. To test whether these cattle affect the BLV transmission chain under natural conditions, selected BLV-infected LPL-BoLA-DRB3*0902 heterozygous cows were incorporated into a BLV-negative dairy herd. An average ratio of 5.4 (range 4.17-6.37) BLV-negative cows per BLV-infected cow was maintained during the 20 mo of the experiment, and no BLV-negative cattle became infected. The BLV incidence rate in this herd was thus zero, whereas BLV incidence rates in different local herds varied from 0.06 to 0.17 cases per 100 cattle-days. This finding strongly suggests that LPL-BoLA-DRB3*0902 cattle disrupted the BLV-transmission chain in the study period.Fil: Juliarena, Marcela Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Barrios, Clarisa Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Ceriani, Maria Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Esteban, Eduardo Néstor. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentin

Disminución de la carga proviral del virus de la leucosis bovina (BLV) en una población bovina modelo: Un avance hacia la erradicación del BLV

Introducción: La leucosis bovina es una enfermedad contagiosa del ganado vacuno inducido por el virus de la leucosis bovinas (BLV). Este virus se integra al genoma de los linfocitos infectados. El ganado se clasifica en dos perfiles de infección de acuerdo a su carga proviral: alta caga proviral (ACP) y baja carga proviral (BCP). A nivel poblacional, el 40,5% de los animales infectados desarrollan BCP mientras que el 59.5% desarrollan ACP (Juliarena y col 2007). En cada animal la carga viral permanece constante luego de 6 meses post infección y se ha encontrado que los diferentes perfiles de infección no dependen de la cepa infectante, sino que dependen del genotipo del hospedador (Juliarena y col. 2013). El marcador genético asociado al perfil de infección de BCP es el alelo *0902 del gen BoLA DRB3. Los animales de BCP portadores de este marcador, no son capaces de trasmitir la infección por BLV a otros bovinos bajo condiciones generales de manejo de un tambo en producción (Juliarena y col 2016). Desde hace unos años, hemos propuesto un plan de control genético del BLV asistido por este marcador. Este plan incluye una primera etapa donde el objetivo es lograr que todos los animales infectados desarrollen BCP (mediante el recambio con animales portadores del gen BoLA DRB3*0902) y una segunda fase en el que, el objetivo del recambio es eliminar los animales infectados de BCP, hasta sanear totalmente el tambo. El objetivo de este trabajo es evaluar la evolución de la proporción de animales de BCP respecto a los animales de ACP en un tambo modelo en el cual se utiliza semen de animales heterocigotas para el marcador *0902 para inseminar artificialmente un alto porcentaje de sus vacas.Fil: Juliarena, Marcela Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Barrios, Clarisa Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Banni, Patricia C.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Esteban, Eduardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina40° Congreso Argentino de Producción AnimalCórdobaArgentinaAsociación Argentina de Producción Anima

Bovine leukemia virus: current perspectives

Enzootic bovine leukosis, caused by bovine leukemia virus (BLV), is the most common neoplasm of dairy cattle. Although beef and dairy cattle are susceptible to BLV infection and BLV-associated lymphosarcoma, the disease is more commonly detected in dairy herds, mostly because of the management practices in dairy farms. The pathogenicity of BLV in its natural host, the bovine, depends mainly on the resistance/susceptibility genetics of the animal. The majority of infected cattle are asymptomatic, promoting the extremely high dissemination rate of BLV in many bovine populations. The important productive losses caused by the BLV, added to the health risk of maintaining populations with a high prevalence of infection with a retrovirus, generates the need to implement control measures. Different strategies to control the virus have been attempted. The most effective approach is to identify and cull the totality of infected cattle in the herd. However, this approach is not suitable for herds with high prevalence of infection. At present, no treatment or vaccine has proven effective for the control of BLV. Thus far, the genetic selection of resistant animals emerges as a natural strategy for the containment of the BLV dissemination. In natural conditions, most of the infected, resistant cattle can control the infection, and therefore do not pass the virus to other animals, gradually decreasing the prevalence of the herd.Fil: Juliarena, Marcela Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Barrios, Clarisa Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Lützelschwab, Claudia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Esteban, Eduardo Néstor. BIOALPINA; ArgentinaFil: Gutiérrez, Silvina Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentin