Het ideale gerecht voor de mensen

In dit artikel gaat het er om hoe de rechtspraak dichter bij de klant zou kunnen komen, door meer gegevens te verzamelen over wat mensen voor rechtspraak nodig hebben. Deze gegevens kunnen worden geconfronteerd met de ¿aanbodkant¿. Wat willen rechters aan hun klanten bieden? De Jaarvergadering van de Raad voor de Rechtspraak van 2004 bood een unieke gelegeheid om te meten in hoeverre rechters zich door gegevens over de wensen van hun klanten willen laten leiden. Wat zijn de meest opvallende uitkomsten? Wat mij betreft is verrassend dat de rechterlijke macht zich zo duidelijk verantwoordelijk lijkt te voelen voor meer dan alleen het behandelen van de zaken die daadwerkelijk op de griffie binnenkomen conform het geldende procesrecht. Bijna niemand vindt dat de gestelde vragen bij de Minister, de wetgever of wie dan ook anders thuishoren. Ook lijkt men sterker bereid om de eigen werkwijze aan te passen op basis van de wensen en behoeften van partijen in geschillen en bij strafoplegging dan ik had vermoed. Verder lijkt er sprake van een gezonde diversiteit aan opvattingen en prioriteiten voor de verdere ontwikkeling van rechtspraak. Er is veel om aan te werken, om mee te experimenteren, en in ieder geval genoeg aanleiding om met elkaar over ideale rechtspraak te praten.