Women in top echelon positions and firm internationalisation strategies: What do we know? How do we know? Where should we be heading?

While women in top echelon positions and firm internationalisation have been investigated separately for an extended period, the intersection between the two has seldom been explored. This study reviews 55 publications analysing the effect of women in top echelon positions on firm internationalisation. Our review relies on the ADO-TCM framework and the microfoundational approach. Following the Theories-Contexts-Methods (TCM) framework, previous research is outlined describing: (1) theories, i.e., gender-related theories; (2) contexts, i.e., women's top echelon position and country where women operate; (3) methods, i.e., research methods, the consideration and measurement of gender, sample, and years. Following the Antecedents-Decisions-Outcomes (ADO) framework and the microfoundational approach, emerging findings are classified into: (1) antecedents of firm internationalisation by distinguishing between those related to microfoundation (i.e., characteristics of women in top echelon positions), the discrete context (i.e., firm characteristics), and the omnibus context (i.e., characteristics of the countries of origin, destination and public stimulation programmes); (2) characteristics of the decisions regarding firm internationalisation (i.e., entry mode, export propensity, and propensity to foreign direct investments); (3) outcomes of firm internationalisation (i.e., export intensity, percentage of foreign equity ownership, number of foreign direct investments, number and characteristics of destination countries, investment success and performance, and other outcomes). Based on this, research gaps are identified and a research agenda is offered

How to Measure the Impact Generated by the Gender Equality Plan?

Gender Equality Plans (GEPs) are the primary policy tool to advance gender equality in research and innovation in Europe. The European Commission has mandated an institutional requirement for all public and research performing organisations applying for Horizon Europe 2021-2027 grants. These entities must develop GEPs addressing organisational culture, work-life balance, gender balance in leadership, recruitment and career progression, gender mainstreaming in research and teaching, and measures against gender-based violence. The Commission has outlined four mandatory elements for GEPs: they must be public documents, allocate resources for implementation, be based on sex/gender-disaggregated data collection and monitoring, and include training and capacity building. This new requirement is expected to stimulate significant activity at institutional and state levels across EU countries. From the research presented here, we expect an ongoing self-assessment of the progress of the actions implementation to reduce gender inequality and valuable suggestions for the future GEP UniBs 2025-2027 design and planning

La sostenibilità ambientale ed economica del trattamento dei fanghi di depurazione: evidenze dalla letteratura

I fanghi prodotti dal trattamento delle acque reflue urbane sono una tipologia di rifiuto che richiede un adeguato trattamento e smaltimento al fine di minimizzare odori, emissioni e possibile trasmissione di malattie. Oltre agli impatti ambientali, anche i costi hanno un ruolo di primo piano. Si è deciso pertanto di approfondire i temi della sostenibilità sia ambientale che economica del trattamento dei fanghi tramite una revisione della letteratura scientifica. Questa si compone di tre parti: i) una revisione narrativa delle tecnologie per trattare i fanghi; ii) una revisione degli studi Life Cycle Assessment (LCA) pubblicati tra il 2010 e il 2020; iii) una revisione degli studi Life Cycle Costing (LCC) pubblicati tra il 2004 e il 2022. Sulla base della revisione di letteratura, è stato possibile trarre alcune indicazioni. La digestione anaerobica emerge come un metodo di pretrattamento che contribuisce a minimizzare gli impatti ambientali ed economici associati a qualsiasi trattamento a cui venga applicata. Non è stato possibile invece giungere a una conclusione in merito al confronto tra impatti ambientali della mono-combustione e dell’impiego agronomico. Sul fronte dei costi, la monocombustione si configura come una delle opzioni più dispendiose per la gestione dei fanghi, mentre l’utilizzo in agricoltura risulta economicamente più vantaggioso. L’opzione di co-combustione con rifiuti mostra risultati positivi sia dal punto di vista ambientale sia economico. Il compostaggio si posiziona a metà strada tra le varie opzioni dal punto di vista ambientale, mentre è tra le scelte più convenienti dal punto di vista economico. Lo smaltimento in discarica è economicamente vantaggioso nel breve termine, ma ha benefici limitati nel lungo periodo. Inoltre, risulta spesso la soluzione meno favorevole nelle LCA. È rilevante infine sottolineare che i risultati degli studi LCA e LCC presentano una notevole variabilità e non possono essere facilmente generalizzati a qualsiasi contesto