Écriture, performance et pouvoir

Au milieu du IIe millénaire av. J.-C., en Anatolie, un second système d’écriture commence à être employé à côté des cunéiformes d’origine mésopotamienne : l’écriture hiéroglyphique anatolienne. Documenté initialement dans le champ des sceaux-cachets d’Anatolie, où il transcrit des anthroponymes et des titres de fonction, ce système d’écriture se répand progressivement et devient le médium utilisé pour la rédaction d’inscriptions monumentales. La diffusion de ces inscriptions, au cours du xiiie siècle av. J.-C., constitue le sujet de cette contribution. Le travail repose sur un certain nombre d’études novatrices qui, tout en se plaçant en dehors du domaine des écritures proprement dit, abordent des questions concernant la sémiotique des écritures. Plus précisément, l’article examine la relation qui semble s’établir entre la réalisation d’œuvres monumentales, l’écriture hiéroglyphique, la matérialisation de l’idéologie des élites au pouvoir et la performance publique dans le contexte de l’État hittite.In the Anatolian plateau of the middle of the 2nd millennium BC, a second writing system started to be used along with the cuneiform script of Mesopotamian origin: the Anatolian hieroglyphic script. This script is originally documented by stamp seals, where the hieroglyphs transcribe anthroponyms and titles. The use of this writing system gradually spread to the plateau and the hieroglyphs become the medium employed to write monumental inscriptions. The diffusion of these inscriptions during the 13th century BC constitutes the main subject of this contribution. It is based on a number of groundbreaking studies that, although outside of the field of the study of writings, address questions directly relevant to the semiotics of writing. More specifically, the paper examines the relationship between the monuments, the hieroglyphs, the materialization of the ideology of the ruling elite and public performance in the context of the Hittite State

Le site de Kınık-Höyük et la Cappadoce méridionale : recherches archéologiques et historiques

Since 2007 a team of researchers from the University of Pavia began a series of archaeological research, historical and epigraphic in Niğde region of southern Cappadocia. This research led in 2011 to the opening of genuine archaeological excavations on the site of Kınık Höyük, one of the most interesting settlement of the region due to its geographic location and its dimensions. In this short contribution we propose on the one hand, to present the results of the first two excavation campaigns on the site and on the other hand, to expose historical research underway in the region. Since ancient times, Southern Cappadocia has indeed played a key role as a contact and exchange zone between different inputs, from the heart of Anatolia to the north, to the Levant the south and Assyria in in the east

The Court and Administration of Karkemish in the Late Bronze Age

The purpose of this paper is to update the study and analysis of the administration of Karkemish during the final phase of the Hittite kingdom. The first introductory part outlines previous contributions and results. The second part presents the updated lists of princes and officials belonging to the court of Karkemish. The third part attempts to place princes and officials in chronological order (according to the different periods of reigns). Lastly, the fourth part provides an in-depth prosopographic analysis regarding some important or interesting officials

The Court and Administration of Karkemish in the Late Bronze Age

The purpose of this paper is to update the study and analysis of the administration of Karkemish during the final phase of the Hittite kingdom. The first introductory part outlines previous contributions and results. The second part presents the updated lists of princes and officials belonging to the court of Karkemish. The third part attempts to place princes and officials in chronological order (according to the different periods of reigns). Lastly, the fourth part provides an in-depth prosopographic analysis regarding some important or interesting officials

La Cappadoce méridionale de la Préhistoire à l'époque byzantine

Il y a environ 25 ans, Olivier Pelon organisait à l’Institut Français d’Études Anatoliennes d’Istanbul un colloque destiné à faire l’état des recherches sur la Cappadoce méridionale jusqu’à la fin de l’époque romaine. Un quart de siècle après ce premier colloque, il était intéressant de faire un nouveau point sur l’avancée des recherches dans cette Cappadoce méridionale, de la préhistoire à la période byzantine. Ce nouveau colloque, placé cette fois encore sous l’égide de l’Institut Français d’Études Anatoliennes et intégré à la série des Rencontres d’archéologie de l’IFEA réunit vingt-trois communications. Si les périodes néolithique et chalcolithique ont été particulièrement bien représentées, ce qui témoigne bien de l’importance de cette phase de la préhistoire cappadocienne, liée aux gisements d’obsidienne des Melendiz Dağları, on soulignera en revanche l’absence presque totale du Bronze Ancien. Cette phase est en effet peu représentée dans l’archéologie locale. La même remarque peut s’appliquer au Bronze Moyen. La fin du Bronze Moyen, fort heureusement, est représentée à Porsuk, de même que le Bronze Récent qui bénéficie, depuis peu, tout comme l’Âge du Fer, du démarrage fructueux des fouilles de Kınık Höyük. Enfin, l’Antiquité tardive et Byzance ont pu être représentées, principalement autour de Tyane, ce qui n’avait pas pu être le cas lors du premier colloque. En octobre 2012, quelques semaines avant la tenue de la Rencontre, on apprenait malheureusement le décès brutal et inattendu d’Olivier Pelon, ancien directeur de la mission de Porsuk (jusqu’en 2002) et organisateur de ce premier colloque cappadocien. C’est bien en hommage à sa mémoire que notre Rencontre cappadocienne de 2012 et sa publication ont été naturellement dédiées