To examine of dyadic adjustment on primary ınfertile women

İstanbul Bilim Üniversitesi, Sağlık Yüksekokulu.Amaç: Bu çalışmanın amacı primer infertil çiftlerde eşler arası uyumu incelemektir. Gereç ve yöntem: Araştırma tanımlayıcı tipte planlanmıştır. Araştırmanın evrenini Ege Üniversitesi Rektörlüğü Aile Planlaması Kısırlık Araştırma ve Uygulama Merkezi'ne başvuran primer infertil kadınlar oluşturmuştur. Çalışmanın örneklem grubunu ise 22 Ocak–30 Mart 2007 tarihleri arasında merkeze başvuran ve çalışmaya katılmayı kabul eden 134 primer infertil kadın oluşturmuştur. Kadınlara araştırmacılar tarafından literatür doğrultusunda hazırlanarak oluşturulan birey tanıtım formu ve Çiftler Uyum Ölçeği yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak uygulanmıştır.Aim: The purpose of this study was to examine the primary infertile couples with dyadic adjustment. Method: The type of this study was planned as descriptive. The study population consisted of Ege University Family Planning Infertility Research and Application Center Presidency women presenting with primary infertility. In the study, the sample group admitted to the center from 22 January to 30 March 2007 and agreed to participate in the study consisted of 134 women with primary infertility. Women’s individual publicity generated by the researchers was prepared in accordance with the form of literature and the Dyadic Adjustment Scale was applied using face-to-face interview technique

SAĞLIK PERSONELİNİN ELDİVEN KULLANIMINA İLİŞKİN HASTA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ

DergiPark: 73078ejovocObjective: There is no study related to patients’ opinions about using gloves of health personnel. In this study aimed to investigate the views of patient opinions related to health personnel use of gloves. Methods: The population of this descriptive and cross sectional study was consisted of 340 patients who hospitalized in internal medicine and general surgery clinics, of two different status hospitals in the province of Aydın at least 3 days and sample was consisted of 168 patients who accepted to attended to study. The data were collected using a data collection form which consisted of multiple-choice and open ended 28 questions prepared by the researchers. Distributions of results were been given as percentage and numerical. Results: Approximately all (97.0%) of the patients were stated that health care workers should use gloves during invasive procedures, 74.4% of them were stated that the most disturbed administration is to implemented very much application with the same glove. Overall, the 98.8% of the patients pointed out that during giving an injection, 97.6 % during inserting a intravenous catheter and drawing blood should be use gloves, the 89.9% of the patients' were states that they felt using gloves is protected them against germs, 28.6% reported that they felt they were worthless in case of not using gloves. Conclusion: Based on this study, most of patients have state that health personnel should use gloves , they felt themselves valueless when health personnel don’t used gloves, they feel disturbed when they given care to different patients using the same glove, and nurses should used gloves more than physiciansAmaç: Hastaların sağlık çalışanlarının eldiven kullanımına ilişkin görüşleri ile ilgili çalışma bulunmamaktadır. Bu araştırmada hastaların sağlık personelinin eldiven kullanımına ilişkin görüşlerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel türdeki bu araştırmanın evrenini Aydın ilindeki iki farklı statüdeki hastanenin dahiliye ve cerrahi kliniklerinde yatan tüm hastalar (340), örneklemini ise araştırma sınırlılıklarına uyan 168 hasta oluşturmuştur. Veriler araştırmacılar tarafından hazırlanan çoktan seçmeli ve açık uçlu 28 sorudan oluşan veri toplama formu ile toplanmıştır. Sonuçların sayısal ve yüzdelik dağılımları verilmiştir. Bulgular: Hastaların tamamına yakını (97.0%) invaziv işlemler sırasında hemşirelerin eldiven kullanması gerektiğini, % 74.4’ü en çok rahatsız oldukları uygulamanın aynı eldivenle pek çok iş yapılması olduğunu belirtmişlerdir. Hastaların %98.8’i enjeksiyon uygulamak, %97.6’sı kan alma ve intravenöz kateter uygulama işlemi sırasında eldiven kullanımının gerekli olduğunu, %89.9’u eldiven kullanılması durumunda mikroplara karşı korunduğunu hissettiğini, % 28.6’sı eldiven kullanılmaması durumunda değersiz olduklarını hissettiklerini belirtmişlerdir. Sonuç: Araştırmanın sonucunda hastaların çoğunluğu sağlık çalışanlarının eldiven kullanması gerektiğini, kullanmadıkları zaman kendilerini değersiz hissettiklerini, aynı eldivenle farklı hastalara bakım verilmesinden rahatsız olduklarını ve hemşirelerin doktorlara oranla daha çok eldiven kullanması gerektiğini belirtmişlerdi

The correlates of benefit from neoadjuvant chemotherapy before surgery in non-small-cell lung cancer: a metaregression analysis

Background: Although neoadjuvant chemotherapy (NCT) is widely used, it is not clear which subgroup of locally advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) patients should be treated with this approach, and if a particular benefit associated with NCT exists. In this study, we aimed to investigate the potential correlates of benefit from NCT in patients with NSCLC.Methods: All randomized clinical trials (RCTs) utilizing a NCT arm (without radiotherapy) versus a control arm before surgery were included for metaregression analysis. All regression analyses were weighed for trial size. Separate analyses were conducted for trials recruiting patients with different stages of disease. Previously published measures of treatment efficacy were used for the purpose of this study, regardless of being published in full text or abstract form.Results: A total of 14 RCTs, consisting of 3,615 patients, were selected. Histology, stage, various characteristics of the NCT protocol, and different trial features including trial quality score were not associated with the benefit of NCT. However, in trials of stage 3 disease only, there was a greater benefit in terms of reduction in mortality from NCT, if protocols with three chemotherapeutics were used (B = -0.18, t = -5.25, P = 0.006).Conclusions: We think that patients with stage 3 NSCLC are served better with NCT before surgery if protocols with three chemotherapy agents or equally effective combinations are used. In addition, the effect of neoadjuvant chemotherapy is consistent with regard to disease and patient characteristics. This finding should be tested in future RCTs or individual patient data meta-analyses. © 2012 Bozcuk et al.; licensee BioMed Central Ltd