Efeito do pisoteio animal acumulativo e da fenação nos parâmetros físicos do solo em área com sobressemeadura de misturas forrageiras de estação fria em pastagem de Tifton.

Os sistemas de manejo do solo e de pastagem implicam em mudanças nas propriedades físicas do solo a curto, médio e longo prazo, as quais podem ou não ser restritivas ao desenvolvimento do sistema radicular. Objetivou-se, a avaliação de parâmetros físicos do solo em pastagens de tifton 85 sobressemeado com espécies forrageiras de estação fria, em área pastejada no inverno e na primavera e destinadas a produção de feno no verão. O experimento foi conduzido no Instituto Regional de Desenvolvimento Rural (IRDeR). O experimento foi disposto na forma de blocos ao acaso, com arranjo fatorial triplo (2x3x4) constituído de 2 sistemas de manejo (com e sem pastejo), 3 consórcios (aveia preta + ervilhaca, aveia preta + trevo vesiculoso e aveia preta) e quatro camadas de profundidade, com três repetições. Foram coletadas amostras de solo em quatro camadas de profundidade do solo (0-0,05, 0,05- 0,10, 0,10-0,15, 0,15-0,20 m), em todos os tratamentos, para determinação da umidade gravimétrica, densidade de partícula e densidade do solo. A umidade volumétrica, porosidade total, espaço aéreo e o grau de saturação foram calculados. Não ocorreu diferença na porosidade total nas áreas com e sem pastejo, já para o espaço aéreo, houve diferença entre as mesmas. A área com pastejo apresentou maior espaço aéreo. A densidade de partícula foi menor na camada superficial do solo. A aveia preta proporcionou uma maior umidade gravimétrica na área de exclusão de pastejo. Os valores de densidade do solo e de espaço aéreo não são restritivos ao crescimento radicular em ambas as áreas

Applicant perspectives during selection

We provide a comprehensive but critical review of research on applicant reactions to selection procedures published since 2000 (n = 145), when the last major review article on applicant reactions appeared in the Journal of Management. We start by addressing the main criticisms levied against the field to determine whether applicant reactions matter to individuals and employers (“So what?”). This is followed by a consideration of “What’s new?” by conducting a comprehensive and detailed review of applicant reaction research centered upon four areas of growth: expansion of the theoretical lens, incorporation of new technology in the selection arena, internationalization of applicant reactions research, and emerging boundary conditions. Our final section focuses on “Where to next?” and offers an updated and integrated conceptual model of applicant reactions, four key challenges, and eight specific future research questions. Our conclusion is that the field demonstrates stronger research designs, with studies incorporating greater control, broader constructs, and multiple time points. There is also solid evidence that applicant reactions have significant and meaningful effects on attitudes, intentions, and behaviors. At the same time, we identify some remaining gaps in the literature and a number of critical questions that remain to be explored, particularly in light of technological and societal changes