La transmisión textual de las obras burlescas de Quevedo

Este artículo estudia los diversos problemas que plantea la edición crítica de la prosa burlesca de Quevedo. Estas obras burlescas se transmitieron en numerosas copias manuscritas y ediciones, y su transmisión textual plantea dificultades para establecer la autoría, analizar errores y variantes y fijar el texto crítico. El autor del artículo estudia ejemplos de estas cuestiones en las obras de este corpus . This article studies the problems that the critical edition of Quevedo’s burlesque prose raises. These burlesque works were transmitted by many manuscripts and editions. Their textual transmission raises some questions as to who was the author, as to the analysis of mistakes and varying readings and the establishment of a critical text. The author of this article examines examples of all these problems in the works contained in this corpus

Retórica y milicia en un soneto de Quevedo

Este trabajo estudia un soneto de Quevedo (Clío, XXIV) construido sobre diversos procedimientos retóricos. Los cuartetos recrean el exemplum mitológico de la rebelión del gigante Tifeo; en los tercetos, este ejemplo se pone en relación con la situación política del momento, para pedir a Felipe IV que actúe contra sus enemigos igual que Júpiter hizo con el gigante Tifeo. This work studies a sonnet by Quevedo (Clío, XXIV) constructed upon different rhetorical techniques. The quatrains recreate the mythological exemplum of the giant Tifeo; the two tercets relate this exemplum to the political situation of the period, asking Felipe IV to take action against his enemies, as Jupiter did with the giant Tifeo. This work analyses Quevedo’s way to develop plot and structure

Estructura y argumentación del "Lince de Italia u zahorí español" de Quevedo

El trabajo estudia la estructura y recursos de argumentación de Lince de Italia u zahorí español, un memorial que dirigió Quevedo a Felipe IV en 1628; en esta obra Quevedo aconseja al monarca sobre las medidas más convenientes que cabe tomar ante la delicada situación que se presenta en Italia, e intenta persuadirle del peligro que encierran franceses, venecianos y, sobre todo, el duque de Saboya. Al logro de dichos fines se destinan diversas técnicas de argumentación que se analizan en estas páginas. This article studies the structure and rhetorical strategies of Lince de Italia u zahorí español, a work that Quevedo dedicated to the king Philip IV in 1628. Quevedo advises the king on the more convenient actions that should be taken due to the intricate situation in Italy. He also tries to persuade the king of the danger of French and Venetian policy; and above all, of the menacing duke of Saboya. The author analyses Quevedo’s craftsmanship, that achieves these purposes

El texto de «Origen y difinición de la Necedad», de Francisco de Quevedo, en tres nuevos testimonios manuscritos

This article revises the problems of edition of Quevedo’s burlesque work, Origen y difinición de la Necedad, because, until now, we knew about two texts: a manuscript of the 17th Century belonging to the BNE, containing a shorter text, and a copy of the 18th Century of the BMP, which includes a broader text with numerous corrections and amendments. Now, we can improve our readings with the discovery of three manuscripts from the 17th Century, which demonstrate the importance of searching and finding of fontes criticae in the process of edition. One of the manuscripts is the called by me «Codex Contreras», because it was possessed by the bookseller and philologist Fernando Contreras. The other manuscript, whose variants are fundamental, is the manuscript «Traspontina 9», belonging to the Biblioteca Nazionale Centrale «Vittorio Emanuele II» in Rome. The third one is the manuscript 1192, belonging to the Biblioteca Universitaria de Bologna.El trabajo revisa los problemas de edición de una obra burlesca de Quevedo, Origen y difinición de la Necedad, que hasta ahora se recogía en un manuscrito del XVII conservado en la BNE que contenía un texto más breve, y en una copia del XVIII custodiada en la BMP, que recogía un texto más amplio con numerosas correcciones y enmiendas. Tres manuscritos del XVII hasta ahora no considerados permiten ahora mejorar sus lecturas, y corroboran la importancia de la búsqueda y hallazgo de fontes criticae en el proceso de edición. Uno de ellos es el que he denominado «Códice Contreras» por pertenecer al librero y filólogo Fernando Contreras. El otro, cuyas variantes son fundamentales, es el manuscrito «Traspontina 9», custodiado en la Biblioteca Nazionale Centrale «Vittorio Emanuele II» de Roma. El tercero es el ms. 1192 de la Biblioteca Universitaria de Bolonia

Problemas de edición en el Cuento de cuentos

Este trabajo estudia los problemas textuales del Cuento de Cuentos de Quevedo. Analiza la filiación de los manuscritos y ediciones y fija un texto para cada una de las dos versiones de la obra. Se ocupa también de las cuestiones fundamentales relativas a la anotación de un texto complejo, estructurado a partir de frases hechas y expresiones coloquiales. This work studies the textual problems in Quevedo’s Cuento de cuentos. It analyses the filiation of manuscripts and editions, and selects a text in each of the two versions. The work also studies the main questions arising from the annotation of a complex text made up of cliches and colloquial expressions

La argumentación retórica en cuatro obras políticas de Quevedo: "Grandes anales de quince días", "Mundo caduco y desvaríos de la edad", "Política de Dios" y "Primera parte de la vida de Marco Bruto"

Este trabajo estudia la argumentación retórica en cuatro destacadas obras políticas de Quevedo: Grandes anales de quince días, Mundo caduco y desvaríos de la edad, Política de Dios y Primera parte de la vida de Marco Bruto. La riqueza de recursos de argumentación sobrepasa el ámbito de las tradicionales probationes retóricas, y muestra el talento literario de Quevedo para aplicar su dominio de la agudeza y el estilo con el fin de orientar sus fuentes históricas, bíblicas y literarias a la intención e ideología de su discurso.This essay examines rhetorical argumentation in four of Quevedo’s outstanding political works: Grandes anales de quince días, Mundo caduco y desvaríos de la edad, Política de Dios and Primera parte de la vida de Marco Bruto. The wealth of argumentative resources that he uses outstrips the limits of traditional rhetorical probationes and displays to the full his literary talent when it comes to applying his command of wit and style with a view to directing his historical, biblical and literary sources to the intention and the ideology of his discourse

Cuestiones de poética y retórica en los preliminares de Quevedo a las poesías de fray Luis de León

Este trabajo estudia la que precede a la edición que Quevedo»hizo de la poesía de fray Luis de León. Analiza algunos de los»aspectos referidos a la retórica y poética que se desarrollan en»esta. Se intenta mostrar cómo Quevedo trata los aspectos más»discutidos en las polémicas literarias sobre el estilo en poesía, y»maneja un apreciable número de autoridades y tratados referentes»a estas disciplinas. This article studies Quevedo’s edition of the poems of fray Luis»de León. It analyses some of the questions about Rhetoric and»Poetics which this analyses. It tries to show how Quevedo deals»with the more controversial aspects of the discussions on poetic»style, and how he handles a considerable number of authorities»and studies on these two disciplines

La invención de conceptos burlescos en las sátiras literarias de Quevedo

En la rica tradición de estudios sobre los recursos de agudeza en la literatura satírico-burlesca de Quevedo, este trabajo intenta aportar algunos datos que muestran su elaboración literaria en las parodias del estilo culto y la burla de frases heehas, centrándose especialmente en sus obras prosísticas La culta latiniparla y el Cuento de Cuentos. This article tries to provide some details on Quevedo's literary creation of parodies in the elevated, cultivated style and idioms, especially dealing with his works La culta latiniparla and the Cuento de cuentos, taking into account the rich tradition of studies on metaphorical uses of Quevedo's satiric and burlesque literature

Las Premáticas del Desengaño contra los poetas giiel'os y las versiones del Buscón

Estudia distintos testimonios de la obrilla festiva que arrojan luz sobre el complejo panorama textual de El Buscón, en concreto, para situar el ms. S en el inicio de la tradición textual del relato picaresco quevediano. The author studies different testimonies of this work, throwing light on the complex textual panorama of El Buscón, in particular, in order to situate the manuscript S in the beginning of the textual tradition of the Quevedos’s picaresque work