Un modèle de choix de régime de change : Aspects théoriques et analyse empirique

Au cours des années 90, les régimes d'ancrage souple dans les marchés émergent ont montré leur fragilité. En effet, de nombreuses crises de change ont frappé ces régimes, laissant alors apparaître un nouveau consensus autour des solutions en coins comme seuls régimes de change viables. Dans la réalité, les pays émergents sont confrontés, non pas au choix d'une des deux solutions en coins, mais plutôt au choix du degré de rigidité – ou de flottement – du taux de change. Cet article approfonditcette question. Par rapport à la littérature existante, il s'en démarque en développant une approche à la fois théorique et empirique. Le modèle s'inscrit dans la littérature caractérisée par la détermination d'un indice d'intervention du taux de change. En nous basant sur Aizenman et Hausmann (2001), nous introduisons la question de la réactivité des prix aux variations du taux de change et celle du financement de l'activité par la dette à la fois en monnaie domestique et en devises. Les principaux facteurs présidents aux choix du régime de change optimal sont intégrés dans l'analyse, à savoir : lepass-through, la volatilité relative des chocs nominaux par rapport aux chocs réels, le biais discrétionnaire, le canal du crédit et l'effet bilan. Le modèle est testé empiriquement sur un échantillon de 43 pays en développement

Le choix d'un régime de change dans les pays émergents et en développement peut-il être optimal en dehors des solutions bi-polaires ?

Working paper GATE 08-19This paper studies the choice of the exchange rate regime in emerging and developing countries. The literature on exchange rate regimes is often based either on theoretical models or on empirical analysis. Our paper presents a different perspective by developing a theoretical model which is tested empirically. We consider the main determinants of the exchange rate regime: the pass-through, the relative volatility of nominal and real shocks, the discretionary bias, the credit channel and the balance-sheet effect. The model is tested with a logit multinomial approach on a sample of 43 emerging and developing countries. We determine the probability of occurrence of a given exchange rate regime in taking into account the preceding determinants identified with the theoretical model. Overall, our results suggest that intermediate regimes are the regimes the best adapted to developing and emerging countries.Cet article analyse le choix du régime de change dans les pays émergents et en développement. Par rapport à la littérature existante, il s'en démarque en développant une approche à la fois théorique et empirique. Le modèle s'inscrit dans la littérature caractérisée par la détermination d'un indice d'intervention du taux de change. Les principaux facteurs présidents aux choix du régime de change optimal sont intégrés dans l'analyse, à savoir : le pass-through, la volatilité relative des chocs nominaux par rapport aux chocs réels, le biais discrétionnaire, le canal du crédit et l'effet bilan. Le modèle est testé empiriquement sur un échantillon de 43 pays émergents et en développement. Nous déterminons la probabilité d'occurrence d'un régime de change donné en prenant en compte les déterminants de notre modèle théorique. Nos résultats suggèrent que les régimes intermédiaires demeurent bien adaptés aux pays émergents et en développement

Volatility of Shocks and Degree of Exchange Rate Flexibility

During the 90s emerging markets have been hit by recurrent exchange rate crises. Almost all these countries shared a common characteristic: they adopted in previous years soft pegs, the so-called intermediate exchange rate regimes. International institutions and academic economists interpreted this intrinsic fragility of soft pegs as a consequence of the increasing international capital mobility. From this perspective, the exchange-rate regime is seen as constrained by the monetary policy trilemma, which imposes a stark trade-off among exchange stability, monetary independence, and capital market openness. Soft pegs seem incompatible with international financial integration. As a result, a new consensus appeared: the choice of domestic authorities is limited to corner solutions: hard pegs on the one side; independent floating on the other side. This paper proposes a contribution to the analysis of exchange rate regimes choice by emerging markets. The new consensus is questioned by considering that emerging countries are confronted not in the choice between extreme solutions, but rather with the choice of the degree of fixity or the degree of flexibility- of the exchange rate.Emerging markets, Intermediate exchange rate regimes, Corner solutions, Macroeconomic shocks, Optimal flexibility of exchange rate.

Un modèle de choix de régime de change : Aspects théoriques et analyse empirique

Au cours des années 90, les régimes d'ancrage souple dans les marchés émergent ont montré leur fragilité. En effet, de nombreuses crises de change ont frappé ces régimes, laissant alors apparaître un nouveau consensus autour des solutions en coins comme seuls régimes de change viables. Dans la réalité, les pays émergents sont confrontés, non pas au choix d'une des deux solutions en coins, mais plutôt au choix du degré de rigidité – ou de flottement – du taux de change. Cet article approfonditcette question. Par rapport à la littérature existante, il s'en démarque en développant une approche à la fois théorique et empirique. Le modèle s'inscrit dans la littérature caractérisée par la détermination d'un indice d'intervention du taux de change. En nous basant sur Aizenman et Hausmann (2001), nous introduisons la question de la réactivité des prix aux variations du taux de change et celle du financement de l'activité par la dette à la fois en monnaie domestique et en devises. Les principaux facteurs présidents aux choix du régime de change optimal sont intégrés dans l'analyse, à savoir : lepass-through, la volatilité relative des chocs nominaux par rapport aux chocs réels, le biais discrétionnaire, le canal du crédit et l'effet bilan. Le modèle est testé empiriquement sur un échantillon de 43 pays en développement.régime de change ; modèle

Un modèle de choix de régime de change : Aspects théoriques et analyse empirique

Au cours des années 90, les régimes d'ancrage souple dans les marchés émergent ont montré leur fragilité. En effet, de nombreuses crises de change ont frappé ces régimes, laissant alors apparaître un nouveau consensus autour des solutions en coins comme seuls régimes de change viables. Dans la réalité, les pays émergents sont confrontés, non pas au choix d'une des deux solutions en coins, mais plutôt au choix du degré de rigidité – ou de flottement – du taux de change. Cet article approfonditcette question. Par rapport à la littérature existante, il s'en démarque en développant une approche à la fois théorique et empirique. Le modèle s'inscrit dans la littérature caractérisée par la détermination d'un indice d'intervention du taux de change. En nous basant sur Aizenman et Hausmann (2001), nous introduisons la question de la réactivité des prix aux variations du taux de change et celle du financement de l'activité par la dette à la fois en monnaie domestique et en devises. Les principaux facteurs présidents aux choix du régime de change optimal sont intégrés dans l'analyse, à savoir : lepass-through, la volatilité relative des chocs nominaux par rapport aux chocs réels, le biais discrétionnaire, le canal du crédit et l'effet bilan. Le modèle est testé empiriquement sur un échantillon de 43 pays en développement.régime de change ; modèle

Volatilité des chocs et degré de flexibilité du taux de change

During the 90s emerging markets have been hit by recurrent exchange rate crises. Almost all these countries shared a common characteristic: they adopted in previous years soft pegs, the so-called intermediate exchange rate regimes. International institutions and academic economists interpreted this intrinsic fragility of soft pegs as a consequence of the increasing international capital mobility. From this perspective, theexchange-rate regime is seen as constrained by the monetary policy trilemma, which imposes a stark trade-off among exchange stability, monetary independence, and capital market openness. Soft pegs seem incompatible with international financial integration. As a result, a new consensus appeared: the choice of domestic authorities is limited to corner solutions: hard pegs on the one side; independent floating on the other side. This paper proposes a contribution to the analysis of exchange rate regimes choice by emerging markets. The new consensus is questioned by considering that emerging countries are confronted not in the choice between extreme solutions, but rather with the choice of the degree of fixity -or the degree of flexibility- of the exchange rate.Emerging markets; Intermediate exchange rate regimes; Corner solutions;Macroeconomic shocks; Optimal flexibility of exchange rate

Le choix d'un régime de change dans les pays émergents et en développement peut-il être optimal en dehors des solutions bi-polaires ?

Cet article analyse le choix du régime de change dans les pays émergents et en développement. Par rapport à la littérature existante, il s'en démarque en développant une approche à la fois théorique et empirique. Le modèle s'inscrit dans la littérature caractérisée par la détermination d'un indice d'intervention du taux de change. Les principaux facteurs présidents aux choix du régime de change optimal sont intégrés dans l'analyse, à savoir : le pass-through, la volatilité relative des chocs nominaux par rapport aux chocs réels, le biais discrétionnaire, le canal du crédit et l'effet bilan. Le modèle est testé empiriquement sur un échantillon de 43 pays émergents et en développement. Nous déterminons la probabilité d'occurrence d'un régime de change donné en prenant en compte les déterminants de notre modèle théorique. Nos résultats suggèrent que les régimes intermédiaires demeurent bien adaptés aux pays émergents et en développement.régimes de change ; pays émergents ; pays en développement ; modèle logit multinomial

0528: The role of brain natriuretic peptide and cystatin C in the evaluation of left ventricular diastolic dysfunction: correlation with echocardio-graphic indexes after myocardial infarction

BackgroundThe utility of Brain Natriuretic Peptide (BNP) and cystatin C for detecting left ventricular (LV) diastolic dysfunction after myocardial infarction (MI) in patients without heart failure symptoms still unclear. In this study, we investigated the relation between BNP, serum cystatin C levels and LV diastolic dysfunction after MI in patients without systolic dysfunction.MethodsWe studied 127 patients without renal dysfunction after first acute coronary syndrome (ACS). LV diastolic function was assessed with conventional Doppler, by means of mitral inflow and with tissue Doppler echo-cardiography by means of mitral annulus. The ratio of early diastolic transmitral E wave velocities to tissue Doppler mitral annulus early diastolic E’ wave velocities (E/E’), was used to detect LV filling pressures. Patients were divided in three groups according to E/E’ ratios<10 (group I), E/E’ ratios “between” 10 and 15 (group II) and E/E’ ratios>15 (group III). Plasma concentrations of BNP and serum cystatin C were measured at admission.ResultsThe BNP and serum cystatin C levels were positively correlated significantly with E/E’ ratio (r=0.786, P<0.001 and r=0.458, p=0.02). Patients with elevated LV end diastolic pressure (LVEDP), defined as E/E’>15 had highest BNP (321±75pg/mL) and cystatin C (1.1±0.2mg/L) levels. E/E’ 10 to 15 group had a mean BNP level of 151±28pg/mL and a mean cystatin C value of 0.78±0.1mg/L, and those with E/E’<10 had a mean BNP value of 69±20pg/ mL. A BNP value of 89pg/mL had a sensitivity of 84% and a specificity of 69% for predicting E/E’>15.ConclusionThe assessment of the blood concentration of BNP and cystatin C is of potential value for identification of those patients after myocardial infarction to detect early cardiovascular changes, especially LV diastolic dys-function