"Validity of a scale of Latin American perception of fear and concern transmitted by the media during the pandemic (MED-LAT-COVID-19)"

"Introduction: The pandemic has caused fear, especially due to the daily disseminated news; however, there is not an instrument to measure this fear in multiple realities. Objective: To validate a scale for Latin American perception of fear and concern transmitted by the media during the pandemic. Methodology: This is an instrumental study. The survey was based on an instrument which was pre-validated in Peru and submitted to 15 experts in almost 10 countries. Subsequently, thousands of people were surveyed in 13 Latin American countries, whose answers were used for descriptive statistics for validation. Results: Confirmatory Factor Analysis (CFA) generated two re-specifications, where four items were eliminated from the original scale. With these changes, the global goodness of fit (absolute and incremental) were satisfactory (CFI ¼ 0.978; TLI ¼ 0.964; GFI ¼ 0.976; AGFI ¼ 0.949; RMSEA ¼ 0.075 and RMR ¼ 0.029). The first factor measures the media exaggeration (three questions); the second, the fear transmitted by the media (three questions); and the third, the fear transmitted by others different from the media (two questions). The Cronbach’s alpha coefficient was higher than 0.70 for the scale and its factors. Conclusion: The MED-LAT-COVID-19 scale reported a good adjustment. It has eight items in three factors, which could be measured in an isolated way, or along with other tests that assess mental health in the current pandemic context.

Conocimientos básicos de COVID-19 según nivel educativo y país de residencia: Análisis de doce países de América Latina

Introducción: Conocer una enfermedad es crucial para poder combatirla, especialmente en una región en la que el COVID-19 causó tantas muertes, como es América Latina. Objetivo: Determinar la asociación entre conocimientos básicos de COVID-19 y nivel educativo según país de residencia en América Latina. Metodología: Se trata de un estudio transversal analítico. El nivel básico de conocimientos se midió a través de nueve preguntas cerradas (escala validada en Perú). El puntaje obtenido se analizó mediante la realización de una tabla cruzada contra género, edad, nivel educativo y país de residencia. Resultados: De un total de 9.222 encuestados, casi todos conocían los síntomas comunes (99%), modos de transmisión (93%) y sabían reconocer cuál no era un síntoma específico (93%). A través del modelo multivariado, encontramos que no hubo asociación con el género ( p = 0,716) ni con la edad ( p = 0,059), en comparación con quienes tenían primaria o menor nivel educativo. Todos los demás niveles de educación superior tuvieron puntajes estadísticamente significativos (todos los valores p < 0,001). Al comparar conocimientos según países, y tomando como referencia a Perú para la comparación, Chile, Paraguay, México, Bolivia, Panamá, Ecuador, Costa Rica y Colombia tuvieron un mejor nivel de conocimiento (todos p-valores < 0,001); sin embargo, solo El Salvador tuvo un nivel más bajo ( p < 0.001). Discusión: Hubo desconocimiento de algunos temas, diferencia según grado académico y país. Como Perú fue uno de los países que obtuvo el nivel más bajo de conocimiento, pudo haber influido el hecho de que fuera el país más afectado del mundo