Framing the future of privacy: citizens’ metaphors for privacy in the coming digital society

Privacy is one of the pressing issues of the digital age. New technologies and surveillance practices continuously present new privacy threats. This paper reports an exploratory qualitative study on non-experts’ metaphors for privacy in future society using focus group material from three countries: Finland, Germany and Israel. Using thematic analysis, four metaphorical frames for privacy are constructed: ‘dodo’, ‘hemline’, ‘savings’ and ‘foundations of our home’. The frames are analysed using the causal layered analysis method to uncover their systemic and worldview components. Taken together, the metaphorical frames highlight two key concerns of individuals: their struggle for control over a dominating future, on the one hand, and the problem of trust in collective means of privacy protection, on the other hand. The article concludes that the views of non-experts need to be included in broad societal discussion about a desirable future society and the role of privacy in that society. This discussion needs to seriously consider systemic interconnections that challenge privacy as well as the whole ecosystem of metaphorical frames for privacy.</p

Cuban energy futures: The Transition towards a renewable energy system – political, economic, social and environmental factors

This eBook is a unique scientific journey to the changing frontiers of energy transition in Cuba. The focus of this milestone publication is on social, economic, political and cultural aspects of energy transition in Cuba. Green energy transition with renewable energy sources requires the ability to identify opportunities across industries and services and apply the right technologies and tools to achieve more sustainable results. This eBook is covering a large diversity of Caribbean country´s experiences and realities trying to keep up with updated energy policy debates and dialogues. It combines accessible theory, relevant energy policy analysis and data, information and vital research of current Cuban economic, social and energy systems. </p

Kansallinen ennakointi Suomessa 2020

Suomessa on pitkälle kehittynyt ja kansainvälisesti arvostettu kansallinen ennakointijärjestelmä. Toimintaympäristön muutostahdin kiihtyessä ennakoinnin merkitys kasvaa. Suomessa julkishallinnon tekemä ennakointityö on kuitenkin muuttuviin olosuhteisiin nähden yksipuolista: Tulevaisuustietoa kerätään pääasiallisesti omasta lähiympäristöstä ja valtaosalla toimijoista ennakointi perustuu todennäköisten kehityskulkujen ennakointiin uusien mahdollisuuksien ja yllätysten ennakoinnin sijaan. Tämä raportti kuvaa suomalaisen kansallisen ennakointitoiminnan nykytilanteen ja esittää toimenpiteitä sen kehittämiseksi. Analyysi perustuu 78 organisaation kyselyaineistoon (vastausprosentti 44 %), 15 haastatteluun sekä kolmessa työpajassa kerättyyn aineistoon ajanjaksolla 1.2.2019–31.1.2020. Kansallista ennakointia on Suomessa alettu rakentaa 1990-luvulla, ja ennakointijärjestelmää on kehitetty systemaattisesti vuodesta 2004. 2020-luvulla toimintaympäristö ja monimutkaiset haasteet muuttuvat nopeasti. Siksi tarvitaan entistä enemmän ennakointia, jossa tarkastellaan vaihtoehtoisia tulevaisuuden kehityskulkuja sekä toivottuja tulevaisuuskuvia ja pyritään aktiivisesti edistämään toivottuja systeemisiä muutoksia. Tutkimuksen pohjalta esitetään kuusi kehittämiskohdetta kansallisen ennakoinnin päivittämiseksi 2020-luvulle: 1) kehitetään toimijoiden ennakointikyvykkyyttä, 2) vahvistetaan yhteistyötä ja laajennetaan ennakoinnin ekosysteemiä, 3) hyödynnetään vahvemmin globaaleja näkökulmia ja verkostoja, 4) selkeytetään ekosysteemin toimijarooleja ja vahvistetaan koordinointia, 5) vahvistetaan ennakointitiedon viestinnällisyyttä ja virtaamista, 6) kytketään ennakointi vahvemmin päätöksentekoon.Tämä julkaisu on toteutettu osana valtioneuvoston selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa (tietokayttoon.fi). Julkaisun sisällöstä vastaavat tiedon tuottajat, eikä tekstisisältö välttämättä edusta valtioneuvoston näkemystä

Suomen proteiinijärjestelmän vaihtoehtoiset tulevaisuudet

Tässä tutkimuksessa on suunniteltu ja arvioitu ScenoProt-hankkeelle asetetun vision toteuttavia backcasting-skenaarioita. Vaihtoehtoiset skenaariopolut yhdistävät vuoteen 2030 asetetun vision nykyhetkeen. Vision keskeiset osatavoitteet kuvaavat Suomen proteiinijärjestelmää, joka edistää nykyistä järjestelmää paremmin kansanterveyttä, ympäristökestävyyttä sekä omavaraisuutta ja huoltovarmuutta. Proteiinijärjestelmästä on vaikea tunnistaa murtautumiskohtaa, josta käsin systeemi olisi viritettävissä muutostilaan ja josta käsin olisi käynnistettävissä vision toteuttava monipolvinen vaikutusketju. Tähän on pyritty käyttämällä useita teorioita, aineistoja, menetelmiä ja tutkijoita. Systeemisen muutoksen hallitsemisen ja ennakoinnin suurimpia haasteita ovat tekijöiden yhteenkietoutuminen ja monitulkintaisuus. Yhteenkietoutuminen tarkoittaa, että muutoksen ajurit, sisältöelementit, juonet, tahdit, tasot ja muodot kietoutuvat toisiinsa erilaisiksi kimpuiksi, hierarkioiksi ja osajärjestelmiksi. Monitulkintaisuus puolestaan tarkoittaa, että esimerkiksi lehmä voidaan tulkita tuotantovälineeksi, ravinnon lähteeksi, biojalostamoksi, huoltovarmuuskeskukseksi, päästölähteeksi, maisemanhoitajaksi, lauman jäseneksi, persoonaksi, lemmikiksi ja riiston kohteeksi. Siksi skenaariotkin ovat vain tietyillä periaatteilla toteutettu otos rajattomasta määrästä vaihtoehtoisia tulevaisuuksia

Neutralitaet im 'Neuen Europa' ist das Konzept noch tragfaehig?

UuStB Koeln(38)-910106630 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman

Six foresight frames: Classifying policy foresight processes in foresight systems according to perceived unpredictability and pursued change

Foresight is conducted in diverse ways drawing on particular sets of assumptions, and it increasingly takes place in networked foresight systems. We develop a typology of six foresight frames based on two dimensions: 1) level of perceived unpredictability and 2) level of pursued change. By frames, we mean the interpretive structures that underlie foresight actors' work. The six foresight frames are the predictive, planning, scenaric, visionary, critical and transformative frames. The frames may be used to position phases of foresight, individual processes or, most usefully, interlinked foresight processes in a system. We develop the model based on futures literature and elaborate it in a study of comprehensive security foresight in Finland conducted during the Strategic Research Council project "From Failand to Winland". Moreover, we test our typology with four additional foresight system cases: Singapore, United Kingdom, Wallonia and Russia. The six frames capture different sets of assumptions and different types of foresight which can be distributed to different actors in a foresight system. Thus we suggest that diversity of foresight frames is likely to be an element of successful foresight systems. However, this requires understanding the diversity of foresight frames and the competence to bridge different approaches