48 research outputs found

    La conception stoĂŻcienne de la « bonne dĂ©libĂ©ration » (ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ±) : une rĂ©ponse Ă  Platon et Aristote ?

    No full text
    Dans cet article, nous examinons une notion Ă©thique Ă  la fois importante et polysĂ©mique, l’ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ±, que les StoĂŻciens ont remodelĂ©e en s’inspirant principalement de Platon mais aussi, dans une moindre mesure, d’Aristote. DĂ©finie comme une science et une vertu, portant sur l’action comme sur la thĂ©orie, elle a pour objet l’utile et illustre Ă  ce titre l’intĂ©rĂȘt du Portique pour une sagesse ancrĂ©e dans la pratique. DĂ©pouillĂ©e chez les StoĂŻciens de sa dimension politique, elle permet Ă  l’homme ou Ă  Dieu, dans un dialogue intĂ©rieur, de bien dĂ©libĂ©rer sur l’individu, dont les intĂ©rĂȘts se confondent avec ceux de la collectivitĂ©, ou sur l’univers.In this article I consider an ethical idea that is at once important and multivalent, ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ±, that the Stoics refashioned, taking inspiration from Plato and also, to a lesser extent, from Aristotle. Defined as a science and as a virtue, relevant both to action and to theory, ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ± applies to everyday usefulness, and thus illustrates the Stoa’s interest in a wisdom anchored in practicality. Removed by the Stoics from its political dimension, ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ± allows a man, or a god, in interior dialogue, to deliberate at length on the individual, whose interests become confused with those of the community, or upon the universe.In questo articolo si esaminerĂ  una nozione etica allo stesso tempo importante e polisemica, l’ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ±, che gli Stoici hanno rimodellato ispirandosi principalmente a Platone ma anche, in misura minore, ad Aristotele. Definita come una scienza ed una virtĂč, incentrata sull’azione come pure sulla teoria, tale nozione ha come oggetto l’utile e, in tale ottica, illustra l’interesse dei filosofi del Portico per una saggezza radicata nella pratica. Presso gli Stoici l’ΔᜐÎČÎżÏ…Î»ÎŻÎ±, privata della sua dimensione politica, permette all’uomo o a Dio, in un dialogo interiore, di ben deliberare sull’individuo – i cui interessi si confondono con quelli della collettività – oppure sull’universo

    P. Voisin & M. de BĂ©chillon (dir.), L’art du discours dans l’AntiquitĂ© : de l’orateur au poĂšte : Paris, L’Harmattan, coll. «Kubaba » , 2010

    No full text
    Aubert-Baillot Sophie. P. Voisin & M. de BĂ©chillon (dir.), L’art du discours dans l’AntiquitĂ© : de l’orateur au poĂšte : Paris, L’Harmattan, coll. «Kubaba » , 2010. In: Vita Latina, N°185-186, 2012. pp. 312-315

    « Les citations grecques indirectes de Platon dans la correspondance de Cicéron »

    No full text
    International audienc

    Introduction

    No full text

    « Philosophy in Cicero’s Letters »

    No full text
    International audienceLa pensĂ©e philosophique de CicĂ©ron est liĂ©e au choix du genre dans lequel il l’exprime : dans le corpus Ă©pistolaire, elle diffĂšre de celle qu’il expose dans ses grands dialogues, par son caractĂšre allusif, foisonnant et exploratoire. Le prĂ©sent article s’attache Ă  plusieurs termes grecs qui pourraient ĂȘtre des citations tronquĂ©es et non identifiĂ©es d’autres philosophes – notamment Platon et, dans une moindre mesure, Aristote. Il examine aussi quelques citations poĂ©tiques, en particulier homĂ©riques, dans leur cadre d’origine et leur contexte d’insertion dans les lettres cicĂ©roniennes, puis il approfondit ces jeux d’intertextualitĂ© en relevant celles qui avaient dĂ©jĂ  Ă©tĂ© employĂ©es par d’autres philosophes auxquels se rĂ©fĂ©rerait implicitement CicĂ©ron

    Prudentia, prouidentia : prudence et prévoyance dans les lettres de conseil et de direction chez Cicéron

    No full text
    International audienc

    De la phronesis Ă  la prudentia

    No full text
    International audienc

    Bibliographie sur Cicéron, Correspondance, volume II

    No full text
    Aubert-Baillot Sophie. Bibliographie sur Cicéron, Correspondance, volume II. In: Vita Latina, N°189-190, 2014. pp. 209-213

    P. Voisin & M. de BĂ©chillon (dir.), L’art du discours dans l’AntiquitĂ© : de l’orateur au poĂšte : Paris, L’Harmattan, coll. «Kubaba » , 2010

    No full text
    Aubert-Baillot Sophie. P. Voisin & M. de BĂ©chillon (dir.), L’art du discours dans l’AntiquitĂ© : de l’orateur au poĂšte : Paris, L’Harmattan, coll. «Kubaba » , 2010. In: Vita Latina, N°185-186, 2012. pp. 312-315

    Un cas particulier de parrhesia : la parole sans détour (euthurrhemosune) des Stoïciens

    No full text
    International audienc
    corecore