4 research outputs found
Recommended from our members
SORCE and TSIS-1 SIM Comparison: Absolute Irradiance Scale Reconciliation
The Solar Radiation and Climate Experiment (SORCE) and Total and Spectral Irradiance Sensor (TSIS-1) conducted an intercomparison for the two Spectral Irradiance Monitors (SIM) spanning 704 days from 23 March 2018 to 25 February 2020 and permitted 554 time-matched pairs of observations. This comparison was conducted during the extremely quiescent Solar Cycle 24 minimum, so all observed differences and drifts between the two sensors are instrumental in nature. The TSIS-1 SIM benefitted from advanced calibration capabilities based on SI standards that were not available during the preflight calibration time period of SORCE. For this reason, a revision of the SORCE SIM absolute scale is appropriate. As expected, wavelength dependent differences in absolute agreement are a function of detector sensitivity and local changes in spectral slope. At the time of the comparison SORCE SIM has been on-orbit for 17 years while TSIS-1 observations commenced immediately after a 100-day outgassing and commissioning period. Peak-to-peak absolute scale differences are about 12% with a mean fractional difference of 0.7% ± 2.9%. The greatest scale differences occur at the change-over between the UV and visible photodiodes in the 310 nm region, and a systematic disagreement is present in the 850–1,600 nm range. A multiplicative scale correction factor has been developed to reconcile the TSIS-1 and SORCE difference with a wavelength dependent error on the mean typically less than 0.01% derived from every matched pair of observations.
</p
Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
Las simulaciones teóricas más recientes de la respuesta ionosférica a tormentas geomagnéticas han sido la base para una mejor comprensión de los procesos involucrados y el consiguiente desarrollo de un modelo empírico ionosférico para condiciones perturbadas (STORM). Este modelo empírico tiene como entrada la historia previa del índice magnético ap, y está designado para escalar la frecuencia crítica de la región F (foF2) para que se asimilen los cambios ionosféricos relacionados con la tormenta magnética. El modelo provee una poderosa, aunque simple, herramienta para el modelaje de la ionosfera perturbada. La calidad de las predicciones del modelo fue evaluada a través de la comparación con la respuesta ionosférica observada durante las seis mayores tormentas del año 2000. La salida del modelo se comparó con la respuesta ionosférica real en una estación a latitud media (Chilton, coordenadas geográficas: 51.6 N, 358.7 E). Las comparaciones muestran que el modelo captura el decrecimiento de la densidad electrónica particularmente bien para condiciones de verano, y con algo menor calidad para otras condiciones. El valor del modelo fue cuantificado a través de la comparación de la raíz cuadrática del error medio cuadrático (RMSE) de las predicciones de STORM con las de la media mensual. Los resultados de este estudio muestran que el modelo STORM mejora la calidad de la predicción hasta en un 55% respecto a la media mensual para los días de tormentas, una mejora considerable sobre la climatología. El modelo STORM ha sido incluido como la corrección para condiciones magneto perturbadas en la versión más reciente del IRI (International Reference Ionosphere, IRI2000, Bilitza, 2001).
doi: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2002.41.2.28