Maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) en reputatie

In dit artikel introduceren wij een maatstaf waarmee de reputatie voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO-R) kan worden gemeten. Met behulp van deze maatstaf wordt vervolgens voor 2.447 ondernemingen uit 29 landen de MVO-Reputatie bepaald. De data die gebruikt is om de MVO-R scores te berekenen bestaat uit MVO scores van internationale rating agencies, die per onderneming betrekking hebben op circa 177 aspecten van MVO. Uit het empirisch onderzoek blijkt dat: i) ondernemingen gemiddeld genomen meer dan voldoen aan de MVO verwachtingen die geschapen zijn door de ondernemingen zelf; ii) er in Europa het hoogst wordt gescoord op MVO Reputatie, met Groot Brittannië en Finland als leiders; iii) dat de utility sector het best scoort en dat ‘gezondheidszorg’ en ‘financiële instellingen’ het slechtst scoren op MVO-Reputatie

Een multicriteria beslissingsmodel voor maatschappelijk geörienteerde beleggingen

De publiciteit rondom maatschappelijke verantwoordelijkheid van ondernemingen neemt de laatste jaren gestaag toe. Mede door het privatiseringsproces van het laatste decennium, de terugtrekkende rol van de overheid op het gebied van de sociale voorzieningen en de groeiende claimcultuur van de samenleving, worden ondernemingen vaker aangesproken in hun maatschappelijke rol. Tevens houden beleggers bij het samenstellen van beleggingsportefeuilles vaker rekening met de mate waarin de onderneming als maatschappelijk verantwoordelijk wordt beoordeeld. In deze studie is een model opgesteld dat beleggers in staat stelt op eenvoudige wijze kenmerken van maatschappelijke verantwoordelijkheid (naast financiële kenmerken) op te nemen in de beleggingsbeslissing. In deze studie zijn negen kenmerken onderscheiden die relevant worden geacht in de stakeholderbenadering van de onderneming

Moraliteit programmeren? Financiële ethiek en fintech

Financiële technologische ontwikkeling, de zogeheten fintech, is hot en happening. De ontwikkelingen gaan snel maar leiden geregeld tot moreel kwetsbare praktijken. Een geautomatiseerd systeem de schuld geven van economische uitbuiting, uitsluiting en privacyschending is onzinnig. De auteurs gaan in op de vraag wat de rol van financiële ethiek (nog) is als de besluitvorming en gedragssturing bij en in het ontwerp van allerlei systemen (grotendeels) vooraf bepaald wordt. Dit artikel is relevant voor financieel professionals die fintech vormgeven en/of gebruiken. Helaas zijn er geen kant-en-klare oplossingen om moraliteit te programmeren. De auteurs roepen lezers daarom op om bij het managen van de nieuwe innovatiegolf te blijven streven naar vormen van goed bestuur en best practice

A Framework for Managing a Portfolio of Socially Responsible Investments

In this paper we present and illustrate using real-life data a framework for managing an investment portfolio in which the investment opportunities are described in terms of a set of attributes and part of this set is intended to capture the effects on society. Here we link with the emerging literature on SRI: Socially Responsible Investment. Given the multifarious descriptions of the individual investment opportunities we show how these can be combined into portfolios with the same attributes at the portfolio level. Also we show how a manager can systematically be supported in the choice between different portfolio profiles. As part of the framework we use multi-criteria decision tools