Estudio comparativo entre enfermos trasplantados de páncreas-riñón simultáneo en diálisis peritoneal frente a hemodiálisis

La Diabetes Mellitus es una enfermedad crónica que agrupa a un conjunto de enfermedades metabólicas caracterizadas por la hiperglucemia y aparece cuando el organismo no puede producir suficiente insulina o no puede usar la insulina eficazmente. Esta enfermedad se asocia con graves complicaciones que aumentan la morbilidad y la mortalidad de los enfermos que la sufren. El riesgo de desarrollar una nefropatía aumenta con los años de evolución de la enfermedad. La progresión de esta complicación se caracteriza por la aparición de uremia, síndrome nefrótico y la necesidad de tratamiento mediante diálisis o la realización de un trasplante renal. Existen diversos métodos de diálisis, actualmente los más utilizados son: la hemodiálisis (HD) y la diálisis peritoneal (DP). Tanto la hemodiálisis como la diálisis peritoneal son tratamientos dirigidos a sustituir la función renal pero no curan la insuficiencia renal. Estos tratamientos aumentan la calidad de vida del paciente y le permiten vivir más tiempo. El único tratamiento que puede curar al paciente es el trasplante renal. Para tratar la diabetes tipo 1 existen tres modalidades terapéuticas, que son la administración exógena de insulina y el restablecimiento de la función de las células β mediante un trasplante de páncreas o un trasplante de islotes pancreáticos. Hoy en día, el trasplante de páncreas es una técnica aceptada en todo el mundo, consiguiéndose con éste el estado euglucémico insulino-independiente con normalización de la HbA1c..

Changes in humoral immune response after SARS-CoV-2 infection in liver transplant recipients compared to immunocompetent patients

The protective capacity and duration of humoral immunity after SARS-CoV-2 infection are not yet understood in solid organ transplant recipients. A prospective multicenter study was performed to evaluate the persistence of anti-nucleocapsid IgG antibodies in liver transplant recipients 6 months after coronavirus disease 2019 (COVID-19) resolution. A total of 71 liver transplant recipients were matched with 71 immunocompetent controls by a propensity score including variables with a well-known prognostic impact in COVID-19. Paired case-control serological data were also available in 62 liver transplant patients and 62 controls at month 3 after COVID-19. Liver transplant recipients showed a lower incidence of anti-nucleocapsid IgG antibodies at 3 months (77.4% vs. 100%, p <.001) and at 6 months (63.4% vs. 90.1%, p <.001). Lower levels of antibodies were also observed in liver transplant patients at 3 (p =.001) and 6 months (p <.001) after COVID-19. In transplant patients, female gender (OR = 13.49, 95% CI: 2.17-83.8), a longer interval since transplantation (OR = 1.19, 95% CI: 1.03-1.36), and therapy with renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors (OR = 7.11, 95% CI: 1.47-34.50) were independently associated with persistence of antibodies beyond 6 months after COVID-19. Therefore, as compared with immunocompetent patients, liver transplant recipients show a lower prevalence of anti-SARS-CoV-2 antibodies and more pronounced antibody levels decline

Global management of a common, underrated surgical task during the COVID-19 pandemic: Gallstone disease - An international survery

Background: Since the Coronavirus disease-19(COVID-19) pandemic, the healthcare systems are reallocating their medical resources, with consequent narrowed access to elective surgery for benign conditions such as gallstone disease(GD). This survey represents an overview of the current policies regarding the surgical management of patients with GD during the COVID-19 pandemic. Methods: A Web-based survey was conducted among 36 Hepato-Prancreato-Biliary surgeons from 14 Countries. Through a 17-item questionnaire, participants were asked about the local management of patients with GD since the start of the COVID-19 pandemic. Results: The majority (n = 26,72.2%) of surgeons reported an alarming decrease in the cholecystectomy rate for GD since the start of the pandemic, regardless of the Country: 19(52.7%) didn't operate any GD, 7(19.4%) reduced their surgical activity by 50–75%, 10(27.8%) by 25–50%, 1(2.8%) maintained regular activity. Currently, only patients with GD complications are operated. Thirty-two (88.9%) participants expect these changes to last for at least 3 months. In 15(41.6%) Centers, patients are currently being screened for SARS-CoV-2 infection before cholecystectomy [in 10(27.8%) Centers only in the presence of suspected infection, in 5(13.9%) routinely]. The majority of surgeons (n = 29,80.6%) have adopted a laparoscopic approach as standard surgery, 5(13.9%) perform open cholecystectomy in patients with known/suspected SARS-CoV-2 infection, and 2(5.6%) in all patients. Conclusion

Embolización esplénica completa como tratamiento de la ascitis refractaria postrasplante

RESUMEN La ascitis refractaria es una complicación infrecuente que puede aparecer en el posoperatorio de un trasplante hepático y cuyo diagnóstico y tratamiento suponen un verdadero reto. Presentamos dos casos de pacientes trasplantados por cirrosis criptogénica y que en el posoperatorio inmediato cursaron con ascitis refractaria, una complicación grave que se asocia con una disminución de la supervivencia de hasta un año y afecta la calidad de vida del paciente. Tras descartar las principales causas de ascitis en nuestros pacientes, se propuso como etiología el hiperaflujo portal, una condición que se perpetúa con la circulación esplénica y que condiciona una reducción del flujo arterial hepático. Por tanto, si se consigue disminuir el aflujo arterial al bazo, disminuyen el retorno venoso y la circulación portal, mejorando el flujo arterial. Con la embolización esplénica, procedimiento que surgió hace varios años como tratamiento al fenómeno del robo de la arteria esplénica y en los casos de "small for size" en el trasplante de donante vivo, se pretende disminuir el hiperaflujo portal y, por tanto, la ascitis. En conclusión, la embolización de arteria esplénica es una opción terapéutica como tratamiento de la ascitis refractaria en el postrasplante hepático

Octogenarian liver grafts reaching centennial age after transplantation

Depto. de CirugíaFac. de MedicinaTRUEpu

Trasplante hepatorrenal simultáneo en pacientes adultos con hiperoxaluria primaria. Experiencia del Hospital Universitario 12 de Octubre

RESUMEN La hiperoxaluria primaria es un trastorno del metabolismo autosómico recesivo que origina una hiperproducción hepática de oxalato, que no puede ser metabolizado por el hígado y se elimina por vía renal formando litiasis, nefrocalcinosis y ocasionando un deterioro progresivo y precoz de la función renal que, generalmente, a pesar del tratamiento médico precisará de una terapia renal sustitutiva. La hiperoxaluria primaria (HOP) tipo 1 es el trastorno más frecuente, se debe a un déficit de la enzima alanina-glicolato aminotransferasa que se encuentra en los peroxisomas hepáticos. Por tanto, el trasplante hepatorrenal simultáneo (THRS) es el tratamiento definitivo para los pacientes con enfermedad renal crónica terminal. Sin embargo, algunos resultados sugieren que la morbimortalidad es mayor al realizar este procedimiento frente al trasplante renal aislado. Se presentan cinco pacientes adultos con hiperoxaluria primaria y un filtrado glomerular medio de 20,2 ± 1,3 ml/min/1,73 m2 a los que se les realizó un THRS entre 1999 y 2015 en el Hospital Universitario 12 de Octubre. No se observó recurrencia de la enfermedad ni pérdida del injerto hepático o renal durante el postoperatorio y únicamente un episodio de rechazo agudo tardío sin pérdida del injerto renal. La supervivencia de los receptores fue del 100% con una mediana de seguimiento de 84 meses. Debido a que el THRS permite la curación de la enfermedad y constituye una técnica segura, con una baja morbimortalidad y elevada supervivencia, debe considerarse como el tratamiento de elección en la hiperoxaluria primaria con enfermedad renal terminal

Liver transplantation using uncontrolled donors after circulatory death: A 10-years single-center experience

Background. One method for increasing the donor pool for orthotopic liver transplantations (OLTs) is to use uncontrolled donation after circulation death (uDCDs). Methods. From January 2006 to December 2016, we performed 75 OLTs using uDCD livers. The control group comprised a sample of 265 OLTs using livers of donations after brain death (DBDs). A comparative study was performed. Results. Of 256 potential uDCD donors cannulated, 75 (29.3%) livers were accepted for OLT. The amount of hemoderivatives transfused was significantly higher in the uDCD group. The rate of primary nonfunction was also significantly higher (P = 0.031) in uDCD recipients (8%) than DBD recipients (1.5%). The overall rate of biliary complications was significantly higher (P = 0.001) in uDCD recipients (23 cases, 30.6%) than DBD recipients (28 cases, 10.6%). In the uDCD group, 1-, 3-, and 5-year patient survival rates were 82.7%, 73%, and 71.5%, respectively; in the DBD group, they were 89%, 83.7%, and 78.8%, respectively (P = 0.180). In the uDCD group, 1-, 3-, and 5-year graft survival rates were 73.3%, 65.1%, and 63.6%, respectively; in the DBD group, they were 87.1%, 81.9%, and 76.5%, respectively (P = 0.013). Multivariate analysis showed that independent risk factors for patient and graft survival were intraoperative transfusion of >6 units of packed red blood cell concentrates and recipients who were older than 60 years. Conclusions. Although graft survival is significantly lower using uDCD livers, 5-year patient survival in recipients of DBD and uDCD livers is similar. After careful selection, the livers of uDCD can be selectively used for OLT.Depto. de CirugíaFac. de MedicinaTRUEpu