Age Differentiation of Interregional Migration Exchange in the Republic of Bashkortostan

The article considers the issues of participation of different age groups in interregional migration exchange in the Republic of Bashkortostan during 2016-2020. The main directions of interregional migration are analysed based on official statistics. The regions with the closest migration ties are identified; the age structure of migration flows to these regions is characterised. The migration intensity of individual age groups is revealed. The interregional migration exchange of Bashkortostan is characterised by age differentiation. The age structure of migration flows from Bashkortostan to individual entities of the Russian Federation differs, indicating the migration attractiveness of certain regions for different categories of the population. The interregional exchange of the republic leads to significant migration losses among young age groups, which weakens the reproductive and marriage potential of the region. Therefore, it is necessary to create such measures of regional social and migration policy that would contribute to the preservation and development of the socio-demographic potential of the Republic of Bashkortostan.В статье рассмотрены вопросы участия разных возрастных групп в межрегиональном миграционном обмене Республики Башкортостан в течение 2016–2020 гг. На основе данных официальной статистики проанализированы основные направления межрегиональной миграции; выделены регионы, с которыми установлены наиболее тесные миграционные связи республики; охарактеризована возрастная структура миграционных потоков в эти регионы; выявлена интенсивность миграционного движения отдельных возрастных групп. Для межрегионального миграционного обмена Башкортостана характерна возрастная дифференциация. Возрастная структура миграционных потоков из Башкортостана в отдельные субъекты РФ отличается определенными особенностями, что свидетельствует о миграционной привлекательности тех или иных регионов для разных категорий населения. Межрегиональный обмен республики ведет к значительным миграционным потерям среди молодых возрастных групп, что ослабляет репродуктивный и брачный потенциал региона. Следовательно, необходимо формировать такие меры региональной социальной и миграционной политики, которые бы способствовали сохранению и развитию социально-демографического потенциала Республики Башкортостан

Territorial Characteristics of Internal Migration Processes in Bashkortostan

На основе данных официальной статистики проведен сравнительный анализ интенсивности миграционного прироста/убыли в городской и сельской местности, муниципальных образованиях Республики Башкортостан по двум направлениям внутренней миграции: межрегиональной и внутрирегиональной. Миграционный обмен республики с российскими регионами ведет к убыли и городского, и сельского населения (при этом на селе она значительно выше). Внутрирегиональная миграция имеет положительные значения для города и отрицательные — для села. На уровне муниципальных образований внутренние потоки миграции способствуют приросту тех из них, которые находятся в центре республики (это крупные города или сельские районы, примыкающие к ним) и убыли населения в отдаленных, окраинных территориях. Если в городе межрегиональная миграционная убыль компенсируется в определенной степени внутрирегиональным миграционным обменом, то на селе оба потока внутренней миграции способствуют высокой убыли населения.Based on official statistics, the paper presents a comparative analysis of the intensity of migration increase/decrease between urban and rural areas, between municipalities of the Republic of Bashkortostan in two directions of internal migration: interregional and intraregional. The migration exchange of the Republic with Russian regions leads to a decrease in both urban and rural population (while in rural areas it is much higher). Intraregional migration is characterised by positive values for cities and negative values for villages. At the municipal level, internal migration flows contribute to the growth of those municipalities located in the centre of the Republic (large cities or rural areas adjacent to them) and the population decline in remote, peripheral territories. While the interregional migration loss in cities is compensated to a certain extent by the intraregional migration exchange, in villages, both flows of internal migration contribute to the high population decline