En defensa de la mujer maltratada que mata/asesina

A lo largo de los últimos años ha aumentado la mirada pública sobre la naturaleza habitual del abuso sexual y físico dentro de las familias. Las mujeres están más expuestas a experimentar violencia de manos de sus padres que de los extraños a los que son enseñadas a temer, y muchas de las mujeres que son asesinadas lo son por parte de sus maridos o amantes. Mientras que la violencia privada continua siendo ignorada por medidas como la Ley de Apoyo Para los Niños, el creciente reconocimiento de su existencia y, tal vez en una menor medida, de las dificultades que las mujeres que intentan escaparle experimentan, ha enfocado la atención sobre la situación jurídica de las mujeres maltratadas que matan a sus abusadores

The Power of Feminist Judgments?

Recent years have seen the advent of two feminist judgment-writing projects, the Women’s Court of Canada, and the Feminist Judgments Project in England. This article analyses these projects in light of Carol Smart’s feminist critique of law and legal reform and her proposed feminist strategies in Feminism and the Power of Law (1989). At the same time, it reflects on Smart’s arguments 20 years after their first publication and considers the extent to which feminist judgment-writing projects may reinforce or trouble her conclusions. It argues that both of these results are discernible—that while some of Smart’s contentions have proved to be unsustainable, others remain salient and have both inspired and hold important cautions for feminist judgment-writing projects