Інженерний благоустрій населених міст

1. Про основи містобудування : Закон України № 2780-XII від 16.11.1992 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №52. – Ст. 683. 2. Про планування і забудову територій : Закон України №1699-ІІІ від 20.04.2000 // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – №31. – Ст. 250. 3. Про благоустрій населених пунктів : Закон України №2807-ІV від 06.09.2005 // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №49. – Ст. 517. 4. Будинки і споруди. Готелі : ДБН В.2.2-20:2008. – [Чинні від 2009-04-01]. – К. : Мінрегіонбуд України, 2009. – 54 с. 5. Вишукування, проектування і територіальна діяльність. Вишукування. Інженерні вишукування для будівництва : ДБН А.2.1.1-2014. – [Чинні від 2014-08-01]. – К. : Мінрегіон України, 2014. – 128 с. 6. Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування : ДБН В.2.5-74:2013. – [Чинні від 2014-01-01]. – К. : Мінрегіон України, 2013. – 180 с. 7. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення : ДСТУ 3008-95. – [Чинний від 1996-01-01]. – К. : Держстандарт України, 1995. – 45 с. 8. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ : ДБН В.1.2-14-2009. – [Чинні від 2009-12-01]. К. : Мінрегіонбуд України, 2009. – 48 с. 9. Захист територій, будинків і споруд від шуму : ДБН В.1.1-31:2013. – [Чинні від 2014-06-01]. – К. : Мінрегіон України, 2014. – 48 с. 10. Інженерне обладнання будинків і споруд. Природне і штучне освітлення: ДБН В.2.5-28-2006. – [Чинні з 2006-10-01]. – К. : Мінрегіон України, 2013. – 84 с. 11. Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування: ДБН В.2.5-75:2013. – [Чинні від 2014-01-01]. – К. : Мінрегіон України, 2013. – 122 с. 12. Планування і забудова територій : ДБН Б.2.2-12:2018. – [Чинні від 2018-09-01]. – К. : Мінрегіон України, 2018. – 174 с. 13. Планування та забудова міст, селищ і функціональних територій. Благоустрій територій : ДБН Б.2.2-5:2011. – Уведено вперше. – [Чинні від 2012-09-01]. – К. : Мінрегіон України, 2012. – 44 с. 14. Проектування. Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд: ДБН А.2.2-1-2003. – [Чинні від 2004-04-01]. – К. : Держбуд України, 2004. – 23 с. 15. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Основні вимоги до будівель і споруд. Безпека життя і здоров’я людини та захист навколишнього природного середовища : ДБН В.1.2-8-2008. – [Чинні від 2008-10-01]. – К. : Мінрегіонбуд України, 2008. – 22 с. 16. Система проектної документації для будівництва. Умовні познаки і графічні зображення елементів генеральних планів та споруд транспорту: ДСТУ Б А.2.4-2:2009. – На заміну ДСТУ Б А.2.4-2-95 (ГОСТ 21.204-93). – [Чинні від 2010-01-01]. – К. : Мінрегіонбуд України, 2009. – 28 с. 17. Склад та зміст генерального плану населеного пункту: ДБН Б.1.1-15:2012. – На заміну ДБН Б.1-3-97, ДБН Б.1.1-9-2009. – [Чинні від 2012-11-01]. – К. : Мінрегіон України, 2012. – 21 с. 18. Вулиці та дороги населених пунктів: ДБН В.2.3-5-2018. – [Чинні від 2018-09-01]. – К. : Мінрегіон України, 2018. – 55 с. 19. Блохин В. И. Основы проектирования аэропортов / В. И. Блохин. – М. : Транспорт, 1985. – 208 с. 20. Дідик В. В. Планування міст : підручник / В. В. Дідик, А. П. Павлів. – Львів : Львівська політехніка, 2006. – 412 с. 21. Чемакіна О. В. Інженерний благоустрій населених міст : навч. посібник / О. В. Чемакіна, Г. М. Агєєва. – К. : НАУ, 2017. – 168 с. 22. Таланов Г. П. Аеропорти та їх експлуатація : підручник / Г. П. Таланов. – К. : НАУ, 2001. – 116 с. 23. Бакутис В. Э. Инженерное благоустройство городских территорий / В. Э. Бакутис. – М. : ОАО «Московские учебники», 2005. – 216 с. 24. Білоконь Ю. М. Проблеми містобудівного розвитку територій / Ю. М. Білоконь. – К. : Укрархбудінформ, 2001. – 80 с. 25. Клюшніченко Є. С. Управління розвитком міст: навч. посібник / Є. С. Клюшніченко. – К. : КНУБА, 2015. – 160 с. 26. Кучерявий В. П. Озеленення населених місць : підручник для вузів / В. П. Кучерявий. – Л. : Світ, 2005. – 455 с. 27. Моніторинг довкілля : підручник / М-во освіти і науки України; В. М. Боголюбов [та ін.] ; за ред. В. М. Боголюбова. – Херсон : Грінь Д. С., 2013. – 530 с. 28. Безлюбченко О. С. Планування міст та транспорт : навч. посібник / О. С. Безлюбченко, С. М. Гордієнко, О. В. Завальний. – Харків : ХНАМГ, 2006. – 148 с. 29. Посацький Б. С. Основи урбаністики : навч. посібник. У 2 ч. Ч. 2. Розпланування та забудова міст / Б. С. Посацький. – Л. : Вид-во ун-ту «Львівська політехніка», 2001. – 244 с. 30. Навчально-методичні комплекси навчальних дисциплін [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/22735.Містять загальні методичні рекомендації перелік тем, плани практичних занять, поради до організації самостійної роботи, зокрема домашнього завдання; перелік завдань модульних контрольних робіт; орієнтовну тематику рефератів та вимоги до їх оформлення; список джерел. Для студентів спеціальності 191 «Архітектура та містобудування» освітньо-професійної програми «Дизайн архітектурного середовища»

Images of High-Rise Building Dominants as a Branding Tool for Airports and Their Adjacent Areas

1. Агєєва Г. М. Аеродромно-диспетчерські вежі – медіадомінанти макросередовища аеропортів. Містобудування та територіальне планування. 2019. Вип. 70. С. 27-43. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7833308 2. Агєєва Г. М. Динаміка змін архітектурних рішень аеродромно-диспетчерських веж та їх вплив на містобудівну ситуацію. Проблеми розвитку міського середовища. 2018. № 2 (21). С. 3-18. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7833316 3. Агєєва Г. М. Об’єкти спеціального призначення – висотні акценти архітектури аеропортів. Промислове будівництво та інженерні споруди. 2016. №3. С.20-24. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4710974 4. Агєєва Г. М. Туристичний потенціал аеропортів та територій, наближених до них. Роль та значення індустрії туризму й гостинності у розвитку територій, громад, держави : монографія. Львів : ЛТЕУ, 2022. С.249-263. DOI: 10.5281/zenodo.6470739 5. Агєєва Г. М., Вент О. В. Реконструкція архітектурного середовища аеропортів. Архітектурний вісник КНУБА. 2018. №14-15. С.530-540. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7833344 6. АД 242. Історія мужності, братерства та самопожертви. Istory : веб-сайт. URL: https://uahistory.co/book/hell-242-history-of-courage-brotherhood-and-self-sacrifice/1.php (дата звернення: 16.09.2023). 7. Апостолова-Сосса Л. О. До питання забезпечення збереження історичних панорам міст. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2017. Вип. 47. С. 4-8. 8. Волкова А. В. Будівля командно-диспетчерського пункту в аеропорту міста Кіровоград (конкурсний проєкт, 2019). Міжнародний архітектурний огляд студентських проектів «Архітектурне середовище аеропортів. Репозиторій Національного Авіаційного Університету : веб-сайт. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/39421 (дата звернення: 16.09.2023). 9. Захарченко А. І. Комплекс будівель із обслуговування повітряного руху в аеропорту (конкурсний проєкт, 2019). Міжнародний архітектурний огляд студентських проектів «Архітектурне середовище аеропортів. Репозиторій Національного Авіаційного Університету : веб-сайт. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/39422 (дата звернення: 16.09.2023). 10. Захарченко А. І. Мембранні конструкції як засіб формоутворення висотних акцентів архітектури аеропортів. Ефективні технології в будівництві: тези ІІ Міжнар. наук.-техн. конф., Київ, 6-7 квітня 2017 р. Київ : Ліра-К, 2017. С. 182-183 11. Іщенко Н. Ф., Скрипник Л. Р. Відновлення та модернізація мережі аеропортів України в контексті сучасних соціально-економічних та політичних змін. Airport Planning, Construction and Maintenance Journal. 2023. № 1. С. 33-40. DOI: https://doi.org/10.32782/apcmj.2023.1.4 12. Карачина Н. П., Вакар Т. В., Мороз І. О. Концепт територіального брендингу в контексті соціально-економічного розвитку сільських територій. Економіка та держава. 2019. № 4. С. 25-32. DOI: 10.32702/2306-6806.2019.4.25 13. Костенко А. Я. Медіадомінанти в структурі громадських центрів. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2012. Вип. 31. Київ : КНУБА, 2012. С. 368-374. 14. Кузьміна Г. В. Композиційно-просторові особливості висотних споруд. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2010. Вип. 23. С. 369-374. 15. Ладигіна І. В., Біжко Є. В. Досвід висотного будівництва в структурі найкрупніших міст в умовах урбанизації. World Science. 2019. Том 1, № 5(45). С. 29-36. https://doi.org/10.31435/rsglobal_ws/31052019/6510 16. Мартишова Л. С. Генезис культурного ландшафту. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2023. Вип. 66. С.126-134. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2023.66.126-134 17. Охорона промислової власності в Україні: монографія / За ред. О. Д. Святоцького, В. Л. Петрова. Київ: Ін Юре, 1999. 400 с. 18. Панасенко Л. Брендинг території: сучасна парадигма розвитку. Схід. 2014. № 1. С. 78-84. 19. Плешкановська А. «Червоні», «блакитні», «жовті» та «зелені» лінії: до питання практики просторової детермінації в містобудівній документації. Містобудування та територіальне планування. 2020. № 73, 213–232. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.73.213-232 20. Проблеми та пріоритети економічної інтеграції транспортних систем України та ЄС: колективна монографія / укладачі: Кириленко О., Зарубінська І., Гращенко І., Литвиненко Л., Савченко Л., Семірягіна М., Овсак О., Садловська І., Бугайко Д., Новак В., Разумова К., Коваленко Ю. – під заг. Редакцією д. е. н., проф. Паливоди О. М. Київ: Кондор, 2023. 279 с. 21. Форум «Україна 30. Інфраструктура». Укрінформ: веб-сайт. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3194933-zelenskij-na-forumi-ukraina-30-infrastruktura.html (дата звернення: 16.09.2023). 22. Харазішвілі Ю.М., Бугайко Д.О., Ляшенко В.І. Сталий розвиток авіаційного транспорту України: стратегічні сценарії та інституційний супровід: монографія. Київ : НАН України, Ін-т економіки пром-сті, 2022. 276 с. 23. Чернишева М. Висотні домінанти забудови аеропортів: ефективні технології зведення. Ефективні технології в будівництві: матеріали V Міжнар. наук.-техн. конф., Київ, 19 листопада 2020 р. Київ : КНУБА, 2020. С. 221-222. 24. Шандюк А. Культурологічні ресурси висотних домінант забудови аеропортів. Політ. Сучасні проблеми науки: тези доповідей ХХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Київ: НАУ, 2022. С. 60-61. 25. Штогрін І. Вежа ДАПу – це символ здатності України чинити опір агресії: оборонці Донецького аеропорту. Радіо Свобода: веб-сайт. URL: http://surl.li/ldwes (дата звернення: 16.09.2023). 26. Agieieva, G., & Nickolchuk, B. (2019). Airports as art-space. AVIA-2019 (pp. 21.13-21.17). NAU publishing house. http://surl.li/lghne 27. Agieieva, G. (2023). Visitors’ Terraces as Components of the Urban Environment of Airports. In: Onyshchenko, V., Mammadova, G., Sivitska, S., Gasimov, A. (eds) Proceedings of the 4th International Conference on Building Innovations. ICBI 2022. Lecture Notes in Civil Engineering, 299, pp. 393-409. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17385-1_31 28. Agieieva, G., Burchak, A., & Sukach, T. (2019). Air traffic control tower: changings of initial options. AVIA-2019 (рр.21.23-21.27). NAU publishing house. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/52768 29. Airports Council International (ACI) (2020). The impact of COVID-19 on the airport business. Vanishing traffic, a collapse in revenues, and rising business risks. ACI. 30. Asgford, N. J., Mumayiz, S., & Wright, P. H. (2011). Airport engineering: planning, design, and development of 21 st century airports. John Wiley & Sons 31. Fritz, S. (2011, november, 10). Architecture between heaven and earth: extraordinary control tower design. Archi-Tonic. http://surl.li/lghnp 32. Kasarda, J. (2000). Planning the aerotropolis. Airport World Magazine, 5 (5), 52-53. 33. Luchtvaartnieuws. (2018, maart 30). Lelystad Airport Maakt Transformatie Naar 'LA'. http://surl.li/lghny 34. Russo, C. (w. d.). Art of the airport tower. Carolynrusso. https://carolynrusso.com/artoftheairporttower/ 35. Volkova, А. V., & Agieieva, G. M. (2016). New face of air traffic service’s objects. Safety in Aviation and Space Technologies (pp. 10.1.27-10.1.30). NAU publishing house. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/22462 36. Іnternational Civil Aviation Organization (ICAO) (2013). Airport Economics Manual (DOC: 9562). ICAO. 37. Іnternational Civil Aviation Organization (ICAO) (2009). Airport Planning Manual. Part 1 Master Planning. (DOC: 9184-AN/902). ICAO. REFERENSES 1. Agieieva, G. M. (2019). Aerodromno-dyspetcherski vezhi – mediadominanty makroseredovyshcha aeroportiv [Airport control towers are media dominant in the macro environment of airports]. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia - Urban planning and territorial planning, 70, 27-43. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7833308 [in Ukrainian]. 2. Agieieva, G. M. (2018). Dynamika zmin arkhitekturnykh rishen aerodromno-dyspetcherskykh vezh ta yikh vplyv na mistobudivnu sytuatsiiu [The dynamics of changes in the architectural solutions of airport control towers and their impact on the urban planning situation]. Problemy rozvytku miskoho seredovyshcha – Problems of the development of the urban environment, 2 (21), 3-18. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7833316 [in Ukrainian]. 3. Agieieva, G. M. (2016). Ob’iekty spetsialnoho pryznachennia – vysotni aktsenty arkhitektury aeroportiv [Special purpose facilities are high-rise accents of airport architecture]. Promyslove budivnytstvo ta inzhenerni sporudy – Industrial construction and engineering structures, 3, 20-24. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4710974 [in Ukrainian]. 4. Agieieva, G. M. (2022). Turystychnyi potentsial aeroportiv ta terytorii, nablyzhenykh do nykh [Tourist potential of airports and territories close to them]. In: Rol ta znachennia industrii turyzmu y hostynnosti u rozvytku terytorii, hromad, derzhavy – The role and significance of the tourism and hospitality industry in the development of territories, communities, and the state (pp. 249-263). Publishing house of the Lviv University of Trade and Economics. [in Ukrainian]. 5. Agieieva, G. M., & Vent, O. V. (2018). Rekonstruktsiia arkhitekturnoho seredovyshcha aeroportiv [Reconstruction of the architectural environment of airports]. Arkhitekturnyi visnyk KNUBA – KNUBA architectural bulletin, 14-15, 530-540. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7833344 [in Ukrainian]. 6. Istory. (w. d.). AD 242. Istoriia muzhnosti, braterstva ta samopozhertvy [Hell 242. A story of courage, brotherhood and self-sacrifice]. https://uahistory.co/book/hell-242-history-of-courage-brotherhood-and-self-sacrifice/1.php [in Ukrainian]. 7. Apostolova-Sossa, L. O. (2017). Do pytannia zabezpechennia zberezhennia istorychnykh panoram mist [To the issue of ensuring the preservation of historical panoramas of cities]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia – Modern problems of architecture and urban planning, 47, 4-8. [in Ukrainian]. 8. Volkova, A. V. (2019, April 30). Budivlia komandno-dyspetcherskoho punktu v aeroportu mista Kirovohrad (konkursnyi proiekt). Mizhnarodnyi arkhitekturnyi ohliad studentskykh proektiv «Arkhitekturne seredovyshche aeroportiv [The building of the command and control center at the airport of the city of Kirovohrad (competition project). International architectural review of student projects «Architectural environment of airports»]. Repozytorii Natsionalnoho Aviatsiinoho Universytetu – Repository of the National Aviation University. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/39421 [in Ukrainian]. 9. Zakharchenko, A. I. (2019, April 30). Kompleks budivel iz obsluhovuvannia povitrianoho rukhu v aeroportu (konkursnyi proiekt). Mizhnarodnyi arkhitekturnyi ohliad studentskykh proektiv «Arkhitekturne seredovyshche aeroportiv [Complex of buildings for air traffic service at the airport (competition project). International architectural review of student projects "Architectural environment of airports]. Repozytorii Natsionalnoho Aviatsiinoho Universytetu – Repository of the National Aviation University. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/39422 [in Ukrainian]. 10. Zakharchenko, A. I. (2017). Membranni konstruktsii yak zasib formoutvorennia vysotnykh aktsentiv arkhitektury aeroportiv [Membrane constructions as a means of forming high-altitude accents of airport architecture]. Efektyvni tekhnolohii v budivnytstvi – Effective technologies in construction (pp. 182-183). Publishing house Lira-K. [in Ukrainian]. 11. Ishchenko, N.F., & Skrypnyk, L. R. (2023). Vidnovlennia ta modernizatsiia merezhi aeroportiv Ukrainy v konteksti suchasnykh sotsialno-ekonomichnykh ta politychnykh zmin [Restoration and modernization of the airport network of Ukraine in the context of modern socio-economic and political changes]. Airport Planning, Construction and Maintenance Journal, 1, 33-40. https://doi.org/10.32782/apcmj.2023.1.4 [in Ukrainian]. 12. Karachina, N. P., Vakar, T. V., & Moroz, I. O. (2019). Kontsept terytorialnoho brendynhu v konteksti sotsialno-ekonomichnoho rozvytku silskykh terytorii [The concept of territorial branding in the context of socio-economic development of rural areas]. Ekonomika ta derzhava – Economy and the state, 4, 25-32. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2019.4.25 [in Ukrainian]. 13. Kostenko, A. Ya. (2012). Mediadominanty v strukturi hromadskykh tsentriv [Media dominants in the structure of public centers]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia – Modern problems of architecture and urban planning, 31, 368-374. [in Ukrainian]. 14. Kuzmina, H. V. (2010). Kompozytsiino-prostorovi osoblyvosti vysotnykh sporud [Compositional and spatial features of high-rise buildings]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia – Modern problems of architecture and urban planning, 23, 369-374. [in Ukrainian]. 15. Ladigina, I. V., & Bizhko, E. V. (2019). Dosvid vysotnoho budivnytstva v strukturi nay̆krupnishykh mist v umovakh urbanyzatsiï [Experience of high-rise construction in the structure of the largest cities in conditions of urbanization]. World Science, 1(5(45), 29-36. https://doi.org/10.31435/rsglobal_ws/31052019/6510 [in Ukrainian]. 16. Martyshova, L. S. (2023). Henezys kulturnoho landshaftu [Genesis of the cultural landscape]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia – Modern problems of architecture and urban planning, 66, 126-134. https://doi.org/10.32347/2077-3455.2023.66.126-134 [in Ukrainian]. 17. Svyatotskyi O. D., & Petrov, V. L. (Eds). (1999). Okhorona promyslovoi vlasnosti v Ukraini [Protection of industrial property in Ukraine]. Ying Yure. [in Ukrainian]. 18. Panasenko, L. (2014). Brendynh terytorii: suchasna paradyhma rozvytku [Branding of the territory: a modern paradigm of development]. Skhid – East, 1, 78-84. [in Ukrainian]. 19. Pleshkanovska, A. (2020). «Chervoni», «blakytni», «zhovti» ta «zeleni» linii: do pytannia praktyky prostorovoi determinatsii v mistobudivnii dokumentatsii ["Red", "blue", "yellow" and "green" lines: to the issue of the practice of spatial determination in urban planning documentation]. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia – Urban planning and territorial planning, 73, 213–232. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.73.213-232 [in Ukrainian]. 20. Kyrylenko, O., Zarubinska, I., Grashchenko, I., Lytvynenko, L., Savchenko, L., Semiryagina, M., Ovsak, O., Sadlovska, I., Bugayko, D ., Novak. V., Razumova, K., Kovalenko, Yu., & Palyvoda, O. M. (2023). Problemy ta priorytety ekonomichnoi intehratsii transportnykh system Ukrainy ta YeS [Problems and priorities of the economic integration of the transport systems of Ukraine and the EU]. Condor. [in Ukrainian]. 21. Ukrinform. (w. d.). Forum «Ukraina 30. Infrastruktura» [Forum "Ukraine 30. Infrastructure"]. https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3194933-zelenskij-na-forumi-ukraina-30-infrastruktura.html [in Ukrainian]. 22. Kharazishvili, Yu. M., Bugayko, D. O., & Lyashenko, V. I. (2022). Stalyi rozvytok aviatsiinoho transportu Ukrainy: stratehichni stsenarii ta instytutsiinyi suprovid [Sustainable development of air transport of Ukraine: strategic scenarios and institutional support]. NAS of Ukraine, Institute of Industrial Economics. [in Ukrainian]. 23. Chernysheva, M. (2020). Vysotni dominanty zabudovy aeroportiv: efektyvni tekhnolohii zvedennia [High-rise dominants of airport development: effective construction technologies]. Efektyvni tekhnolohii v budivnytstvi – Effective technologies in construction (pp. 221-222). KNUBA publishing house. [in Ukrainian]. 24. Shandyuk, A. (2022). Kulturolohichni resursy vysotnykh dominant zabudovy aeroportiv [Cultural resources of high-rise dominants of airport development]. Polit. Suchasni problemy nauky – Flight. Modern problems of science (pp. 60-61). NAU publishing house. [in Ukrainian]. 25. Stogrin, I. (2021, January 13 ). Vezha DAPu – tse symvol zdatnosti Ukrainy chynyty opir ahresii: oborontsi Donetskoho aeroportu [The DAP tower is a symbol of Ukraine's ability to resist aggression: defenders of the Donetsk airport]. Radio Svoboda. http://surl.li/ldwes [in Ukrainian]. 26. Agieieva, G., & Nickolchuk, B. (2019). Airports as art-space. AVIA-2019 (pp. 21.13-21.17). NAU publishing house. http://surl.li/lghne [in English]. 27. Agieieva, G. (2023). Visitors’ Terraces as Components of the Urban Environment of Airports. In: Onyshchenko, V., Mammadova, G., Sivitska, S., Gasimov, A. (eds) Proceedings of the 4th International Conference on Building Innovations. ICBI 2022. Lecture Notes in Civil Engineering, 299, pp. 393-409. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17385-1_31 [in English]. 28. Agieieva, G., Burchak, A., & Sukach, T. (2019). Air traffic control tower: changings of initial options. AVIA-2019 (рр.21.23-21.27). NAU publishing house. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/52768 [in English]. 29. Airports Council International (ACI) (2020). The impact of COVID-19 on the airport business. Vanishing traffic, a collapse in revenues, and rising business risks. ACI. [in English]. 30. Asgford, N. J., Mumayiz, S., & Wright, P. H. (2011). Airport engineering: planning, design, and development of 21 st century airports. John Wiley & Sons [in English]. 31. Fritz, S. (2011, november, 10). Architecture between heaven and earth: extraordinary control tower design. Archi-Tonic. http://surl.li/lghnp [in English]. 32. Kasarda, J. (2000). Planning the aerotropolis. Airport World Magazine, 5 (5), 52-53. [in English]. 33. Luchtvaartnieuws. (2018, maart 30). Lelystad Airport Maakt Transformatie Naar 'LA'. http://surl.li/lghny [In Dutch]. 34. Russo, C. (w. d.). Art of the airport tower. Carolynrusso. https://carolynrusso.com/artoftheairporttower/ [in English]. 35. Volkova, А. V., & Agieieva, G. M. (2016). New face of air traffic service’s objects. Safety in Aviation and Space Technologies (pp. 10.1.27-10.1.30). NAU publishing house. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/22462 [in English]. 36. Іnternational Civil Aviation Organization (ICAO) (2013). Airport Economics Manual (DOC: 9562). ICAO. [in English]. 37. Іnternational Civil Aviation Organization (ICAO) (2009). Airport Planning Manual. Part 1 Master Planning. (DOC: 9184-AN/902). ICAO. [in English].Забудова території аеропортів має свої особливості, пов’язані з безпекою польотів повітряних суден та технологічними процесами наземного обслуговування авіаційних перевезень. Разом з тим, забудова не тільки впливає на містобудівну ситуацію аеропортів та територій, розташованих навколо них, але й бере участь у формуванні усталеного образу аеропорту як складової туристичної дестинації. Особливе місце займають образи висотних домінант забудови – аеродромно-диспетчерських веж. Реалізація креативних ідей формоутворення останніх сприяє пізнаванню образу аеропортів та може бути спрямована на створення культурологічних ресурсів їх середовищ та приаеродромних територій. Мета. Виявити особливості висотних домінант забудови території аеропортів та основні тенденції їх використання у маркетингових технологіях в якості графічних зображень знаків для товарів і послуг. Методологія. Дослідження включає вивчення картографічних, графічних, фотографічних та проєктних матеріалів; спирається на опубліковані відомості з історії проєктування, будівництва та експлуатації об’єктів дослідження. Основними методами дослідження є порівняльний та критичний аналіз, системний підхід до вивчення об’єкту як комплексу та виявлення його властивостей та зв’язків із оточуючим середовищем. Результати. Вивчені особливості забудови, які використовуються в маркетингових технологіях. Виділені висотні домінанти – будівлі аеродромно-диспетчерських веж як об’єкти підвищеної містобудівної та композиційної значимості забудови. Наукова новизна. Виділені типологічні характеристики (5) окремо розміщених висотних домінант, які надають можливість за допомогою відповідних архітектурних, конструктивних та містобудівних рішень створити унікальні образи будівель. Виділені відповідні рівні (3) формування архітектури будівель аеродромно-диспетчерських веж, кожній з яких є інноваційно привабливим. Досліджена практика використання образів будівель аеродромно-диспетчерських веж у якості графічних позначень послуг декількох аеропортів (3); причини втрати будівлею функцій найхарактернішою ознаки сталого образу архітектурного середовища аеропортів. Практична значущість. Надані фор-пропозиції будівель нових аеродромних веж (2), образні рішення яких сприяли б пізнаванню архітектурного середовища аеропортів України як складових туристичних дестинацій.The development of the area of airports has its specifics related to the safety of aircraft flights and technological processes of ground handling of air transportation. At the same time, development not only affects the urban development situation at airports and the areas located around them but also forms a well-established image of the airport as a component of a tourist destination. A special place is occupied by images of high-rise dominant buildings, which are airfield control towers. The implementation of creative ideas for forming the latter contributes to the recognition of the image of the airport and can be aimed at creating cultural resources of the airport environment and its adjacent areas. Purpose. The specifics of high-rise dominants of airport development and the main trends in their use in marketing technologies should be identified as graphic images of signs for goods and services. Methodology. The research includes the study of cartographic, graphic, photographic, and design materials, as well as it is based on published information from the history of design, construction, and operation of research objects. The main research methods are comparative and critical analysis, a systematic approach

Відбудова та відновлення інфраструктури авіаційного транспорту та приаеродромних територій

1. Російські окупанти пошкодили вже 32 тисячі цивільних об’єктів і 700 об’єктів інфраструктури // Цензор.Нет : веб-сайт. URL: https://censor.net/ua/n3383343 (дата звернення: 03.09.2023). 2. Агєєва Г. М. Урбанізація територій, наближених до аеропортів – пріоритет підготовки фахівців з містобудування в Національному авіаційному університеті України. Архітектура, будівництво, дизайн в освітньому просторі : колективна монографія. Рига, Латвія : Baltija Publishing, 2021. С. 8-39. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4705434 3. Агєєва Г. М. Будівництво та експлуатація будівель і споруд аеропортів: освітній акцент. Сталий розвиток авіаційної інфраструктури України : колективна монографія. Львів – Торунь : Liha-Pres, 2023. С. 63-111. DOI: 10.36059/978-966-397-312-8-3 4. Карпов В. В. Підготовка інженерів аеродромної служби у Національному авіаційному університеті: історія та сучасність. Сталий розвиток авіаційної інфраструктури України : колективна монографія. Львів – Торунь : Liha-Pres, 2023. С. 7-28. DOI: 10.36059/978-966-397-312-8-1 5. Кваліфікаційні роботи здобувачів вищої освіти кафедри інфраструктури авіаційного транспорту // Репозитарій Національного Авіаційного Університету : веб-сайт. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/58788 (дата звернення: 03.09.2023). 6. Кваліфікаційні роботи здобувачів вищої освіти кафедри комп'ютерних технологій будівництва та реконструкції аеропортів // Репозитарій Національного Авіаційного Університету : веб-сайт. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/41328 (дата звернення: 03.09.2023).Воєнні події на території України впродовж 2022-2023 років свідчать про те, що основними цілями країни-агресора є об’єкти критичної інфраструктури, пошкодження або руйнування яких значно впливає на національну безпеку і оборону, природне, техногенне та соціальне середовище. В авіаційної галузі це призвело до довготривалого призупинення функціонування аеродромів та аеропортів в цілому. Це, в свою чергу, негативно вплинуло на території та ущільнену забудову в межах впливу аеропортів, зокрема, Міжнародних аеропортів «Миколаїв», «Херсон», «Антонов» та ін. порушення цих території та їх забудови слід враховувати під час формування планів відбудови та відновлення об’єктів критичної інфраструктури, тому що між ними існують містобудівні, технологічні, технічні, економічні, екологічні, соціальні та ін. зв’язки. Усе це формує запит на підготовку спеціалістів із будівництва та експлуатації аеропортів та аеродромів, діяльність яких повинна бути орієнтована й на врахування нагальних проблеми відбудови та відновлення інфраструктури авіаційного транспорту, а також процесів урбанізації приаеродромних територій

Особливості технологічних рішень будівництва аеропортів на штучних островах

[1] Nesterenko O. Alluvial soils and canals: how Rusanivka was built in Kyiv. Kashtan Media : website. URL: https://kashtan.media/rusanivka-history (Accessed: 25 October 2023). [2] Красовська К. Історія будівництва столичної Оболоні. Kyiv-future : website. URL: https://kyiv-future.com.ua/uk/istoriya-budivnycztva-stolychnoyi-oboloni (дата звернення: 25.10.2023). [3] July J. E., Agieieva G. M. Urban concept of airport placement on the artificial islands. Міське середовище ХХІ ст. : Архітектура. Будівництво. Дизайн: тези доповідей ІІ Міжнар. наук.-практ. конгресу, 15-18 березня 2016 р., Київ, Україна. Київ: НАУ, 2016. С. 13. URL: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/18477 (дата звернення: 25.10.2023). [4] Чемакіна О. В., Бармашина Л. М., Макух Н. С., Кузьмін А. О. Особливості проектування та будівництва морських аеропортів. Інтернаука. 2019. № 3. URL: https://www.inter-nauka.com/uploads/public/15511864134836.pdf (дата звернення: 25.10.2023) [5] PromosiWeb Dot Biz. Megastructures - Kansai Airport / The Island Airport, 2020. YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Z3HCiGeWLHM (date of access: 28.10.2023).Наведені результати досліджень світової практики будівництва аеропортів на штучних островах. Проаналізовані містобудівні, планувальні, технологічні та конструктивні рішення Міжнародного аеропорту "Кансай" (Осака, Японія). Приділена увага заходам, спрямованим на зниження негативних впливів планової діяльності аеропорту на навколишнє середовище; технологічним та конструктивним рішенням стабілізації процесів осідання ґрунтової основи, забезпечення просторової жорсткості та стійкості будівель та споруд в умовах сейсмічних навантаг тощо

Оболонки подвійної додатньої кривизни в архітектурі будівель транспортних вузлів Києва

Транспортні вузли є складовими міст, виконують роль їх візитівок. Вони являють собою, у більшості випадків, зразкові архітектурно-конструктивні та інженерно-технологічні рішення будівель та споруд громадського, транспортного та виробничого призначення відповідного періоду будівництва. Серед цих об’єктів транспортної інфраструктури є такі, архітектурні та конструктивній рішення яких віддзеркалюють відповідний період, для якого використання збірних залізобетонних оболонок для перекриття велико прогонних об’ємів зальних приміщень було новим. Це, насамперед, два об’єкта, побудовані за проєктами авторських колективів під керівництвом архітектора А. В. Добровольського («Київпроєкт»): аеровокзал у Міжнародному аеропорту «Бориспіль» та надземний вестибюль станції метро «Хрещатик»

Перетворення аеропортів на об’єкти туристичного інтересу та суспільні туристичні ресурси

1. Дружиніна В. В., Луценко Г. П., Старчик Н. В. Діагностика розвитку авіатранспортної інфраструктури України в умовах активізації міжнародного туризму. Економіка та управління національним господарством. 2018. Вип. 20. С. 15-22. 2. Агєєва Г. М. Туристичний потенціал аеропортів та територій, наближених до них. Роль та значення індустрії туризму й гостинності у розвитку територій, громад, держави : монографія. Львів, 2022. С.21-32. 3. Агєєва Г. М. Територія аеропортів як складова туристичних дестинацій. Буд-Майстер-Клас-2021: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. молодих вчених, 1-3 грудня 2021 р., Київ: Київський національний університет будівництва та архітектури, 2021. С.92-93. 4. Пам’ятники і пам’ятні знаки КПІ : путівник-довідник територією КПІ ім. Ігоря Сікорського. Київ : Політехніка», 2020. 116 с.Транзитний потенціал України, попри розгорнуту Росією агресію, має бути відновлений і значно збільшений активізацією вітчизняного та міжнародного туризму. Первинною проблемою при цьому стане розвинення вітчизняної транспортної інфраструктури, зокрема, її авіаційної складової. Не зважаючи на сьогоденну кризисну ситуацію, авіація, авіаційні перевезення залишаються високо конкурентною галуззю, тісно пов’язаною з індустрією туризму. Наземна складова авіаційних перевезень – аеропорти та приаеродромні території, мають, з одного боку, статус територій з обмеженою забудовою, з іншого – потенціал для пошуку та реалізації нових підходів до перетворення аеропорту та його складових на об’єкти туристичного інтересу, а окремих зон аеропорту – на суспільні туристичні ресурси

Курдонери будівель Національного авіаційного университету як складові системи озеленення міських територій

Розвиток сучасних міст у більшості випадків пов'язаний з ущільненням забудови, скороченням розмірів рекреаційних території, збільшенням рекреаційного навантаження на міські парки, сади, сквери; погіршенням екологічного стану навколишнього середовища та ін. Не виключенням є й Київ, який довгі роки мав статус «самого зеленого європейського мегаполіса». Програма комплексного розвитку зеленої зони Києва постійно коригується: окремі ділянки виключаються з мережі зелених насаджень загального користування, інші – резервуються для її розвитку. Інколи зелені насадження виконують подвійні функції – обмеженого та спеціального призначення, що сприяє вирішенню проблемних питань покращення екологічного стану навколишнього середовища не тільки окремих об’єктів, але й міських вулиць та доріг, з якими ці об’єкти межують. Мета доповіді – висвітлити особливості системи озеленення окремих ділянок території Національного авіаційного університету (НАУ), зокрема, вздовж проспекта Любомира Гузара

Вплив висотних домінант забудови на формування візуально-світлового середовища аеропортів

1. Боснюк Д. К., Агєєва Г. М. Вплив штучного освітлення будівель та споруд аеропортів на навколишнє середовище. Міське середовище - ХХІ ст. Архітектура. Будівництво. Дизайн: ІІІ Міжнар. наук.-практ. конгрес, 14-16 березня 2018 р., Київ, Україна: тези доповідей. Київ: НАУ, 2018. С.30-31. 2. Смайлічук А. Д., Лук’яньченко С. О. Проблематика ролі візуально-світлового середовища в архітектурній практиці. Містобудування та територіальне планування. 2018. Вип.68. С.518-527. 3. Агєєва Г. М. Динаміка змін архітектурних рішень аеродромно-диспетчерських веж та їх вплив на містобудівну ситуацію. Проблеми розвитку міського середовища. 2018. №2 (21). С.3-18. 4. Агеева Г., Волкова А., Захарченко А. Развитие инфраструктуры аэропортов и его влияние на размещение объектов обслуживания воздушного движения. Proceedings of the 20th Conference for Junior Researchers ‘Science – Future of Lithuania’ Transport Engineering and Management, 12 May 2017, Vilnius, Lithuania. Рp.69-73. 5. Агєєва Г. М. Аеродромно-диспетчерські вежі – медіадомінанти макросередовища аеропортів. Містобудування та територіальне планування. 2019. Вип.70. С. 27-43.Забудова території аеропортів має свої особливості, пов’язані, насамперед, з технологічними процесами забезпечення авіаційних перевезень. Архітектурне середовище формується навколо основної технологічної домінанти – аеровокзального комплекса. До складу останнього входять різні за функціональним призначенням будівлі та споруди, пов’язані між собою технологічними зв’язками. Площа забудови цього комплексу може досягати 40 % території аеропорта. Саме він формує візуальне середовище та впливає на формування зорової інформації про аеропорт в цілому. Для посилення зорового сприйняття складових забудови використовують штучне освітлення (денне, вечірнє, урочисте). Низка з них є об’єктами світлового дизайну. Об’єктами підвищеної містобудівної та композиційної значимості забудови є висотні домінанти – аеродромно-диспетчерські вежі (АДВ). Мета доповіді – оприлюднити результати оцінювання можливих впливів АДВ на формування візуально-світлового середовища аеропортів та приаеродромних територій

.

Advisory Circular 150/5335-5С. 2014. Standardized Method of Reporting Airport Pavement Strength – PCN, US Department of Transportation, Federal Aviation Administration. – 90 p. https://www.faa.gov/documentLibrary/media/Advisory_Circular/150- 5335-5c.pdf. Агєєва, Г. М.; Крівєльов, Л. І. 1998. Моніторинг реконструкції жорстких аеродромних покриттів, Вісник НАУ 1:. 397–401. http://dx.doi.org/10.18372/2306-1472.1.11002. Агєєва, Г. М. 2010. Натурні дослідження розрахункових параметрів грунтових основ аеродромних покриттів, Современные проблемы строительства 13: 103–108. Available at: http://er.nau.edu.ua/bitstream/NAU/17097/1/AG-2010-103-108.pdf. Агєєва, Г. М. 2012. Особливості підсилення аеродромних покриттів за результатами експериментального оцінювання експлуатаційної придатності, Вісник НУ "Львівська політехніка" 742: 4–11. Available at: http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/9580. Аэропроект 1984. Руководство по оценке несущей способности аэродромных покрытий методом АСN-РСN. - 22 с. (in Russian). Busch, C.; Korsgaard, H. C.; Schlotz, U. 2013. Homogeneous reporting of Pavement Classification Number (PCN) in an Airport Pavement Management System: Ninth International Conference on the Bearing Capacity of Roads, Railways and Airfields: 113-122 (in Norway). Державна авіаційна служба України (ДАСУ). 2006. Наказ 407 Про затвердження Правил сертифікації аеропортів. – Available from Internet: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0740-06. Державна авіаційна служба України (ДАСУ). 2017. Аеропорти. Сертифікація. Аеродроми України (30.11.2017). – Available from Internet: http://avia.gov.ua/aeroporti-2/sertifikatsia-aerodromiv/. International Civil Aviation Organization (ICAO). 2001. Manual on Certification of Aerodromes. DOC; 9774-AN/969. Montreal, Quebec, Canada. 48 p. International Civil Aviation Organization (ICAO). 2009. Airport Planning Manual. Part 1 Master Planning. DOC; 9184-AN/902. Ed 5. Montreal, Quebec, Canada. 360 p. International Civil Aviation Organization (ICAO). 2009. Aerodromes - Aerodrome Design and Operations. Annex 14 - Volume 1. Ed 5. Montreal, Quebec, Canada. 360 p. Кабінет Міністрів України (КМУ). Постанова. 24.02.2016 №126 Про затвердження Державної цільової програми розвитку аеропортів на період до 2023 року, Офіційний вісник України, 18: 740. Available from Internet: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/126-2016-п. Кулик В.А.; Онищенко О.В. 2016. Транспортно-логістичний кластер: формування, функціонування, аналіз діяльності. – Кременчук: Кременчуцька міська друкарня. – 228 с. Маринцева К. В. 2014. Классификация аэропортов и приоритетность их реконструкции, Наука та прогрес транспорту. Вісник Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту 2(50): 119-129. Міністерство інфраструктури України, 2018. Повідомлення про оприлюднення до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Авіаційної транспортної стратегії України на період до 2030 року» (29.03.2018). – Available from Internet: https://mtu.gov.ua/news/29662.html. Міністерство інфраструктури України, 2017. Підсумки діяльності авіаційної галузі України за 2017 рік. - Available from Internet: https://mtu.gov.ua/content/statistichni-dani-v-galuzi-aviatransportu.html. Shao X. Z. et al. 2014. The Optimization of ACN-PCN Evaluation Method for Airport Pavement under Operation, Advanced Materials Research, Vol. 857: 141-146. Transport Canada Technical Evaluation Engineering. 2001. Aircraft Classification Numbers (ACN’s). Ottava, Ontario, Canada. 18 p. – Available from Internet: http://www.eddh.de/x-files/dl_files/acn-tables.pdf.Эксплуатационная пригодность искусственных покрытий взлетно-посадочных полос (ВПП) во многом определяет безопасность полетов, качество и уровень предоставляемых аэропортами услуг. Объектами исследований являются аэродромные покрытия ВПП сер-тифицированных аэродромов Украины (по состоянию на 30.11.2017 г.). Выполнена диффе-ренциация данных покрытий по типам, прочности оснований, кодовым обозначениям аэродромов. Оценена возможность и условия эксплуатации расчетного типа воздушного судна В737-800/900 на покрытиях десяти ВПП, реконструкция которых является одним из стратегических направлений развития авиации Украины до 2030 г

Особенности эксплуатации сводчатых кирпичных конструкций в системе жилых зданий

[1]. Агєєва Г. М. Цегляні склепіння балконів: іспит часом / Г. М. Агєєва // Архітектура та екологія: V Міжнар. наук.-практ. конф., м.Київ, 29-30 жовтня 2013 р.: матеріали. - Ч.I. - К.: НАУ, 2013. - С.18-20. [2]. Малаков, Д. В. Прибуткові будинки Києва / Д. В. Малаков. – К.: Кий, 2009. – 384 с. [3]. Правила утримання жилих будинків та прибуткових територій// Офіційний вісник України. – 2005. - №35. – С.285-330. [4]. Техническое заключение по результатам обследования 2-3-хэтажного здания по ул.Владимирской,95/42 в Московском районе г.Киева// Проектний ін.-т «Укржилремпроект». – Заказ №4044991. – Киев, 1991. [5]. Эскизный проект административного здания по улице Владимирской,95/42 в Московском р-не г.Киева. – Кн.V. Архитектурные решения (исходные данные, пояснительная записка, чертежи)// Гос. научн.-исслед. и проектно-изыскат. ин-т «НИИпроектреконструкция». – Киев, 1996. – Арх.№110624. [6]. Разработка макета и эталона технического заключения о состоянии зданий и отдельных конструктивных элементов: Отчет о НИР (заключ.)// Гос. научн.-исслед. и проектно-изыскат. ин-т «НИИпроектреконструкция». – В 2-х кн. - №ГР01950016292. – Киев, 1995. – 143 с. [7]. ВСН 53-86 (р) Правила оценки физического износа жилых зданий/ Госгражданстрой. – Введ. 1987-07-01. – М.: Прейскурантиздат, 1988. – 72 с. [8]. Агєєва, Г. М. Втрачене обличчя міста…/ Г. М. Агєєва // Реконструкція житла. – 2012. – Вип.14. – К.: Логос, 2012. – С.129-138.Представлены результаты обследования технического состояния жилого здания, построенного по проекту архитектора Н.Казанского в кон. XIX в. на ул.Владимирской,95/42 в г.Киеве. Проведён анализ динамики изменения технических и эксплуатационных показателей конструкций здания, в т.ч. балкона, основными конструктивными элементами которого являются металлические прокатные балки и кирпичные своды.Подано результати дослідження технічного стану житлового будинку, яке побудовано за проектом архітектора М.Казанського наприкінці XIX ст. на вул.Володимірької, 95/42 у м.Києві. Проведено аналіз динаміки змінення технічних та експлуатаційних показників конструкцій будинку, в т.ч. балкону, основними конструктивними елементами якого є металеві прокатні балки та цегляні склепіння.The results of inspection of the technical state of the dwelling building built on the project of architect N.Kazansky in kitty are presented. XIX of century on 95/42 Vladimirska street in Kyev. The analysis of dynamics of change of technical and operating indexes of building constructions is conducted, including balcony the basic structural elements of that are metallic rental beams and brick vaults