178 research outputs found

    Controling externalities with asymmetric information : Ferrous Scrap Recycling and the Gold Rush Problem

    Get PDF
    Nous proposons un modĂšle de l'organisation monopsonistique d'une filiĂšre de recyclage des mĂ©taux ferreux. Ce type d'activitĂ© se distingue par des externalitĂ©s nĂ©gatives propres Ă  la collecte et de fortes asymĂ©tries d'information sur la qualitĂ© des matiĂšres collectĂ©es. AprĂšs avoir mis en lumiĂšre un effet de "ruĂ©e vers l'or" - la relation entre le niveau de prix et les externalitĂ©s nĂ©gatives de collecte - nous expliquons comment un recycleur monopsoneur rĂ©gule l'activitĂ© de collecte en contrĂŽlant le degrĂ© d'asymĂ©trie d'information. En particulier, plus la valeur d'une ferraille est Ă©levĂ©e, plus les asymĂ©tries d'information doivent ĂȘtre importantes. En termes de bien-ĂȘtre, ceci peut ĂȘtre efficace mais induit un dilemme Ă©quitĂ©-efficacitĂ©, lequel est d'autant plus marquĂ© que l'on intĂšgre la dimension environnementale du problĂšme.

    Expertise scientifique et gestion de la contestabilité sociale en présence d'acteurs à visées stratégiques

    No full text
    Some scholars consider that broadening the composition of experts committees to various stakeholders allows the setting-up of shared states of knowledge and provides a useful step for choosing and enforcing in better conditions prevention strategies that address collective risks that are still potential, uncertain and controversial. On the basis of the model of Contestable management, the paper considers the assumption that agents involved in social protest and do have a project to transform society behave strategically when they manage their commitment to collective expertise. One of the aims considered is that they search to reach a social state in which social protest against certain activities, technologies and products is no longer dependent on scientific methods of setting facts, finding evidence and produce assessments. Such strategies have to be taken into account by other agents to determine their own participation to collective expertise and have implications for the best organization of scientific expertise.DiffĂ©rents auteurs prĂȘtent aux dispositifs d'expertise Ă©largie aux diffĂ©rentes parties prenantes une capacitĂ© Ă  rĂ©unir les conditions favorables Ă  l'Ă©mergence d'Ă©tats des savoirs partagĂ©s utiles pour le choix et la mise en Ɠuvre de stratĂ©gies de prĂ©vention de risques collectifs potentiels encore incertains et controversĂ©s. Sur la base du modĂšle de la Gestion contestable, l'article Ă©tudie les implications de l'hypothĂšse que certains agents engagĂ©s dans la contestation sociale, poursuivant un objectif d'action sur la collectivitĂ©, adoptent des comportements stratĂ©giques dans la gestion de leur participation Ă  l'expertise. L'un des buts alors envisagĂ©s est, pour ces agents, de parvenir Ă  l'autonomisation du processus de contestation d'une activitĂ©, d'une technique ou d'un produit par rapport Ă  la construction scientifique des faits et des repĂšres. Cette situation doit ĂȘtre prise en compte par les autres agents pour dĂ©terminer s'ils ont intĂ©rĂȘt Ă  participer Ă  l'expertise collective et a des implications pour l'organisation de l'expertise scientifiqu

    Expertise scientifique et gestion de la contestabilité sociale en présence d'acteurs à visées stratégiques

    Get PDF
    DiffĂ©rents auteurs prĂȘtent aux dispositifs d'expertise Ă©largie aux diffĂ©rentes parties prenantes une capacitĂ© Ă  rĂ©unir les conditions favorables Ă  l'Ă©mergence d'Ă©tats des savoirs partagĂ©s utiles pour le choix et la mise en Ɠuvre de stratĂ©gies de prĂ©vention de risques collectifs potentiels encore incertains et controversĂ©s. Sur la base du modĂšle de la Gestion contestable, l'article Ă©tudie les implications de l'hypothĂšse que certains agents engagĂ©s dans la contestation sociale, poursuivant un objectif d'action sur la collectivitĂ©, adoptent des comportements stratĂ©giques dans la gestion de leur participation Ă  l'expertise. L'un des buts alors envisagĂ©s est, pour ces agents, de parvenir Ă  l'autonomisation du processus de contestation d'une activitĂ©, d'une technique ou d'un produit par rapport Ă  la construction scientifique des faits et des repĂšres. Cette situation doit ĂȘtre prise en compte par les autres agents pour dĂ©terminer s'ils ont intĂ©rĂȘt Ă  participer Ă  l'expertise collective et a des implications pour l'organisation de l'expertise scientifique

    Radiosensibilisation en thérapie radionucléidique des tumeurs neuroendocrines

    Get PDF
    Les tumeurs neuroendocrines (TNEs) sont des maladies rares dont l'incidence augmente depuis le dĂ©but des annĂ©es 2000. Lorsque la maladie est mĂ©tastatique, ce qui arrive dans plus de 20% des cas au diagnostic, peu d'options curatives s'offrent aux patients. La thĂ©rapie radionuclĂ©idique (PRRT) au Âč⁷⁷Lu-DOTA,Tyr3-octrĂ©otate (Âč⁷⁷Lu-octrĂ©otate) dĂ©pendante des rĂ©cepteurs de la somatostatine a rĂ©cemment Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©e plus efficace que le traitement de premiĂšre ligne actuel, soit les analogues de la somatostatine. Or, les cas de rĂ©mission avec la PRRT restent trĂšs rares et peu d'agents ont actuellement Ă©tĂ© utilisĂ©s pour en amĂ©liorer l'efficacitĂ©. Pour l'heure, les traitements pour amĂ©liorer la PRRT dans les Ă©tudes cliniques sont principalement tournĂ©s vers la combinaison avec des doses thĂ©rapeutiques de chimiothĂ©rapie. Dans les Ă©tudes prĂ©cliniques, de nombreuses avenues sont Ă  l'essai que ce soit en augmentant la perfusion des tumeurs, l'internalisation de Âč⁷⁷Lu-octrĂ©otate, la lĂ©talitĂ© des dommages induits par la radioactivitĂ© ou en ajoutant un fardeau supplĂ©mentaire de dommage Ă  l'ADN. Les inhibiteurs de la poly(ADP-ribose) polymĂ©rase (iPARP) interfĂšrent avec la rĂ©paration de l'ADN, principalement la rĂ©paration par excision de base. La combinaison d'un iPARP avec la PRRT dans un modĂšle de sphĂ©roĂŻdes de TNEs humaines bronchopulmonaires (NCI-H727) et pancrĂ©atiques (BON-1) a dĂ©montrĂ© que la combinaison ralentissait davantage la croissance que l'iPARP seul ou la PRRT seule pour les deux lignĂ©es cellulaires. Le tĂ©mozolomide (TMZ) et le 5-fluorouracile (5-FU), deux agents de chimiothĂ©rapie couramment utilisĂ©s pour traiter les TNEs, ont possiblement un rĂŽle plus vaste que la toxicitĂ© Ă  l'ADN. En effet, en exposant les cellules BON-1 au TMZ et au 5-FU Ă  des doses toxiques, mais non lĂ©tales, une augmentation des rĂ©cepteurs Ă  la somatostatine et de l'internalisation du Âč⁷⁷Lu-octrĂ©otate a Ă©tĂ© observĂ©e. Donc, les traitements combinatoires pour potentialiser la PRRT, notamment les iPARPs et la chimiothĂ©rapie, pourraient permettre un meilleur traitement des TNEs.Neuroendocrine tumors (NETs) are rare diseases, the incidence of which has been increasing over the past 20 years. When the disease is metastatic, which happens in more than 20% of cases at diagnosis, few curative options are available for patients. Peptide receptor radionuclide therapy (PRRT) via somatostatin receptors (SSTR) and Âč⁷⁷Lu-DOTA,Tyr3-octreotate (Âč⁷⁷Lu-octreotate) has recently been shown to be more effective than the current first-line therapy, namely somatostatin analogues. However, cases of remission with PRRT remain very rare and few agents have currently been used to improve its effectiveness. At present, treatments to improve PRRT in clinical studies have mainly focused on combination with therapeutic doses of chemotherapy. In preclinical studies, many avenues are being tested whether by increasing tumor perfusion, internalization of Âč⁷⁷Luoctreotate, lethality of radioactivity-induced damage or by adding an additional burden of DNA damage to the tumor. Poly (ADP-ribose) polymerase inhibitors (PARPi) interfere with DNA repair, mainly altering base excision repair pathways. Combining PARPi with PRRT in a spheroid model of bronchopulmonary NETs (NCI-H727) and pancreatic NETs (BON-1) demonstrated that the combination slows growth more than PARPi alone or PRRT alone for both cell lines. Temozolomide (TMZ) and 5-fluorouracil (5-FU), two chemotherapeutic agents commonly used to treat NETs, may have a broader role than conventional cytotoxicity via DNA damage in NET therapy. Indeed, by exposing BON-1 cells to TMZ and 5-FU to toxic, but not lethal doses, an increase in somatostatin receptors and internalization of Âč⁷⁷Lu-octreotate was observed. Acting on various mechanisms to potentiate PRRT is possible with PARPis or chemotherapy. Having multiples targes for potentiation could be key for a better treatment of NETs

    Compréhension en lecture : portraits d'élÚves en difficulté d'apprentissage du début du secondaire

    Full text link
    Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

    Truthful cost of water and contestability of the ASUREP model in the peripheral districts of Kinshasa-DRC

    Full text link
    Kinshasa, capitale de la RD Congo connaĂźt une pĂ©riurbanisation accĂ©lĂ©rĂ©e mais dĂ©sĂ©quilibrĂ©e. L’extension des tissus urbains et pĂ©riurbains ne s’est pas accompagnĂ©e d’un dĂ©veloppement complĂ©mentaire des infrastructures de distribution d’eau servant les populations localisĂ©es dans ces tissus. Cela s’est traduit par de graves difficultĂ©s d’approvisionnement en eau potable (AEP): la REGIDESO censĂ©e assurer la fourniture du service de l’eau sur l’ensemble de la ville n’a pas Ă©tĂ© en mesure d’amener de l’eau dans les quartiers pĂ©riphĂ©riques. L’accĂšs Ă  l’eau potable dans ces quartiers n’étant plus assurĂ©, un modĂšle alternatif a pris le relais : des rĂ©seaux autonomes gĂ©rĂ©s par les ASUREP ont comblĂ© le manque de service de distribution d’eau potable. Ils remplissent maintenant un rĂŽle non-nĂ©gligeable et constituent, sur papier du moins, une alternative originale Ă  la distribution dĂ©centralisĂ©e de l’eau potable. Cependant cette alternative reste fragile au regard du cadre dĂ©fini par la coopĂ©ration au dĂ©veloppement pour l’amĂ©lioration de l’AEP de quartiers pĂ©riphĂ©riques de Kinshasa. Les raisons sont Ă  trouver dans l’application des modalitĂ©s de fonctionnement. Le fonctionnement de l’ASUREP doit, en effet, rĂ©pondre Ă  diffĂ©rents principes. Quand ils sont satisfaits ce n’est pas seulement la pĂ©rennitĂ© Ă©conomique du service qui est assurĂ©e, c’est aussi sa lĂ©gitimitĂ© publique. Le non-respect de ces principes devrait par contre conduire Ă  des situations de contestation de cette solution originale de distribution de l’eau. Selon les cas, il pourrait s’agir d’une dĂ©fiance larvĂ©e vis-Ă -vis de l’ASUREP se marquant par des questions prudentes mais rĂ©pĂ©tĂ©es sur certains phĂ©nomĂšnes observables ; on pense Ă©videmment Ă  la tarification de l’eau et Ă  la qualitĂ© du service (qualitĂ© de l’eau, longueur des files d’attente, etc.). Dans d’autres cas, une forme de contestation plus vive pourrait Ă©merger attestant d’une perte de lĂ©gitimitĂ© et d’une exposition Ă©levĂ©e Ă  la contestation sociale de l’activitĂ© d’une ASUREP ou de l’ensemble du systĂšme au motif qu’il ne satisfait pas aux principes supĂ©rieurs qu’il prĂ©tend remplir en rĂ©ponse au vide laissĂ© par la REGIDESO. Comment caractĂ©riser la situation actuelle ? Elle est propice Ă  la rĂ©alisation d’un Ă©tat de contestabilitĂ© et Ă  l’étude des consĂ©quences d’une dĂ©viation des ASUREPS par rapport Ă  ces principes supĂ©rieurs et Ă  leur mise en Ɠuvre. En effet, deux principes ne sont pas respectĂ©s en pratique : le principe d’autonomie de dĂ©cision du coĂ»t de l’eau par l’ASUREP et le principe de tarification au coĂ»t-vĂ©ritĂ© de l’eau. De plus, on constate que la mise en Ɠuvre d’une logique d'appropriation par les bĂ©nĂ©ficiaires est dĂ©faillante. Comment apprĂ©hender l’état de contestabilitĂ© ? Quelles sont les consĂ©quences en termes d’acceptabilitĂ© sociale du modĂšle ASUREP.« La gestion dĂ©centralisĂ©e de l’eau potable face au dĂ©fi de l’acceptabilitĂ© sociale : le modĂšle ASUREP et application Ă  Kinshasa en RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo

    Social acceptability of a decentralized drinking water supply system : the study case of the Associations d’Usagers de RĂ©seaux d’Eau Potable (ASUREP) in Kinshasa, Democratic Republic of Congo

    Full text link
    peer reviewedDans les grandes agglomĂ©rations de la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo (RDC), et en particulier Ă  Kinshasa, l’extension du tissus urbain et pĂ©riurbain ne s’est pas accompagnĂ© d’un dĂ©veloppement adĂ©quat des infrastructures de distribution d’eau, ce qui se traduit par des contraintes importantes dans l’accĂšs Ă  l’eau potable. ConfrontĂ©e Ă  des difficultĂ©s structurelles majeures, la RDC tente de rĂ©pondre par diffĂ©rentes approches Ă  ce dĂ©fi. Parmi ces approches, le modĂšle ASUREP, constituĂ© par des associations de citoyens gĂ©rant de maniĂšre autonome des rĂ©seaux d’eau potable, apparaĂźt de plus en plus comme l’élĂ©ment moteur de la mise en Ɠuvre opĂ©rationnelle d’une logique de dĂ©centralisation de l’approvisionnement en eau potable. Cependant, des interrogations sont nĂ©es pour questionner l’efficience et l’acceptabilitĂ© sociale des ASUREP, notamment face Ă  la diversitĂ© des contextes socio-Ă©conomiques dans lesquels ce modĂšle est implĂ©mentĂ©. En 2019, un questionnaire d’enquĂȘte a Ă©tĂ© soumis Ă  535 mĂ©nages dans les quartiers pĂ©riurbains de Kinshasa afin de rĂ©colter des informations sur l’acceptabilitĂ© sociale des ASUREP qui desservent ces quartiers en eau potable. Nos rĂ©sultats montrent que le modĂšle est globalement bien acceptĂ©. 85 % des rĂ©pondants acceptent de payer le tarif pratiquĂ© par les ASUREP. Ils valident ainsi le principe du consommateur-payeur qui fonde le modĂšle Ă©conomique des ASUREP. Cette acceptabilitĂ© Ă©conomique est cependant variable d’un quartier Ă  l’autre. Les dĂ©penses pour l’eau potable semblent soutenables mĂȘme pour les mĂ©nages Ă  revenus modestes, ne dĂ©passant pas 10 % des dĂ©penses journaliĂšres. Les mini-rĂ©seaux gĂ©rĂ©s par les ASUREP ont considĂ©rablement amĂ©liorĂ© l’accĂšs Ă  l’eau potable dans les quartiers pĂ©riurbains, en rĂ©duisant la pĂ©nibilitĂ© de la corvĂ©e de l’eau et en incitant de nombreux consommateurs Ă  dĂ©laisser les sources d’eau non amĂ©nagĂ©es. On note cependant des tensions sociales rĂ©currentes aux bornes-fontaines. C’est dans le domaine de la communication vis-Ă -vis de leurs bĂ©nĂ©ficiaires que les ASUREP montrent leurs plus grosses lacunes, avec une majoritĂ© de consommateurs qui se dĂ©clarent mal informĂ©s par les structures de gestion des ASUREP. Le sentiment gĂ©nĂ©ral des bĂ©nĂ©ficiaires semble ĂȘtre celui d’une opacitĂ© de fonctionnement des ASUREP, puisque seulement 55 % des mĂ©nages interrogĂ©s dĂ©clarent avoir eu accĂšs Ă  des informations sur le fonctionnement de l’ASUREP dont ils sont membres. Nos rĂ©sultats soutiennent l’hypothĂšse selon laquelle les ASUREP constituent un modĂšle pertinent, en termes Ă©conomiques et sociaux, pour favoriser l’accĂšs Ă  l’eau dans les quartiers pĂ©riurbains de Kinshasa. Des recherches complĂ©mentaires sont cependant nĂ©cessaires pour mieux comprendre les forces et les faiblesses de ce modĂšle afin d’en amĂ©liorer l’acceptabilitĂ© sociale et la lĂ©gitimitĂ© vis-Ă -vis des bĂ©nĂ©ficiairesLA GESTION DÉCENTRALISÉE DE L’APPROVISIONNEMENT EN EAU POTABLE FACE AU DÉFI DE L’ACCEPTABILITÉ SOCIALE : LE MODÈLE ASUREP ET SON APPLICATION À KINSHASA, RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONG

    L'emploi des jeunes dans l'Europe des Quinze : analyse Ă  travers quatre modĂšles sociaux

    No full text
    Des annĂ©es 2000 Ă  nos jours, l’emploi des jeunes a Ă©tĂ© malmenĂ© par une Ă©volution Ă©conomique volatile dont certains facteurs tels que la crise financiĂšre de 2007-2008 y ont contribuĂ©. L’analyse rĂ©alisĂ©e portera sur les disparitĂ©s des taux de chĂŽmage, qu’ont connus les pays membres de l’Europe des Quinze durant cette pĂ©riode. Une classification des pays membres a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e sur base de l’équitĂ© et l’efficacitĂ© des systĂšmes mis en place. DĂšs lors, quatre modĂšles sociaux se distinguent : (i) continental, (ii) mĂ©diterranĂ©en, (iii) anglo-saxon et (iv) nordique. Ce travail vise Ă  explorer les tendances et enjeux du marchĂ© du travail europĂ©en et Ă  exploiter six variables relatives Ă  l’emploi : la croissance du produit intĂ©rieur brut, la dette, le chĂŽmage passĂ©, l’inflation de la zone euro, les coĂ»ts salariaux et le travail Ă  temps partiel. Suite Ă  une analyse empirique sur donnĂ©es rĂ©elles, il s’est avĂ©rĂ© que le modĂšle anglo-saxon ne prĂ©sentait pas de relation significative et que, parmi les trois autres modĂšles, le modĂšle nordique apparait comme ayant le mieux gĂ©rĂ© l’emploi des jeunes sur la pĂ©riode Ă©tudiĂ©e ; ceci est en lien avec nos constations prĂ©alablement mises en Ă©vidence.Master [120] en sciences de gestion, UniversitĂ© catholique de Louvain, 201
    • 

    corecore