Seleção genética de progênies de cafeeiro com potencial de cultivar.

A seleção de progênies homozigotas de cafeeiro para lançamento de cultivares é um processo que requer cautela. Além do processo de melhoramento ser longo e oneroso, variações ambientais e métodos inadequados na análise dos dados podem atrapalhar a identificação de plantas com valores reprodutivos superiores. Outro fator a ser considerado é como selecionar a futura cultivar com base em múltiplos caracteres. Dessa forma, o bjetivou-se selecionar progênies de Coffea arabica com elevada capacidade produtiva, portadoras de outras características agronômicas e tecnológicas de interesse, que possuam potencial para se constituírem em novas cultivares para plantio comercial. Foram instalados três experimentos em regiões produtoras de café em Minas Gerais. Foram avaliadas 18 progênies de cafeeiro em geração F5:6 e duas cultivares comerciais como testemunha. Das 18 progênies, oito são do grupo Catucaí e dez são descendentes do Híbrido de Timor cruzados com linhagens de Catuaí. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições e parcelas constituídas por dez plantas. As avaliações foram realizadas durante seis colheitas, as quais foram analisadas em esquema de parcela subdividida no tempo. As características avaliadas foram: produtividade em (sacas.ha-1), vigor vegetativo (notas1-10), porcentagem de frutos chochos, porcentagem de grãos retidos em peneira ?16 e acima?, porcentagem de grãos tipo moca e rendimento. Os parâmetros estimados foram a herdabilidade e os valores genéticos das progênies (E-BLUP) para cada característica dentro de cada local. A seleção das progênies foi feita baseando-se no ordenamento E -BLUP para cada variável, que foram utilizados para estimação do índice de seleção de Mulamba e mock (1978), conhecido como soma de postos. A soma de postos usada como índice de seleção apontou as progênies H516-2-1-1-18-1-2 e H419-3-4-5-2-1-2 com grande potencial para se constituírem em novas cultivares de café arábica para plantios comerciais

Strategy for selection of drought-tolerant arabica coffee genotypes in Brazil.

This study aimed to establish a strategy for drought-tolerant selection in Arabica coffee genotypes in Brazil, combining field trials under natural conditions with controlled growth condition experiments. A group of genotypes was evaluated in the greenhouse using 28 morphological, anatomical, and physiological traits. In addition, the productivity of genotypes was evaluated in the field. Under water deficit in the greenhouse, 13 studied traits showed significant genetic variance. For these traits, the heritability coefficients estimated based on the progeny mean ranged from 65 to 92%. A selection index combined with predicted means was applied at these traits to select four progenies for drought tolerance under greenhouse conditions. Under field conditions, the selection applied to genetic values that favored positive genetic gains in four progenies, indicating the potential use of these cultivars for breeding advanced generations. The selection results of coffee plants under greenhouse conditions matched the selection results in the field in a water-deficit region by 50% based on productivity; thus, two genotypes (H419-3-3-7-16-11 and H516-2-1-1-7-2) were identified that have both the productivity and morpho-anatomical traits that confer greater drought tolerance. Finally, we discussed possible strategies for the development of drought-tolerant cultivars

Consumer Complaints and Company Market Value

Consumer complaints affect company market value and common sense suggests that a negative impact is expected. However, do complaints always negatively impact company market value? We hypothesize in this study that complaints may have a non-linear effect on market value. Positive (e.g. avoiding high costs to solve complaints) and negative (e.g. speedy and intense diffusion) tradeoffs may occur given the level of complaints. To test our non-linear hypothesis, a panel data was collected from cell phone service providers from 2005 to 2013. The results supported our tradeoff rationale. Low levels of complaints allow for companies to increase market value, while high levels of complaints cause increasing harm to market value. The sample, model and period considered in this study, indicates a level of 0.49 complaints per thousand consumers as the threshold for a shift in tradeoffs. The effects on market value become increasingly negative when trying to make reductions to move below this level, due to negative tradeoffs