1 research outputs found

    Prevalence of Dental Anomalies in an Adult Dentate Najaf /Iraqi Population by Using Digital Panoramic Radiographs

    Get PDF
    مقدمه: أجريت دراسات مختلفة عبر مجموعات سكانية مختلفة وأظهرت درجات متفاوتة من انتشار تشوهات الأسنان. كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم انتشار تشوهات الأسنان بين سكان النجف / العراق. طرق العمل:    تم إجراء دراسه للاشعات البانوراميه الاساسيه لـ 750 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 40 عامًا ، وتم فحص أسنان وفكين المرضى بالأشعة من حيث العدد والحجم والتركيب والموقع وشكل الأسنان . بالإضافة إلى  ذلك جود حجر فى اللب والتشوهات غير الشفافة في الفك تمت دراستها. تم تحليل النتائج باستعمال اختبار كاى سكوير   النتائج: وأظهرت النتائج أن نسبة انتشار تشوهات الأسنان كانت (32.8٪). والتشوهات في عدد الأسنان كانت (4.19٪) ، الحجم (10٪) ، التركيب (0٪) ، الموقع (50.33٪) ، الشكل (27.74٪) ، حجر فى اللب (5.48٪) ، والتشوهات الفكيه غير الشفافة شكلت (2.26٪).  كان أكثر أنواع التشوهات السنية شيوعًا هو تشوهات موقع الأسنان ، و 55.48٪ من الحالات الشاذة للأسنان كانت مرتبطة بأسنان الفك العلوي ، و 44.52٪ كانت مرتبطة بأسنان الفك السفلي.     كانت الأسنان الزائدة ، والأسنان الخلقية المفقودة ، والتبديل بالموقع ، والتخدد الداخلى والخارجى  كانت مرتبطة في الغالب بالقواطع العلوية ، بينما لوحظ الإزاحة بالموقع في الغالب مرتبطة بالأنياب العلوية. ارتبطت الأضراس العلوية في الغالب بحجر اللب والجذور المندمجة وصغر الحجم السنى ارتبطت الجذور الزائدة في الغالب مع الضواحك السفلية ، في حين أن الانقلاب ، والانحشار ، والتقوس ، وأسنان الثور ، ولآلئ المينا ترتبط في الغالب بالأضراس السفلية. شوهدت جميع التشوهات الفكيه غير الشفافة مصاحبة للفك السفلي فقط. الاستنتاجات: يعد التشخيص المبكر وتحديد مدى انتشار تشوهات الأسنان أمرًا مهمًا في تخطيط العلاج للمرضى.Background:    Studies were done across different populations showed a varying degrees of prevalence of dental anomalies. The present study was aimed to evalu­ate the dental anomalies prevalence for Najaf/Iraq population.  Methods:    Analysis was done for the standard Orthopantomograph of 750 subjects with ages ranging between 18 and 40 years. The teeth and jaws were examined radiographically for number, size, structure, position, and shape of the teeth. In addition, the presence of pulp stone and radio-opaque dental anomalies in the jaw was also studied. Chi-squared test was carried for the data analysis. Results:   The prevalence of dental anomalies was (32.8%).  Anomalies in number of teeth was (4.19%), size (10%), structure (0%), position (50.33%), shape (27.74%), pulp stone (5.48%), and the jaws radio-opaque anomalies constitutes (2.26%). The most common type of dental anomalies was anomalies of tooth position, and 55.48% of dental anomalies were associated with the maxillary teeth, and 44.52% were associated with the mandibular teeth.     The supernumerary teeth, congenital missing teeth, transposition, dens evaginatus, and dens invaginatus were mostly associated with the upper incisors, while the displacement was mostly seen associated with the upper canines.  Upper molars were mostly associated with pulp stone, fused roots and microdontia.    The supernumerary roots were mostly associated with lower premolars, while inversion, impaction, dilaceration, taurodontism, and enamel pearls are mostly associated with lower molars. All radio-opaque jaws anomalies were seen associated with the lower jaw only. Conclusion:   The determination of prevalence of dental anomalies is important for the early diagnosis and treatment planning of patients
    corecore