Understanding Donor Behaviour: Actors and Processes in Disaster-Relief Decision-Making

Two of the largest natural disasters that hit in 2010 were the January earthquake in Haiti and the flooding in Pakistan which followed seven months later. Unlike Canada’s disaster-relief intervention to the earthquake, the response to the Pakistan floods has been argued to be comparatively minimal relative to the extent of damage sustained. Through a series of interviews with bureaucrats affecting Canada’s disaster-relief responses in both 2010 disasters, this paper asks, who (and what) really determines the scope and magnitude of international disaster-relief interventions? Through the development and application of a multi-level conceptual framework, donor behaviour is said to be affected by each of macro-institutional, meso-contextual and micro-foundational factors. The findings highlight the determinative role of political actors in shaping humanitarian assistance decisions.Deux des plus grandes catastrophes naturelles enregistrées en 2010 ont été le tremblement de terre en Haïti et les inondations au Pakistan, sept mois plus tard. Contrairement à l’intervention canadienne de secours dans le cas du tremblement de terre, la réponse aux inondations pakistanaises a été qualifiée en comparaison de minimale compte tenu de l’importance des dommages subis. À travers une série d’entrevues menées auprès des fonctionnaires en lien avec les réponses canadiennes de secours des deux catastrophes de 2010, l’article pose la question de savoir qui (et qu’est-ce qui) influencent vraiment la portée et la magnitude des interventions lors de secours internationaux en cas de catastrophe. Par le développement et l’application d’un cadre conceptuel multi-niveau, le comportement du don semble affecté par des facteurs macro-institutionnels, meso-contextuels et micro-fondamentaux. Les résultats mettent en évidence le rôle déterminant des acteurs politiques dans l’élaboration des décisions d’aide humanitaire

Not all Natural Disasters are Covered Equal: A Focus on Canadian Media

When Canada launches a Matching Fund in response to natural disasters abroad, the federal government commits to match dollar-for-dollar donations made by the Canadian public to eligible charities participating in disaster-relief efforts. In this study, we used both quantitative and qualitative research methods to analyze Canadian news coverage in response to these humanitarian crises. We found that there was variance in media coverage depending on the nature of the natural disasters, namely whether the disasters were sudden-onset or slow-onset. Sudden-onset disasters not only benefited from more television airtime and print media, the content of coverage was characteristically different than slow-onset disasters.Lorsque le Canada lance un programme de jumelage des dons en réponse à des catastrophes naturelles à l’étranger, le gouvernement s’engage à verser un dollar pour chaque dollar que le public canadien offre aux organismes de bienfaisance admissibles et qui participent aux efforts de secours. Dans cette recherche, nous analysons la couverture médiatique canadienne de ces crises humanitaires, en prenant appui sur des approches quantitative et qualitative. Nous constatons qu’il existe des différences dans la couverture médiatique nationale en fonction de la nature des catastrophes naturelles, à savoir si les catastrophes se produisent soudainement ou se déclenchent lentement. Les catastrophes soudaines ne bénéficient pas seulement d’un plus grand temps d'antenne à la télévision et d’un volume de couverture supérieur dans la presse imprimée, elles ont également un contenu de couverture typique et distinct de celui des catastrophes à évolution lente

Not all Natural Disasters are Covered Equal: A Focus on Canadian Media

When Canada launches a Matching Fund in response to natural disasters abroad, the federal government commits to match dollar-for-dollar donations made by the Canadian public to eligible charities participating in disaster-relief efforts. In this study, we used both quantitative and qualitative research methods to analyze Canadian news coverage in response to these humanitarian crises. We found that there was variance in media coverage depending on the nature of the natural disasters, namely whether the disasters were sudden-onset or slow-onset. Sudden-onset disasters not only benefited from more television airtime and print media, the content of coverage was characteristically different than slow-onset disasters.Lorsque le Canada lance un programme de jumelage des dons en réponse à des catastrophes naturelles à l’étranger, le gouvernement s’engage à verser un dollar pour chaque dollar que le public canadien offre aux organismes de bienfaisance admissibles et qui participent aux efforts de secours. Dans cette recherche, nous analysons la couverture médiatique canadienne de ces crises humanitaires, en prenant appui sur des approches quantitative et qualitative. Nous constatons qu’il existe des différences dans la couverture médiatique nationale en fonction de la nature des catastrophes naturelles, à savoir si les catastrophes se produisent soudainement ou se déclenchent lentement. Les catastrophes soudaines ne bénéficient pas seulement d’un plus grand temps d'antenne à la télévision et d’un volume de couverture supérieur dans la presse imprimée, elles ont également un contenu de couverture typique et distinct de celui des catastrophes à évolution lente