Состав отходящих газов при каталитическом синтезе углеродных наноматериалов при пиролитическом разложении пропан-бутановой смеси

It is known that during the process of carbon nanomaterials synthesis, gaseous products and various unknown hydrocarbons are formed. Thus, the production of carbon nanomaterials could damage the environment. A detailed analysis of all gaseous products during the pyrolysis process is needed in order to clarify the nature of the formed substances and to control the technological characteristics of the catalyst. The chemical composition study of exhaust gases was made on the facility of propane-butane mixture pyrolysis for the carbon nanomaterial synthesis. The analysis of 16 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) of the extracts is made using a gas chromatography-mass spectrometry method. A quantitative analysis of gases was made by gas chromatography coupled with a heat conduction detector and a flame ionization detector. It was established that the concentrations of some PAHs exceed 14, 20, 90 and 100 times much as a maximum permissible concentration in the air. It was found that the appropriate devices of carbon nanomaterial production should be used in order to eliminate the PAHs that are formed.Анализ отходящих газов установки пиролиза легких углеводородов в процессе синтеза углеродных наноматериалов является актуальной задачей не только для оценки количества образующихся вредных веществ, но и для обеспечения наибольшей производительности реактора и максимальной степени конверсии исходного сырья. Методом газовой хроматографии проведен качественный и количественный анализ отходящих газов: неконденсируемых газообразных фракций и адсорбируемых ароматических углеводородов. В результате экспериментов было установлено, что основными компонентами отходящих газов являются водород и метан. В соответствии с утвержденной в Республике Беларусь методикой измерены значения 16 полициклических ароматических углеводородов, обнаруженных в отходящих газах. Проведено сравнение полученных значений с нормативными предельно допустимыми концентрациями канцерогенов в воздухе. Установлено, что концентрации пирена, фенантрена, аценафтилена, аценафтена превышают норму в 1,5–6 раз, а содержание таких токсикантов, как бенз(а)антрацен, антрацен, бенз(а)пирен и дибенз(а,h)антрацен значительно превышают норму. Полученная информация позволяет оценить степень опасности для экологии и возможный вклад таких установок в загрязнение окружающей среды, а также прогнозировать защитные меры по снижению вредного воздействия

Влияние тиотропия бромида на эффективность легочной реабилитации у больных хронической обструктивной болезнью легких

Efficacy of combination of pulmonary rehabilitation (PR) and tiotropium bromide (TB) was studied in the open prospective randomized comparative trial in 87 patients with moderate and severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD), the mean FEV1 , 1.70 ± 0.43 L (49.1 ± 10.7 %pred. ). Of them, 46 patients received TB (Spiriva) 18 μg daily plus 8-wk PR course (the PR+TB group) and 41 patients received the PR alone (the PR group). Physical tolerability was assessed using 6-minute walk distance (6-MWD), dyspnea was evaluated with the baseline (BDI) and transitional (TDI) dyspnea indices, quality of life (QoL) was assessed using St.George's Respiratory Questionnaire. We also assessed rate and length of exacerbations of COPD. The TB+PR group had FEV1 higher compared with the PR group after the 92nd day of the study. The 6-MWD increased by 24.6 % (60.2 ± 9.5 m, р = 0.03) and by 19.8 % (50.4 ± 9.1 m), respectively, to the end of the study. In a year, the total dyspnea score was 0.75 ± 0.25 in the TB + PR group and 0.44 in the PR group (р < 0.05). The exacerbation rate reduced by 22.5 %, the number of exacerbations per one patient per a year decreased by 31.6 %, and the number of days of exacerbation per one patient per a year decreased by 25.3 % (p < 0.05) in the TB + PR group compared with the PR group. To the end of the study clinically significant improvement in QoL was found in 49 % of the TB + PR patients and in 27 % of the PR patients (р = 0.001). Therefore, the results have demonstrated the combinations of TB+PR to be superior to the PR alone in moderate and severe COPD patients that was as better lung function, higher physical tolerance, clinically significant improvement of dyspnea, less use of salbutamol as-needed, higher QoL, longer (up to 6 months) maintenance of the rehabilitation success.В годичном открытом проспективном рандомизированном сравнительном исследовании изучали эффективность комбинации легочной реабилитации (ЛР) и тиотропия бромида (ТБ) у 87 больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) средней и тяжелой степени (средний ОФВ1 1,70 ± 0,43 л, или 49,1 ± 10,7 %долж. ): 46 больных группы ТБ + ЛР получали ТБ (Спирива) 18 мкг/сут. и 8-недельный курс ЛР, 41 пациент группы ЛР — только ЛР. Оценивали толерантность к физической нагрузке с помощью 6-минутного теста (6-МТ), одышку — по исходному (ИИО) и транзиторному (ТИО) индексам одышки, частоту и длительность обострений, качество жизни (КЖ) — по вопроснику госпиталя Св. Георгия. У больных группы ТБ + ЛР после 92-го дня исследования ОФВ1 был выше, чем в группе ЛР (р < 0,05). Расстояние, пройденное в 6-МТ, увеличилось к концу исследования на 24,6 % (60,2 ± 9,5 м, р = 0,03) и 19,8 % (50,4 ± 9,1 м) соответственно. Общая оценка одышки по ТИО через 1 год лечения составила в группе ТБ + ЛР 0,75 ± 0,25 балла, в группе ЛР — 0,44 балла (р < 0,05). Сочетание ТБ и ЛР приводило к сокращению частоты обострений по сравнению с группой ЛР на 22,5 %, числа обострений на одного пациента в год — на 31,6%, числа дней обострений на одного пациента в год — на 25,3 % (р < 0,05). КЖ клинически значимо улучшилось к концу исследования у 49 % больных в группе ТБ + ЛР и у 27 % в группе ЛР (р = 0,001)