A review of implant provision for hypodontia patients within a Scottish referral centre

Background: Implant treatment to replace congenitally missing teeth often involves multidisciplinary input in a secondary care environment. High quality patient care requires an in-depth knowledge of treatment requirements. Aim: This service review aimed to determine treatment needs, efficiency of service and outcomes achieved in hypodontia patients. It also aimed to determine any specific difficulties encountered in service provision, and suggest methods to overcome these. Methods: Hypodontia patients in the Unit of Periodontics of the Scottish referral centre under consideration, who had implant placement and fixed restoration, or review completed over a 31 month period, were included. A standardised data collection form was developed and completed with reference to the patient's clinical record. Information was collected with regard to: the indication for implant treatment and its extent; the need for, complexity and duration of orthodontic treatment; the need for bone grafting and the techniques employed and indicators of implant success. Conclusion: Implant survival and success rates were high for those patients reviewed. Incidence of biological complications compared very favourably with the literature

Análise da superfície e osseointegração de implantes dentários com superfícies biomiméticas contedo Ca, Mg e F

Os tratamentos das superfícies dos implantes dentários osseointegráveis sofreram modificações significativas com o objetivo de melhorar a estabilidade primária e secundária. Entre as modificações destaca-se a deposição de íons, como flúor, cálcio e magnésio. Estes íons possuem baixa taxa de degradação no meio corpóreo e ótima interação biológica com as células e com os tecidos ósseos. No presente trabalho, para avaliar os efeitos do F, Ca e do Mg na osseointegração foram realizados ensaios in vitro e in vivo. Implantes foram inseridos em tíbias de coelhos e determinou-se os torques de inserção e remoção após 2, 4 e 8 semanas. Os ensaios in vivo foram complementados pela medida da rugosidade, molhabilidade e análise da superfície em microscopia eletrônica de varredura. Os resultados foram comparados com os obtidos com implantes com a superfície tratada com ácido (superfície Porous) e com deposição de flúor (superfície Porous Nano). Os resultados obtidos mostraram que o torque para remover os implantes Porous 8 semanas após a cirurgia foi de 16,96 + 1,32 N.cm, o tratado com flúor apresentou melhores resultados (17,93 ± 4,47 N.cm) e a superfície com Ca e Mg foi a que apresentou a interface osso-implante com menor resistência (10,83 + 1,20 N.cm). O maior torque indica que a adição de flúor facilita os mecanismos envolvidos na osseointegração dos implantes e permite o carregamento da prótese em tempos menores