Modélisation physique du transport de sable par le vent (plage d'Agadir) : test de barrières à sable

Fences and windbreaks are usually used to fight against grains aeolian transport. Therefore it is necessary to optimize such devices. Physical modeling carried out in wind-tunnel allows to reproduce sand storm on small-scale models. In our case, we realized out-door smale-scale modeling on a sand beach subjecting to drifting sand. The aim of these experiments is to validate this method by rediscovering fences optimal features. The similitude criteria established by Anno (for the wind speed) and by Iversen (for the storm duration) allow to achieve full-scale prediction from small-scale experiments. Thus despite experimental difficulties (sand storm and ripples formation), we get the usual results : -the sand storage capacity of a porous (50%) fence is 2,5 times more important than the sand storage capacity of a dense fence. -the sand storage capacity of a fence with a bottom gap is twice as important as the sand storage capacity of a fence without bottom gap. In conclusion, the outdoor modeling can be used succesfully in order to predict drift patterns and storm duration. / Les barrières à sable et brise-vent sont les dispositifs les plus couramment utilisés dans la lutte contre le transport éolien de particules et ses conséquences directes : ensablement et avancées de dunes. Il est donc nécessaire de prévoir et d'optimiser de tels dispositifs. La modélisation physique, qui s'effectue classiquement en soufflerie, consiste à reproduire sur des modèles réduits des épisodes de transport éolien de particules. Il s'agit donc d'un moyen particulièrement adapté. Dans notre cas, nous avons réalisé la modélisation physique à l'extérieur sur la plage d'Agadir. Le but de cette expérimentation était double ; il s'agissait de valider la méthode et retrouver les résultats classiques concernant l'optimisation des caractéristiques des barrières à sable. Les critères de vitesse de Anno et de temps d'Iversen permettent une extrapolation des résultats aux barrières grandeur nature et par conséquent permettent de prévoir la forme et la durée des accumulations réelles. Ainsi, malgré les difficultés rencontrées (vent de sable, avancée des ripples,...) des résultats intéressants ont été obtenus : une barrière poreuse (porosité de 50%) stocke 2,5 fois le volume de sable retenu par la barrière pleine ; une barrière avec garde au sol (de 20% de la hauteur totale de la barrière) stocke 2 fois le volume de sable retenu par une barrière sans garde au sol. La modélisation physique à l'extérieur peut donc être utilisée avec succès pour prévoir à moindre coût la forme des accumulations pour différentes configurations de protection