Focus on the Review Standards of Article XXI of the GATT

학위논문(박사) -- 서울대학교대학원 : 법과대학 법학과, 2021.8. 장승화.트럼프 前대통령이“보호무역주의”이데올로기에 기반한 새로운 무역정책을 선언한 이후, 미국은 국가안보 보호의 목적 下 매우 공격적인 경제제재와 수출통제를 운영하고 있다. 미국이 국제무역에 대하여 보호주의적 접근을 취한 것은 처음이 아니지만, 트럼프 前대통령의 무역정책은 근대 개방 무역 시대에서 볼 수 있는 가장 극단적인 보호무역주의라 할 수 있다. 트럼프의 대통령 취임 이후, 경제제재와 수출통제는 美정부 외교 정책의 지배적인 부분이 되었다. 미국의 경제제재는 지난 몇 년 동안 전례 없는 속도로 강화되었다. 특히, 트럼프 행정부는 美정부가 거래금지대상자로 등재한 국가 또는 기업/개인 관련, 非미국 기업/개인의 거래를 통제하기 위하여 경제제재 프로그램을 강화해왔다. 또한, 美정부는 현재 중국과 같은 경쟁국가向 미국 기술 이전을 통제하기 위하여, 신흥(Emerging) 및 기반(Foundational) 기술을 美수출통제규정 上 통제품목 범주에 포함시키는 수출통제 품목 대규모 확장을 진행 중이다. 바이든행정부 출범 이후에도 美수출통제 및 경제제재는 지속적으로 강화되고 있고, 특히 중국 견제를 위한 무역제한 조치는 더욱더 다양한 방법으로 추가 도입되고 있다. 미국의 수출통제 및 경제제재 관련 법률은 광범위한 역외관할권(Extraterritorial Jurisdiction)을 통해 국제무역에 상당한 영향을 미치고 있다. 특히, 이러한 무역 제한 조치들은 GATT 협정문의 원칙과도 저촉될 수 있다. 그럼에도 불구하고, 美정부는 미국의 무역 제한 조치는 국가안보 보호를 목적으로 시행된 조치이므로, GATT 안보예외(Security Exception)가 적용되어 GATT 협정문 위반이 아님을 주장할 수 있을 것이다. GATT XXI조에 있는 안보예외는 적용 범위가 불분명하고, 조항 內 핵심 용어에 대한 정의의 부재로 인하여 오랜 시간 동안 논란에 대상이 되어왔다. 일반적으로, GATT 안보예외는 자체판단조항(Self-Judging Provision)이라는 개념이 지배적이었으므로, 안보예외의 남용은 효과적으로 제한되지 못했다. 한편, 2019년 WTO 패널은 Russia - Measures Concerning Traffic in Transit 사건을 통해 GATT 안보예외에 대한 판결을 내렸는데, 이 판결은 GATT 안보예외의 적용 범위 및 해석에 대한 WTO의 최초 판결이다. 패널의 판결 내용은 GATT 안보예외 관련 분쟁 시 해당 조항 해석 관련 참고 목적으로 사용될 수 있으므로, GATT 안보예외 관련 큰 발전을 의미하기는 하나, WTO에는 선례구속의 원칙(System of Precedent)이 존재하지 않으므로, 향후 분쟁에 대한 구속력을 갖고 있지는 않다. 해당 판결은 GATT안보예외가 자체판단조항이 아님을 판시했지만, 해당 예외를 주장하는 국가의 안보예외 적용 요건 관련 상당 부분에 대한 재량권을 인정했다. 본 논문은 GATT 안보예외 관련 패널의 판결이 회원국들의 자국 안보 보호에 대한 권리와 자유/개방 무역에 대한 권리 사이에 체계적인 균형을 제공하고는 있으나, 오랜 기간 동안 논란이 되어온 안보예외의 핵심적인 문제점(자체 판단을 통한 안보예외 남용 가능성)을 해소하기에는 부족한 점이 있다고 주장한다. 본 논문은 GATT 안보예외의 잠재적 남용 가능성을 효과적으로 제한하기 위해, WTO는 더욱더 엄격한 심사기준을 도입하여야 한다고 주장하며, 심사기준의 대안을 제안한다.Since former President of the United States, Donald J. Trump, declared new trade policies based on an ideology of “trade protectionism”, the United States has been imposing aggressive unilateral economic sanctions and export controls under the notion of national security protection. While it is not the first time the United States has taken protectionist approaches to international trade, former President Trump’s trade policies seem to reflect an extreme version of trade protectionism in the modern world of open trade. After former President Trump assumed the presidency, economic sanctions and export controls have become the dominant part of the United States’ foreign policy. The U.S. economic sanctions have been evolving at an unprecedented pace over the last few years. In particular, the Trump Administration had strengthened sanctions programs to prohibit certain types of non-US entities’ dealings towards the targeted states or entities blacklisted by the U.S. Government. Moreover, the U.S. export control is currently in the process of a major expansion to cover broad categories of emerging and foundational technologies, which ultimately aims to control the release of the U.S. technologies to its rivals, such as China. The United States, under the Biden Administration, has been continuing these aggressive economic sanctions and export controls, and the trade protectionism initiated by the Trump Administration has been maintained as a central part of the U.S. foreign policy to date. The U.S. export controls and economic sanctions retain broad extraterritorial jurisdiction and have been significantly impacting global trades. In particular, these trade-restrictive measures are often found to be inconsistent with the GATT obligations. Nevertheless, the U.S. Government arguably should be able to invoke the security exception of the GATT by arguing that these measures are implemented for the protection of national security interests and thus should be justified under the security exception. The security exception of the GATT, which is provided under Article XXI of the GATT, has been controversial for a long time and subject to intense discussion due to the unclear scope and lack of clear definitions of key terms therein. There has been a general understanding that Article XXI of the GATT is a self-judging provision, and therefore, potentially abusive employment of the security exception has not been effectively controlled. However, the Panel in Russia - Measures Concerning Traffic in Transit delivered its rulings on Article XXI of the GATT, which is the very first attempt by the WTO to clarify the scope and ambit of the security exception. While such ruling reflects significant developments of the security exception as it confirms the justiciability of the security exception, it still acknowledges a substantial degree of the self-judging component of the security exception. This dissertation argues that while the review standard for the security exception of the GATT adopted by the Panel in Russia - Measures Concerning Traffic in Transit provides a great systemic balance between the member states’ interests in protecting their national security interests and their rights to free and open trade, it does not adequately solve the core problem of the security exception, which is the potentially abusive employment of the security exception due to the self-judging component of the exception. This dissertation further argues that the WTO needs to adopt a more reasonable and objective review standard for security exception disputes to effectively prevent the potential abuse of the security exception and proposes an appropriate review standard to that end.PART I. INTRODUCTION 1 A. Background 1 B. Purpose 6 C. Organization and Outline 9 PART II. TRADE-RESTRICTIVE MEASURES OF THE U.S. 12 A. The U.S. Export Controls 12 1. Overview 12 2. Export Controls Policies and Mechanisms 12 3. Export Administration Regulations 14 a. Overview 14 b. Scope of the EAR 14 c. Penalties 18 4. Major Developments since Trump Administration 19 a. Export Controls of Emerging and Foundational Technologies 19 b. Export Controls against China 22 i. Designation of Huawei on the Entity List 24 ii. Strengthened Controls on Exports to/for Military End User/End Use 26 B. The U.S. Economic Sanctions 28 1. Overview 28 2. Comprehensive Sanctions 32 a. Iran Sanctions 33 i. Primary Sanctions 34 ii. Secondary Sanctions 35 b. Cuba Sanctions 36 i. Primary Sanctions 36 ii. Secondary Sanctions 37 3. Major Developments since Trump Administration 38 a. Iran Sanctions 38 i. Re-imposition of Secondary Sanctions 38 ii. Expiration of the SRE Waivers 39 iii. Designation of Iranian Banks on the SDN List 40 b. Cuba Sanctions 41 i. Elimination of the “U-Turn” Transaction Authorization 42 ii. Amendments of the EAR to Strengthen Cuba Sanctions 43 PART III. LEGALITY UNDER PUBLIC INTERNATIONAL LAW AND SECURITY EXCEPTIONS UNDER THE GATT 44 A. Legality under Public International Law 44 1. Overview 44 2. Inconsistency with the Principles of Public International Laws 45 3. Extraterritorial Jurisdiction 51 a. Extraterritorial Jurisdiction of the U.S. Export Controls 52 b. Extraterritorial Jurisdiction of the U.S. Economic Sanctions 53 c. Extraterritorial Jurisdiction Accepted under Customary International Law 55 4. Multilateral Efforts on Export Controls and Economic Sanctions 60 5. Role of the WTO to Review the Security Exception Matters 63 B. Security Exceptions under Article XXI of the GATT 69 1. Overview 69 2. Inconsistency with the GATT Obligations 71 3. Security Exception of the GATT and Fundamental Issues 72 a. Scope of the Security Exception 75 b. Self-Judging Provision 78 c. Review of Foreign Policy 81 d. Sovereignty vs Spirit of Multilateralism 84 4. Next Generations of Security Exceptions: Post-Article XXI of the GATT 87 a. Security Exceptions in BITs 88 b. Security Exceptions in FCN Treaties 92 5. The GATT/WTO Decisions on the Security Exception of the GATT 94 a. Prior Cases – Before Russia - Measures Concerning Traffic in Transit 95 b. Russia - Measures Concerning Traffic in Transit 96 PART IV. REVIEW STANDARDS FOR ARTICLE XXI OF THE GATT 102 A. Overview 102 B. Analysis of the WTO Panel’s Decisions on Article XXI of the GATT 105 1. Russia – Measures Concerning Traffic in Transit 105 2. Saudi Arabia – Measures Concerning the Protection of Intellectual Property Rights 109 C. Possible Alternative Review Standards for Article XXI of the GATT 115 1. Review Standards Applied in BIT/FCN Cases 115 2. Review Standards Suggested by Scholars 118 D. Proposed Review Standard for Article XXI of the GATT 127 E. Applying the Necessity Test to the Security Exception 133 1. Weighing and Balancing Test 135 a. Contribution of the Measures to the Realization of the End Pursued 135 b. Importance of the Interest that the Measure is Intended to Protect 138 c. Trade-Restrictive Impact of the Measure 140 2. Less Trade-Restrictive Alternative Means 142 F. Application of the Proposed Review Standard 144 1. The U.S. Export Controls 145 2. The U.S. Economic Sanctions 150 CONCLUSION 155 BIBLIOGRAPHY 159 ABSTRACT IN KOREAN (국문초록) 167박

선택적 레이저 용융 방식으로 제작한 코발트–크롬 합금의 금속–세라믹 결합강도와 기계적인 성질

학위논문 (박사) -- 서울대학교 대학원 : 치의학대학원 치의과학과, 2020. 8. 김성균.Purpose: The application range of 3D printing technology in the dental field is increasing due to the development of additive manufacturing technology and the advantages of manufacturing methods. However, there is a lack of research on differences in various characteristics when a prosthesis produced by 3D printing is compared with one produced by a conventional method. The purpose of this study is to determine whether there are differences in characteristics (metal-ceramic bond strength, mechanical properties) of metal depending on different manufacturing methods (casting, milling, and selective laser melting). Materials and methods: To measure the mechanical properties of alloys, Co–Cr alloy specimens were prepared in three different ways: via casting using ingots (Star Loy C, Dentsply Sirona, Pennsylvania, USA), milling using milling disks (Starbond Co–Cr block, Scheftner Dental Alloys, Mainz, Germany), or selective laser melting (SLM) using powder (SP2, EOS, Krailling, Germany). Specimens were fabricated in the shape of a 34 × 13 × 1.5 mm plate in accordance with ISO 22674:2016. Twelve specimens were prepared for each group. The flexural stress–strain curves of the metals were drawn based on the results of three-point bending tests. Afterward, elastic modulus, yield strength, and flexural strength values were calculated. In addition, to measure their metal–ceramic bond strength values, specimens were prepared in the same way as 25 × 3 × 0.5 mm plates in accordance with ISO 9693-1:2012. An 8 × 3 × 1.1 mm ceramic part (Hera Ceram, Heraeus, Hanau, Germany) was applied in the center portion above it. For each of the 12 specimens produced, the metal–ceramic bond strength (τb) value was measured through three-point bending tests. After the experiment, five specimens were randomly selected from each group, and their surface roughness (Ra) values were measured at three sites per specimen. Next, the surface of specimens was analyzed via energy dispersive X-Ray spectroscopy (EDX) after the ceramic part had been removed. In addition, the surface where the metal had broken and the surface from which the ceramic part fell off were observed using scanning electron microscopy (SEM). The results of the tests were checked for equal dispersion by applying the Levene's test, and the influence of manufacturing methods on Ra, elastic modulus, yield strength, flexural strength, and metal–ceramic bond strength values, as well as the percentage of ceramic remaining on the surface, were statistically analyzed using one-way ANOVA (analysis of variance) followed by Tukey's Post-hoc test (α = 0.05). Results: The Ra values were not statistically different (casting group 1.19 ± 0.58 μm, milling group 0.88 ± 0.46 μm, and SLM group 1.10 ± 0.30 μm), the elastic modulus value was the largest for the casting group (casting group 560.53 ± 21.53 GPa, milling group 473.55 ± 35.02 GPa, and SLM group 464.55 ± 10.77 GPa), and the yield strength value (casting group 567.92 ± 35.53 MPa, milling group 323.86 ± 32.04 MPa, and SLM group 591.18 ± 22.31 MPa) and the flexural strength value (casting group 792.31 ± 81.64 MPa, milling group 494.16 ± 51.93 MPa SLM group 849.48 ± 24.45 MPa) were the smallest for the milling group. By observing the fracture surface of the metals via SEM, characteristic dendritic and inter-dendritic structures resulting from non-uniform cooling after casting were observed in the casting group, uniform surfaces were observed in the milling group, and the SLM group showed nanosized crystalline structures. Wave striations were observed on the fracture surface of the milling group, while the SLM group showed cleavage step patterns. The casting group attained a high τb value (casting group 32.51 ± 2.68 MPa, milling group 26.98 ± 3.97 MPa, and SLM group 29.07 ± 2.90 MPa). However, all three groups passed the ISO standard test. Ceramic remains on the surface after removing the ceramic were observed. From the results of the component analysis using EDX, the proportion of silicon detected on the surface is in the order of the milling group, the SLM group, and the casting group, all of which showed a mixed failure pattern (casting group 36.44 ± 6.37%, milling group 57.10 ± 12.26%, and SLM group 49.50 ± 7.69%). Conclusions: The Ra values of the Co–Cr alloys produced by the three different methods were not different. Among the mechanical properties tested, the elastic modulus value was high for the casting group and yield strength and flexural strength values were low for the milling group. Every specimen showed a mixed failure pattern. Although there were differences in the results for the casting, milling, and SLM manufacturing methods, it was found that they all passed the test of bond strength according to the ISO standards. Considering many other advantages, the SLM method seems to have the potential to replace the traditional fabrication method.목 적: 적층 가공 기술의 발달과 제작 방식의 장점으로 인해 치과 영역에 3D 프린팅 기술의 적용 범위가 늘어가고 있다. 하지만 3D 프린팅과 기존의 방식으로 제작한 보철물의 여러 특성을 비교한 연구가 부족하다. 본 연구의 목적은 3D 프린팅 방식의 한 종류인 선택적 레이저 용융 (Selective Laser Melting; SLM) 방식으로 제작한 코발트–크롬 합금의 기계적인 성질과 세라믹과의 결합강도가 기존의 주조, 절삭가공 방식으로 제작한 합금과 차이가 있는지 알아보는 것이다. 재료 및 방법: 먼저 합금의 기계적인 성질을 측정하기 위해서 주괴(Star Loy C, Dentsply Sirona, Pennsylvania, USA)를 이용한 주조, 디스크(Starbond Co–Cr block, Scheftner dental alloys, Mainz, Germany)를 이용한 밀링, 파우더(SP2, EOS, Krailling, Germany)를 이용한 SLM 3가지 다른 방식으로 코발트–크롬 합금을 제작하였다. ISO 22674:2016 규격에 따라 34 × 13 × 1.5 mm 크기의 판 모양으로 시편을 제작했다. 각 그룹별로 12개의 시편을 준비해 3점 굽힘 실험을 통해 금속의 응력–변형 곡선을 그리고, 탄성계수, 항복강도, 굴곡강도를 계산했다. 또한, 금속–세라믹의 결합강도 측정을 위해 ISO 9693-1:2012 규격에 따라 시편을 똑같이 세 가지 방법으로 25 × 3 × 0.5 mm 크기로 제작하고, 그 위의 중앙 부위에 세라믹(Hera Ceram, Heraeus, Hanau, Germany)을 8 × 3 × 1.1 mm 크기로 올린 시편을 각 12개씩 제작했다. 이후에 3점 굽힘 실험을 통해 금속-세라믹 결합 강도(τb)를 측정했다. 실험 후 각 실험군 당 5개의 시편을 무작위로 추출해 시편 당 3개 부위에서 표면의 미세거칠기(Ra)를 측정하고, 세라믹이 탈락한 표면의 성분분석을 진행했다. 또한 주사전자현미경을 이용해 금속의 표면을 관찰했다. 통계적 분석은 각 실험 결과를 Levene's test를 통해 등분산 확인하고, 3가지의 다른 제작방법에 대하여 미세거칠기, 탄성계수, 항복강도, 굴곡강도, 결합강도, 금속 표면에 세라믹이 남아있는 비율을 종속변수로 일원 분산 분석 시행하고, Tukey's post-hoc test로 사후 검정했다 (α = 0.05). 결 과: 미세거칠기는 각 실험군 사이에 통계적인 차이는 없는 것으로 나타났다. (주조군 1.19 ± 0.58 μm, 밀링군 0.88 ± 0.46 μm, SLM군 1.10 ± 0.30 μm) 탄성계수는 주조군에서 더 크게 나타났다. (주조군 560.53 ± 21.53 GPa, 밀링군 473.55 ± 35.02 GPa, SLM군 464.55 ± 10.77 GPa) 항복강도와 (주조군 567.92 ± 35.53 MPa, 밀링군 323.86 ± 32.04 MPa, SLM군 591.18 ± 22.31 MPa) 굴곡강도는 (주조군 792.31 ± 81.64 MPa, 밀링군 494.16 ± 51.93 MPa, SLM군 849.48 ± 24.45 MPa) 밀링군에서 작게 나타났다. 금속의 파절면을 주사전자현미경으로 관찰한 결과, 주조군에서는 주조 후에 불균일하게 식으면서 생기는 특징적인 수지상 구조를 관찰할 수 있었고, 밀링군에서는 균일한 표면을 볼 수 있었다. SLM군에서는 나노크기의 결정구조를 볼 수 있었다. 밀링군에서는 파절면에서 물결무늬를 관찰할 수 있었고, SLM군에서는 계단면처럼 보이는 파절양상을 볼 수 있었다. 금속-세라믹 결합강도(τb)를 측정한 결과, 주조군이 높게 나왔다. (주조군 32.51 ± 2.68 MPa, 밀링군 26.98 ± 3.97 MPa, SLM군 29.07 ± 2.90 MPa) 하지만 ISO 규격에 따르면 세 군 모두 기준치를 만족하는 결과를 보였다. 세라믹이 탈락한 면을 보면 금속 표면에 세라믹이 남아있는 것을 관찰할 수 있었다. 성분분석(EDS) 결과 표면에서 규소가 검출된 비율이 밀링군, SLM군, 주조군의 순서로 나타났으며, (주조군 36.44 ± 6.37 %, 밀링군 57.10 ± 12.26 %, SLM군 49.50 ± 7.69 %) 모두 혼합된 탈락양상을 보였다. 결 론: 세 가지 다른 방법으로 제작한 코발트–크롬 합금의 미세거칠기값은 통계적으로 차이가 없었다. 기계적인 성질 중에서 탄성계수는 주조군이 높았고, 항복강도와 굴곡강도는 밀링군이 낮았다. 세라믹 탈락면을 검사하면, 모두 혼합된 탈락양상을 보였다. 주조, 밀링, SLM 제작 방식에 따라 결과의 차이는 있었지만, ISO 기준에 따르면 세 군 모두 결합강도가 임상적으로 사용 가능한 기준을 통과한 것으로 나타났다. 여러 특성을 고려했을 때, 선택적 레이저 용융 방식은 기존의 전통적인 제작방법을 대체할 가능성이 있을 것으로 보인다.I. INTRODUCTION 8 II. MATERIALS AND METHODS 11 III. RESULTS 20 IV. DISCUSSION 30 V. CONCLUSIONS 36 REFERENCES 37 ABSTRACT IN KOREAN 43Docto

Critical Review on Criticism to Semantic Theory of Law by Ronald Dworkin -based on Jules Coleman's version of inclusive legal positivism-

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 법학과, 2017. 2. 김도균.드워킨은 1장에서 하트의 승인율 이론을 의미론적 법이론으로 묘사하고 이를 비판한다. 드워킨은 법의 효력의 차원과 법의 근거의 차원을 구별한다. 그런데 이 분류에 따라서 살펴보자면, 의미론적 법이론은 법의 근거에 관하여 법률가들 사이의 공유된 기준의 존재를 주장하는 이론이다. 그러나 하트가 주장한 승인율 이론의 본래 내용은, 드워킨의 분류상 법의 효력에 관하여 공유된 기준의 존재를 주장하는 이론일 뿐이다. 승인율 이론은 법의 근거에 관한 논의를 직접 제시하지 않는다. 또한 드워킨은 의미론적 법이론을 방어하기 위한 견해로 언어경계선식 옹호론을 소개하는데, 이는 하트의 개방적 구조 이론을 겨냥한 것으로 보인다. 드워킨에 따르면, 언어경계선식 옹호론은 중심부에 있어서 법에 관하여 공유된 의미기준이 존재한다고 주장하는 이론이다. 그러나 하트의 개방적 구조 이론에서는 명백한 사례들이 중심부를 구성할 뿐이다. 하트는 의미기준이 중심부를 구성한다고 보지 않았다. 드워킨은 실증주의 법이론이 법률가들 사이의 이론적 견해차이를 해명하지 못한다고 비판했다. 법실증주의 이론에 따르게 되면 법이 무엇인가에 관한 견해차이를 법이 무엇이어야 하는가에 관한 견해차이로 만든다는 것이다. 그러나 드워킨이 법이 무엇인가를 논할 때, 이 때 법은 현재의 법이 아니라 법의 바람직한 형태인 고상한 법을 지칭한다. 그러므로 견해대립은 법이라는 단어의 외연을 어디까지 확장할 것인지의 차이에 불과하게 된다. 표현형식의 차이에 얽매이지 않고 기능적인 관점에서 보자면, 드워킨의 법이론과 실증주의 법이론이 반드시 충돌하는 것은 아니다.제 1 장 서론 1 제 1 절 연구의 목적 1 제 2 절 연구의 범위 4 제 3 절 내용의 개관 및 선행연구 5 제 2 장 예비적 논의 8 제 1 절 논의의 층위 구별 8 1. 토대, 규준, 내용 8 2. 법의 효력과 법의 근거 12 3. 전해석적 단계와 해석적 단계 19 제 2 절 하트/콜먼의 법실증주의 개관 23 1. 법규칙과 사회적 규칙 24 2. 드워킨의 사회적 규칙 29 3. 드워킨의 규칙과 원리의 구별 33 4. 포용적 법실증주의 38 제 3 장 의미론적 법이론 45 제 1 절 승인율 이론과의 비교 45 1. 효력기준과 적용기준 45 2. 논의의 층위 구별 49 제 2 절 이론적 견해차이 54 1. 경험적 견해차이와 이론적 견해차이 54 2. 승인율에 관련된 견해차이 56 제 4 장 언어경계선식 옹호론 60 제 1 절 언어철학적 쟁점 61 1. 하트의 개방적 구조와의 차이 61 2. 규준의존적(criterial) 개념 자체의 문제점 67 제 2 절 해석적 쟁점 78 1. 의미론의 독침의 연원 79 2. 중심부와 주변부 구별 87 제 5 장 승인율의 적용에 관한 견해차이와 이론적 견해차이 94 제 1 절 실제적인 차이 94 1. 공무담당자가 아닌 일반인이 주체가 되는 경우 94 2. 공무담당자가 주체가 되는 경우 98 제 2 절 가치의 객관성 문제 104 1. 가치의 형이상학적 독립성 104 2. 연작소설과 소격화(Verfremdung) 114 제 6 장 결론 123 참고문헌 126 Abstract 136Maste

The Concept of the Subject in the Philosophy of Husserl , Descartes and Lacan

이 논문은 인식론, 정신분석학 관련해 라캉의 주체 개념을 다룬 글로서, 라캉 정신분석학 이론은 근대주체철학의 비판적 발전임을 논증한다. 정신분석학은 과학이나 세계관이 아니라 주체 이론이다. 데카르트로부터 시작되는 근대의식철학은 과학의 본질적인 상관항인 주체의 개념을 체계화하였으며, 라캉은 정신분석학의 과제를 이 정교화된 주체 개념에 대한 분석으로 정의한다. 라캉에 따르면 프로이트는 데카르트의 길을 따라 무의식을 발견하였다. 그러므로 라캉의 주체 개념은 데카르트와 후설 현상학의 주체 개념과 비교함으로써 정확히 해명될 수 있다. 이 논문은 데카르트, 후설, 라캉의 주체 개념을 비교, 분석함으로써 근대주체철학의 비판적 계승자로서의 라캉의 철학사적 의의를 규명하며, 현대철학의 핵심 쟁점 중의 하나인 철학과 정신분석학과의 관계에 대해 논의하고 있다

17명의 환자정보를 통한 구치-절치 이형성증의 임상-방사선학적 특성

학위논문 (석사)-- 서울대학교 치의학대학원 : 치의학대학원 치의학과 치의학 전공, 2016. 2. 허경회.구치-절치 저광화증은 1개 혹은 그 이상의 제1영구대구치의 저광화된 치관을 특징으로 가진다. 한편, 최근에 보고된 구치-절치 이형성증은 방사선 사진 상에서 특징적으로 짧고 얇으며 뾰족한 모양의 저형성된 치근을 가지며, 대부분 제1영구대구치에서 발생한다. 또한 유구치와 영구 중절치, 견치에서도 발견된다. 이번 연구의 목적은 구치-절치 이형성증의 임상적, 방사선학적 특징을 조사하는 것이었다. 이를 위해 우리는 17명의 구치-절치 저형성증 환자들의 방사선학적 자료와 병력을 후향적으로 조사했다. 방사선학적 특징으로는 제1대구치와 유구치들의 치근이 짧고 가늘면서 저발육된 양상과 함께 치수강의 크기가 좁아진 소견을 보였다. 하지만, 치관부에서는 이상 소견의 징후에 대한 기록이 없었다. 영구절치와 견치에서도 만곡되면서 길이가 짧아진 치근의 소견이 관찰되었으며, 몇몇 증례에서는 치관에서도 치경부에 국한된 결손부가 관찰되었다. 환자들의 병력을 조사한 결과, 모든 환자들이 신생아 시기에 수술 등의 이유로 입원치료를 받은 적이 있는 것으로 나타났다. 구치-절치 이형성증 환자의 치아는 치근의 형태이상으로 인하여 일찍 치아를 상실할 가능성이 높다. 따라서 특히 어린 환자들의 경우 이 질환에 이환된 치아를 장기적으로 유지하기 위해서는 방사선사진을 이용한 조기 진단과 적절한 치료가 필요할 것으로 생각된다.Molar-incisor hypomineralization (MIH) is a term which describes the clinical feature of one to all the first permanent molars in hypomineralized state. On the other hand, Molar-incisor malformation (MIM) is a recently reported, novel dental phenotype, which is characterized by root malformation of the first permanent molars. This also may appear on the second deciduous molars as well as the maxillary permanent central incisors. The purpose of the present study was to investigate the clinical and radiological features of MIM. We retrospectively reviewed the radiographic data and medical history of 17 MIM patients who visited Seoul National University Dental Hospital from January 2001 to March 2015. The affected permanent first molars and deciduous molars showed short, slender underdeveloped roots and constricted pulp chamber. However, any abnormality in shape or color on the crown portion of the affected molars had not been recorded on dental chart. All the affected permanent incisors and canines exhibited dilacerated short roots. In some cases of incisors and canines, wedge-shaped defect on the cervical part of the crown was noted. Regarding the medical history of the patients, all the patients had been hospitalized because of several problems during neonatal period. Due to the limitation of anatomical disability, MIM may cause early loss of the affected permanent teeth. Therefore, the early diagnosis on radiographs with appropriate treatment will lead to favorable prognosis for patients, especially on youth and adolescence.Introduction 2 Materials and Methods 3 Result 4 Discussion 6 References 10 Table 11 Figure 15 요약(국문초록) 22Maste

외국 해양대학 항해학과 교과과정의 개발에 관한 연구(케냐해양대학의경우)

This study deals with the development of curriculum for navigation science department of Kenya maritime college, which is planned to be established in near future. To achieve the goal of study, various investigations are performed as follows. Firstly, in chapter 2 the present state of Kenya in relation to education and maritime industry and JKUAT university and it’s curriculum are investigated. In chapter 3, IMO requirements of maritime education for navigation officers and IMO model courses are investigated, respectively. In chapter 4, curriculums of navigation science department for foreign major maritime universities such as USMMA and CMA in USA, PMMA and MAAP in Philippine, KMOU in Korea, DMU in China and VIMARU and HCMUT in Vietnam are investigated. Finally, in chapter 5 the curriculum of Kenya maritime college and the teaching syllabuses of maritime major subjects are proposed. The proposed curriculum in this study is based on 5 year education program which is composed of 10 semesters with 2 semesters every year including 1 year onboard training. Total credit hours to be completed are 200. The subjects in curriculum are composed of basic subjects, maritime subjects, major subjects and onboard training subject with the weight ratio of 25:40:15:20. The onboard training subject is a single subject which takes 40 credit hours with Pass/Fail score. The basic subjects are chosen primarily from JKUAT curriculum, because it is to get the teaching helps from JKUAT professors. The proposed teaching syllabuses of maritime subjects are developed based on IMO model courses and those are minimum teaching contents to be taught. The more detailed syllabuses and teaching aids can be seek in relevant IMO model courses. The deficient parts in this study is that the investigation to the curriculum of foreign major maritime universities is performed insufficiently due to the lack of relevant syllabuses and the investigation to the curriculum of european maritime universities can not be performed due to no relevant curriculums.제1장 서 론 1 1.1 연구의 배경과 목적 1 1.2 연구의 방법 3 1.3 기존의 연구 3 제2장 케냐 현황 5 2.1 일반 현황 5 2.2 교육제도 현황 7 2.3 항만 현황 8 2.4 해운/선원 현황 9 2.5 JKUAT 소개 10 제3장 IMO 해기교육 요건 16 3.1 STCW 협약 16 3.2 IMO Model Courses 17 제4장 세계 주요 해양대학의 교과과정 21 4.1 USMMA 21 4.2 CMA 25 4.3 PMMA 30 4.4 MAAP 33 4.5 KMOU 36 4.6 DMU 40 4.7 VIMARU 44 4.8 HCMUT 47 4.9 각 대학의 교과과정 비교 50 4.9.1 항해 교과목 50 4.9.2 운항 교과목 51 4.9.3 화물 교과목 52 4.9.4 기타 교과목 53 4.9.5 전공 교과목 54 4.9.6 기초 교과목 55 제5장 케냐 해양대학 항해학과 교과과정 57 5.1 교과과정의 목표 및 기본방향 57 5.1.1 교과과정의 목표 57 5.1.2 교과과정의 기본방향 57 5.1.3 교과목의 구성과 시수 58 5.2 교과과정의 제안 59 5.2.1 기초 교과목 59 5.2.2 해기 교과목 60 5.2.3 전공 교과목 60 5.3 해기 교과목의 교수요목 63 제6장 결 론 64 참고문헌 66 부록 6