Cu-Al-Ni-X(XTi, Zr) 형상기억합금에서 입계 편석이 연신율에 미치는 영향

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :금속공학과,1996.Maste

환경자원의 바람직한 분배를 위한 법경제학적 방법론의 모색 : 형평성을 고려한 효율적인 자원배분이론의 가능성을 중심으로

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :법학과,2001.Maste

公共選擇理論과 司法審査에 관한 硏究 : 司法審査의 準據基準으로서 公共選擇理論의 含意에 관하여

학위논문(박사) --서울대학교 대학원 :법학과,2008.2.Docto

Administrative Law Theories on Economic Regulation and Economic Efficiency

The theories on economic regulation address the problem of how to establish the rules on the redistribution of scarce resources in our society. If we define the theories on economic regulation as such, then we have to understand economic regulation in relation to the role of market system and economic efficiency should be the main criterion to evaluate economic regulatory rules. There can be three categories of theories on economic regulation. First, the Public Interest Theory explains that economic regulation is made in the field of market failure to correct that failure. Secondly, the Capture Theory explains that economic regulation is the outcome of capture of legislators and regulatory agencies by the industry which is the main object of regulation. Those two theories have many empirical evidences which fit to the explanations of each theory. There are, however, also large amounts of other empirical evidences which do not fit to the explanations of the two theories. Moreover, those two theories lack the theoretical underpinnings. In this sense, it is necessary to establish theory on economic regulation in the perspective of economic analysis. In this paper, I reviewed Stigler/Pelzman model and Becker model on economic regulation. By reviewing the economic theories on economic regulation, I have tried to...이 논문은 서울대학교 법학연구소 법의지배센터에서 2008년 경제적 효율성과 법의 지 배라는 주제로 실시한 연구 프로젝트의 연구비 보조를 받아서 작성되었다

Politics and the Law - A Positive Analysis of Statutory Interpretation -

The prima-facie understanding of statutory interpretation is that the court has the final word about the interpretation of law on political matters, in that the court has the sole and the final right of interpreting the statutes which are enacted as a result of battles and compromises among various political agencies. However, when we review this understanding in the aspect of positive political theory, we soon realize that this understanding of the process of statutory interpretation is false. Each and every statutory interpretation provided by the court in political cases gives rise to certain political reactions. The political actors of the nation (i.e., the National Assembly and the President) may exert their will and the power to change any disadvantageous statutory interpretation of the court to their advantage. Sometimes they try to change the view of the court by changing the composition of the court (so called the Court-packing), and sometimes they try to influence the view of the court by changing the rules on the budgets and the formation of the courts for which the court itself can not make the rules. This trend of political reaction on the statutory interpretation has become more distinct as the court became more involved in deciding on political matters and influencing the politics after World War II. We may refer to this trend as the Politicizing of the Law and the Judicializing of the Politics. In this paper, I have attempted to show and analyze the real process of the statutory interpretation by introducing the positive political theory of John Ferejohn. I believe that such analysis will provide a useful guidance in..

A Study on Several Misunderstandings of Economic Analysis of Law

It has been quite long since the academic trend of economic analysis of law was introduced into Korea, and quite many scholars are interested in that field nowadays. However, the outcome is not so satisfactory yet. More and more cases come to courts recently which need economic analysis, but, in Korean courts, most of them are settled without economic analysis. There can be found many reasons of this state of things. In my thought, one of those reasons stems from several misunderstandings of economic analysis of law. Followings are those several misunderstandings. (1) The Law and the Economics do not share the academic research subjects, so the two academics cannot be combined. (2) The economic analysis of law does not consider the value of justice and human rights which are the main objects in legal research. (3) Economic analysis evaluates every value in our society in terms of monetary value, so it is not appropriate to be taken as legal analytic tool. (4) The economic analysis of law does not fully consider the value of equity in law. (5) The economic analysis of law can be done only through unintelligible mathematics and diagrams. (6) The economic analysis of law can be applied only in the field of private law, not in the field of public law. (7) The economic analysis of law uses many strict and impractical assumptions, so its applicability to real legal problem is severely restricted.이 논문은 서울대학교 법학발전재단 출연 법학연구소 기금의 2007학년도 학술연구비 의 지원을 받았음

[글로벌리포트] 창조경제 관련 OECD 논의 동향

Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 창조경제 관련 국제적 논의 동향 1. 영국의 사례 2. UN의 창조경제 보고서와 창조역량 3. 이스라엘 Ⅲ. 한국 창조경제론의 방향성 Ⅳ. OECD 논의 동향 1. 글로벌 가치사슬(Global Value Chains, GVCs) 2. 신성장동력으로서의 지식기반자본(KBC)의 활용 3. 창의적인 젊은 기업에 의한 일자리 창출 4. 사회적 도전과제의 해결을 위한 과학기술 및 ICT의 역할 확대 Ⅴ. 정보통신기술(ICT)을 통한 일자리 창출과 사회적 현안의 해결 1. OECD의 정보통신정책 논의 동향 2. ICT를 통한 새로운 성장동력 확보 및 일자리 창출 가. 빅데이터 나. 모바일 거래(m-commerce) 다. 디지털 콘텐츠 라. 앱 경제(App Economy) 3. 고령화사회 등 국가적 현안 해결을 위한 ICT의 확산 Ⅵ. 글을 맺으

SYSTEM AND METHOD FOR MONITORING SMART DEVICE

학생이 스마트 기기에서 사용하는 어플리케이션에 관한 사용 정보를 수집, 분석하여 모니터링 정보를 관리자 단말에 제공 함으로써, 스마트 기기를 이용하여 학습하는 학생에 대해 관리자 단말에서 효율적으로 관리할 수 있도록 하는 스마트 기기 모니터링 시스템 및 방법을 개시한다.어플리케이션의 사용에 관한 사용 정보를, 생성 시각에 대응하여 유지하는 데이터베이스;모니터링 요청의 발생에 연동하여, 상기 모니터링 요청에 의해 지정되는 기간에 해당하는 생성 시각에 대응하는 사용 정보를, 상기 데이터베이스로부터 리드하는 리드부;상기 모니터링 요청의 발생에 연동하여, 상기 기간에 따른, 스마트 기기에서의 어플리케이션에 대한 모니터링 정보를 작성하되, 상기 기간에 사용되는 어플리케이션 중에서, 상기 모니터링 요청에 의해 지정된 장소에 위치한 상기 스마트 기기에서 사용된 어플리케이션을 선별하고, 상기 선별된 어플리케이션의 시작시각과 종료시각을 이용하여 연산되는 사용 시간을 포함하여 상기 모니터링 정보를 작성하는 작성부;상기 기간에 대한 상기 사용 시간의 비율을 시각화하여, 상기 모니터링 요청을 발생한 단말에 제공하는 제공부; 및학습 연관 정도에 따라, 상기 어플리케이션을, 교육용 카테고리, 교육보조 카테고리, 및 비교육용 카테고리 중 어느 하나의 카테고리로 분류하는 분류부를 포함하는 스마트 기기 모니터링 시스템