대한민국의 국제기구 내 국제적 역할과 기여: 지역 수호자, 지역 하부체제 협력자, 개발자?

학위논문(석사) -- 서울대학교대학원 : 국제대학원 국제학과(국제협력전공), 2023. 2. 한정훈.본 연구는 현실주의적 외교안보에 대한 시각에서 파생된 홀스티의 역할이론을 활용하여 유럽안보협력기구에 대한 대한민국의 역할과 기여도를 평가한다. 여기서 역할 이론은 1970년대에 처음 등장하였으며 국가의 역할에 대해서 국가의 외교정책 결정과 행동을 의미한다고 보고 있으며, 정부의 태도, 결정 그리고 기능을 포함한다고 규정하고 있다. 이러한 이론의 적용은 다음과 같은 유용성을 갖고 있다. 첫째로 유럽안보협력기구 내 준 회원국 지위를 갖는 호주 및 일본과 같은 국가들과 한국을 비교할 수 있게 한다. 이는 홀스티가 제시하고 있는 17개의 역할들 중 호주와 일본이 보유하고 있는 지역 수호자, 지역 하부체제 협력자, 그리고 개발자라는 역할을, 같은 준 회원국 입장에서 비교 및 평가할 수 있기 때문이다. 둘째로 홀스티의 연구에서 대한민국에 대한 평가가 보류되었다는 점에서, 1970년대와 다른 2020년대의 한국 외교에 대해서 국가역할을 부여할 수 있다는 의의를 갖는다. 그리고 기여도 측면에서는 다음과 같은 맥락에서 학문적 의미를 전달하고 있다. 국내 학계에서 유럽안보협력기구가 북대서양조약기구 및 유엔평화유지군에 비해서 덜 알려져 있다는 점에서 유럽안보협력기구에 대한 연구 필요성을 환기한다. 우선 유럽안보협력기구에 대한 실질적인 기여도를 평가함으로써 기존 문헌에서 크게 다루고 있지 않은 분야를 선정함으로써, 단순히 유럽안보협력기구와 대한민국의 양자적 관계에 대한 탐구에서 머물지 않고 실질적 기여도를 파악하는 중요성을 갖는다. 이와 더불어 기여도 측정이라는 점에서, 한국이 유럽안보협력기구에 자발적으로 제공하고 있는 파트너십 기금, 특별기금, 전문인력 제공 등에 대해서 보다 자세한 연구를 전개하고 있다. 이를 통해서 한국의 독자적 금전적 지원과 인적 지원을 열거하고, 이를 타 아시아 동반 협력자 국가인 호주와 일본의 기여도와 비교하여 공통점과 차이점을 도출하고 있다. 그리하여 본 연구에서는 다음과 같은 학문적 발견을 획득할 수 있었다. 우선 지역 수호자 역할에서는 파트너십 기금과 정책협력이라는 두 가지 기여도 측면에서 한국과 호주를 비교하였다. 이를 통해서 파트너십 기금에 대한 금전적 지원에서는 호주가 한국보다 근소하게 더 기여도가 크며, 정책협력 기여도에서는 한국이 기여도가 훨씬 더 크고 다양한 것으로 보여진다. 이를 통해서 약한 금전적 지원과 강한 정책적 지원을 가진 지역 수호자 역할을 갖는다고 본다. 지역 하부체제 협력자 역할에서는 동일한 기여도 측면에서 일본과 한국을 비교하였다. 여기서 파트너십 기금에 대한 금전적 지원에서는 일본이 한국보다 훨씬 기여도가 크며, 정책협의 기여도에서는 한국이 기여도가 훨씬 더 크고 다양한 것으로 보여진다. 마지막으로 개발자 역할에서는 특별 기금과 전문인력을 비교하였으며, 특별기금의 기여도에서 더 오랜 기간에 걸쳐서 더 많은 금액과 다양한 전문인력을 지원하였음을 발견할 수 있었다. 이를 통해 한국은 아직 일본보다는 덜 적극적인 역할을 보여주고 있다. 따라서 전반적으로 볼 때 대한민국의 유럽안보협력기구 내 역할은 다음과 같은 특징을 갖는다고 결론지을 수 있을 것이다. 첫째, 지역 수호자 역할에서 대한민국은 오스트레일리아보다 근소하게 적은 파트너십 기금 기여와 크고 다양한 정책적 기여를 보인다. 둘째, 지역 하부 체제 협력자 역할에서는 대한민국은 일본보다 크게 적은 파트너십 기금 기여와 크고 다양한 정책적 기여를 보인다. 마지막으로 개발자 역할에서 대한민국은 일본에 비해 크게 적은 특별 기금 기여를 보여주며, 전문인력 기여 측면에서는 상대적으로 짧고 적은 기여도를 나타내고 있다. 한국의 역할 평가를 통해서 세 가지 역할에서 한국이 갖는 강점과 약점을 파악하며, 향후 한국 외교에 있어서 어떤 노력이 필요한지에 대해서 알 수 있었다.This research applies Holstis role theory derived from realist perspective on foreign security policy to evaluate the Republic of Koreas role and contribution to the Organization of Security and Cooperation in Europe. The role theory was introduced in the 1970s and this theory understands the role of the state as its foreign policy decision-making and its actions, and include attitude of the government, decisions and functions that are set together to be defined as the role. The application of this perspective contains numerous advantages throughout this research. Firstly, this theory enables South Korea to be compared with other Asian partnership for cooperation states such as Australia and Japan, who are already entitled with specific national roles assigned by Holsti. This is particularly because of the fact that, Australia with the regional protector role and Japan with the regional subsystem collaborator and the developer role, are eligible be to compare with South Korea as all of them are Asian partner states among seventeen different roles. Secondly, since Holsti left South Korea without any national role due to incomplete and insufficient data on its foreign policy and actions, it would be incredibly significant to define what role the ROK takes on in the 2020s that is quite different from the 1970s. Moreover, in the contribution dimension, this research delivers academic achievements as follows. This research gives important necessities on further studies on the OSCE, as the current studies tend to focus more on the United Nations, the UN Peacekeeping operations, and other regional security organizations such as the NATO or the ASEAN. By assessing South Koreas actual contribution to the OSCE that is not commonly discussed in the current literature, this paper aims to understand Koreas tangible contribution rather than simply focusing on the ROK-OSCE bilateral relationship. As this research concentrates on the contribution evaluation, it will include detailed assessment on partnership fund, special contribution, and personnel contribution provision. By following these steps, this research reveals similarities and differences between South Korea and Australia and Japan, who are Asian partnership for cooperation states. Therefore, this research could provide several crucial findings. First of all, in the regional protector role, Australia and South Korea were compared based on the partnership fund and policy cooperation. The result shows Australia has a slightly larger partnership fund than South Korea, while South Korea shows wider, and more diverse policy cooperation and this implies South Korea takes on regional protector role with weaker financial contribution but stronger policy contribution. Secondly, Japan and South Korea were compared according to the same contribution measurements from the first comparison. The result shows that Japan plays much a stronger financial contribution, while South Korea plays a wider, more diverse policy contribution in the regional subsystem collaborator role. Lastly, in the developer role Japan gives much a stronger contribution in both special funding and personnel dimension while South Korea shows its weakness and limitations as a latecomer. Thus, the role of the ROK to the OSCE covers the following features. Firstly, in the regional protector role, the Republic of Korea shows a slightly smaller financial contribution in the partnership fund than Australia and a wider and much diverse policy contribution than that of Australia. Secondly, South Korea clearly shows a much smaller financial contribution in the partnership fund than that of Japan, with a wider and much diverse policy contribution than Japan. Finally, in the developer role, the Republic of Korea shows shorter and smaller financial contribution in both special funding contribution and personnel contribution. By conducting an assessment on Koreas role and contribution, this research finds advantages and disadvantages from the three different roles, and these findings show what South Korea needs to improve in Koreas diplomacy in the near future.Chapter 1. Introduction 1 1.1. Study of Background 1 1.2. Purpose of Research 3 Chapter 2. Literature Review 5 2.1. Realism and Middle Power 6 2.2. The OSCE, Northeast Asia, and South Korea 10 2.3. Roles, Motives, and Contributions 18 Chapter 3. Role Theory and Application 27 3.1. Holstis role theory 27 Chapter 4. OSCE 40 4.1. Overview 40 4.2. History and structure 42 4.3. Structure 50 4.4. Asian and Mediterranean Partners of the OSCE 56 4.5. South Korea-OSCE relations 63 Chapter 5. Korean Contribution: Three roles and analysis 67 5.1. Roles and States 67 5.2. Regional Protector 68 5.3. Regional Subsystem Collaborator 74 5.4. Developer 82 5.5. Role Evaluation 90 Chapter 6. Conclusion 92 Bibliography 95 Abstract in Korean 123석

<<芝峯類說>>에 나타난 杜詩 비평 樣相 硏究

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :중어중문학과 문학전공,2004.Maste

Effects of Id2 deficiency in breast tumor initiation

다양한 조직에서 oncogene으로 작용하는ErbB2 (v-erb-b2 erythroblastic leukemia viral oncogene homolog 2)는 유방암 환자의 25%에서 그 발현이 현저히 증가되어 있다. ErbB2에 의한 종양 생성 과정은 최근 전 세계적으로 활발히 연구되고 있으나, 아직까지 명확한 분자적 메커니즘에 대한 이해가 부족한 실정이다. 본 연구에서는, ErbB2 를 유방 상피세포에서 특이적으로 과발현 시킨 형질 전환 마우스의 종양에서 Id2 (inhibitor of DNA binding 2)의 발현이 크게 증가되어 있다는 사실을 발견하였고, 일련의in vitro 실험들을 통해 ErbB2신호의 활성화에 의해 Id2의 발현이 직접적으로 조절된다는 것을 규명하였다. 뿐만 아니라, ErbB2에 의해 유선 조직의 종양이 형성되는 과정에서 이러한 Id2의 작용을 규명하기 위하여 ErbB2 및 active-ErbB2의 과발현 마우스와 Id2 결손 마우스를 교배한 후 종양의 형성 및 진행을 조사한 결과, Id2가 없는 마우스의 유선에서는 ErbB2의 과발현에도 불구하고 유방 상피세포의 분열이 현저히 감소하고 결과적으로 종양이 전혀 형성되지 않는다는 것을 알 수 있었다. 결론적으로 본 연구는 ErbB2의 작용에 의해 종양이 형성되는 과정에서 Id2가 ErbB2 신호의 하위에서 작용하여 세포 분열의 유도 및 종양 형성에 결정적인 역할을 한다는 사실을 증명해 주고 있다.ErbB2(v-erb-b2 erythroblastic leukemia viral oncogene homolog 2) have Oncogenic roles in many organs. ErbB2 expression is dramatically increased on 25% of breast cancer patients. There are many studies in respect of ErbB2 induced tumorigenesis, but we have shortfall in understanding of obvious molecular mechanism. In this study, we find abnormal hyper expression of Id2 in mammary gland tumors that grown in mammary specific ErbB2 expressed transgenic mouse. Through the series of in vitro experiments, we investigate that activation of ErbB2 directly regulates Id2 expression. Furthermore, for identify Id2s role in ErbB2 induced tumor forming step, we cross ErbB2 or active ErbB2 transgenic mouse with Id2 Knock out mouse. Next, we observe initiation and progression of tumor. In the case of Id2 deficient mammary gland, Even though ErbB2 expression is elevated, proliferation of mammary epithelial is remarkably decreased, and we do not find any tumor at all. In conclusion, this study define Id2 have critical role in induction of mammary epithelial cell proliferation and tumor formation on downstream of ErbB2 pathway.목차(contents) Ⅰ. 국문초록 …………………………………………………………5 Ⅱ. 서문 ………………………………………………………………6 Ⅲ. 결과………………………………………………………………10 Ⅲ-1. ErbB2 과발현 종양에서 Id2의 발현이 증가되어 있다. Ⅲ-2. ErbB2 신호 활성화에 의해 Id2의 발현이 조절된다. Ⅲ-3. Id2의 결손이 ErbB2에 의한 종양생성을 억제한다. Ⅲ-4. Id2-/-; ErbB2 Tg에서 종양 전 단계의 조직은 나타나지 않았다. Ⅲ-5. Id2의 결손은 세포의 증식을 억제함으로써 종양생성을 막는다. Ⅳ. 고찰 ………………………………………………………………27 Ⅴ. 실험방법 ………………………………………………………32 Ⅴ-1. 마우스 Ⅴ-2. 항체 Ⅴ-3. 단백질 추출 및 western blot 분석 Ⅴ-4. 면역 형광 염색 Ⅴ-5. Whole-mount analysis Ⅴ-6. Quantitative real-time RT-PCR Ⅵ. 참고문헌 ………………………………………………………35 Ⅶ. abstract ………………………………………………………38Maste

The Use of Twitter for fighting the COVID-19 Pandemic: The case of Governors and Senators in the United States

학위논문(석사) -- 서울대학교대학원 : 행정대학원 행정학과(행정학전공), 2022. 8. 엄석진.코로나-19를 비롯한 재난상황에서 정부는 재난정보를 제공하기 위해 소셜미디어, 특히 Twitter를 점점 더 많이 사용하고 있다. 그러나 정부의 재난 대응에 소셜미디어를 활용한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 코로나-19시기에 미국의 주지사와 상원의원이 누가, 얼마나, 어떤 내용으로 트위터를 행정에 활용하고 있는지를 밝히고자 한다. 구체적으로, 주지사와 상원의원의 (1) 전체 트윗수, 코로나-19시기 트윗수, 팔로잉수, 팔로워수, (2) 소속정당(공화당, 민주당)에 따라 트윗 내용의 의미론적 차이를 파악하기 위해 2가지 연구문제를 구성했다. 본 연구는 2020년 01월 19일부터 2022년 04월 23일까지 미국의 50개주 주지사 48명과 상원의원 99명의 트윗을 크롤링하여 기술통계분석을 실시하였다. 또한, 주지사와 상원의원의 소속정당에 따라 어떤 내용으로 트윗을 작성하고 있는지를 파악하기 위해 의미네트워크분석(단어빈도분석, 중심성 분석, CONCOR 분석)을 실시하였다. 그 결과, 코로나-19시기에 주지사와 상원의원에 따라 트위터 활용수준의 차이가 크지 않는 것으로 나타났다. 주지사와 상원의원의 전체 트윗수, 팔로잉수, 팔로워수에 비해 코로나-19시기 트윗수의 표준편차가 매우 작은 것으로 분석하였다. 또한, 주지사와 달리, 상원의원은 소속정당에 따라 코로나-19 키워드 트윗 내용에 의미적 차이가 있는 것으로 나타났다. 주지사의 소속정당에 상관없이 코로나-19 키워드 트윗 내용은 건강에 초점을 두고 있었다. 하지만, 민주당과 달리, 공화당 소속 상원의원의 코로나-19 키워드 트윗 내용은 바이든 행정부와의 정치적 갈등과 경제에 초점을 두고 있는 것으로 분석하였다. 그동안 코로나-19와 같은 감염병 위기상황에서 트위터의 활용은 신속한 정보전달과 함께 시민들로부터 정부신뢰를 제고할 것이라는 전망이 지배적이었다. 하지만, 본 연구는 정치인의 소속정당에서 기인한 정보편향의 가능성을 발견하였다. 따라서 코로나-19와 같은 사회적 혼란과 불확실성이 높은 상황에서 정부가 트위터를 적극적으로 활용하기 위해서는 연방정부 차원에서 가이드라인을 마련하여 제시할 필요가 있다고 보았다. 또한, 본 연구는 한국뿐만 아니라 다른 국가의 정부들이 코로나-19와 같은 감염병 위기상황에서 소셜미디어를 활용하는데 참고할 수 있을 것으로 기대한다.Governments are increasingly using social media, especially Twitter, to provide information during crisis events, including the COVID-19 pandemic. However, there is lack of research on how governments respond to crises, such as the COVID-19 pandemic, using social media. Accordingly, this study examines the governors and senators who used Twitter for administrative purposes during the COVID-19 pandemic, the extent to which they did so, and the content published. That is, this study set Research Questions to determine (1) differences between the governors’ and senators’ total number of tweets, number of tweets during the COVID-19 period, number of followings and number of followers, and (2) semantic differences in the tweets’ content based on political party (Republican and Democratic). This study crawled tweets of 48 governors and 99 senators across 50 US states from January 19, 2020, to April 23, 2022, and examined them using descriptive statistical analysis. Additionally, this study analyzed their content using semantic network analysis; text-mining, word frequency analysis, centrality analysis, and CONCOR analysis were also performed. As a result, this study found no significant differences in Twitter usage level between the governors and senators of both political parties during the COVID-19 pandemic, as the standard deviation of tweets during COVID-19 was no significant compared to the total number of tweets, number of followings, and number of followers. Further, while no semantic difference existed in the content of governors’ COVID-19 keyword tweets depending on their party, such a difference was found for senators. This is because all governors’ tweets focused on health, while Republican senators’ tweets also focused on the economy and political conflict. Therefore, although governments can use Twitter for rapid information dissemination and trust building, information bias can occur depending on the communicating official’s party affiliation. Therefore, federal guidelines are needed regarding active use of Twitter during crises. This study can serve as a reference for other countries’ governments, such as South Korea, in using social media during crises.제 1 장 서론 12 제 1 절 연구의 배경 및 목적 12 제 2 절 연구의 대상과 방법 15 1. 연구의 대상 15 2. 연구의 방법 16 제 2 장 이론적 배경 및 선행연구 검토 18 제 1 절 행정에서의 소셜미디어 활용 18 1. 소셜미디어의 정의와 종류 18 2. 소셜미디어 활용의 장점과 단점 19 제 2 절 재난상황에서의 트위터 활용 22 1. 코로나-19에 대한 미국 정부의 대응 22 2. 코로나-19 대응과정에서의 트위터 활용 22 제 3 절 선행연구 검토 25 1. 행정에서의 소셜미디어 활용 25 2. 재난상황에서의 소셜미디어 활용 26 제 3 장 연구의 설계 29 제 1 절 기술통계분석 29 1. 연구문제 29 2. 분석항목 30 3. 분석방법 31 제 2 절 의미네트워크분석 32 1. 연구문제 32 2. 분석절차 33 3. 분석방법 36 1) 자료 수집 36 2) 텍스트마이닝과 자료 전처리 37 3) 의미네트워크분석 38 (1) 중심성 분석 39 (2) CONCOR 분석 40 제 4 절 자료 수집 방법 41 제 4 장 분석결과 및 논의 43 제 1 절 기술통계분석 43 1. 일반현황 43 1) 주지사와 상원의원 43 2) 주지사와 상원의원간의 비교 46 2. 정당별 현황 48 1) 주지사와 상원의원 48 2) 주지사와 상원의원간의 비교 50 3. 개인별 현황 53 4. 소결 56 제 2 절 의미네트워크분석 58 1. 단어빈도분석 58 1) 주지사 58 2) 상원의원 61 2. 중심성 분석 66 1) 주지사 66 2) 상원의원 71 3. CONCOR 분석 79 1) 주지사 79 2) 상원의원 81 4. 소결 85 5. 분석결과의 종합 86 제 5 장 결론 95 제 1 절 연구결과 및 시사점 95 제 2 절 연구의 한계 및 후속연구 제언 99석