The Structural Crisis of the Soviet Economy in the Years of the New Economic Policy and Ideas on the Utilization of the KustarIndustry

As in any underdeveloped country, small-scale industry played an important role in the prerevolutionary Russian economy. The rapid industrialization that had occurred in Russia in the four decades preceding the Revolution was extremely uneven. The mechanized factory production had become predominant in the industry producing capital goods and semifabricates, but almost all consumer goods were stiII produced by the dispersed, technologically primitive small-scale industry. Many factors had contributed to the development of the small-scale industry: The unsufficient supply of industrial goods to the peasants; the significant surplus" rural population; the absence of a good highway network; the long Russian winter. The relatively primitive kustarindustry became a partial outlet for the surplus agrarian population. It produced cheap coarse consumer goods, catering to the needs and tastes of the Russian peasants, whose incomes did not permit them to buy the more expensive factory-produced goods. The Russian village with its local kustar' industry was almost self-sufficient. The Bolshevik Revolution did not diminish the importance of small-scale industry. The relative share of small-scale industry, on the contray, had increased during the period of War Communism and in the initial years of the New Economic Policy(NEP). As early as 1926/27 voices of alarm were raised in the Soviet press over the danger of private capital and small-scale industry. The introduction of an over-all national plan in 1929 undermined the existence of independent small-scale industry. As a result of the collectivization of agriculture, the "unorganized" kustari disappeared from the countryside. This study is focused on examination over the concepts of utilization of small-scale industry, which many economic specialists and theorists In politics had proposed since the middle of the 1920s, in order to overcome the structural crisis of the Soviet economy. The mechanization and rationalization of the small-scale industry was regarded as a chief solution on the problem of the chronical deficit of industrial goods and the problem of "surplus" agrarian population, the problems with that the Soviet economy was confronted during the period of N'EP. According to the advocates for the utilization of small-scale industry this strategy of development would garrantee a crisis-free process of the industrialization, without lowering the standard of living of the mass. But the atmosphere of discuss over a better strategy of development was getting worse, so that the bolshevik theorists and economists carried out their concepts to build large-scale industry with mordem technology. A result from this practice should exclude the possibility of abolishing the contrast between urban and rural area

Das Problem der Rollenverteilung zwischen der Arbeiter und der Intelligenz in der Frühphase der sozialdemokratischen Arbeiterbewegung in Rußland

1880년대부터 시작된 러시아 사회민주주의적인 노동운동사를 관통하는 가장 근본적인 문제는 노동운동에서의 지식인과 노동자의 위상에 관한 문제라고 할 수 있다. 이 문제는 러시아의 초기 노동운동사에서 발견되는 가장 주목할 만한 특징인 노동자의 강력한 자발성과 밀접한 연관이 있다. 노동운동의 인민주의 단계에서부터 드러난 자칫 反지식인적이라고 까지 보일 수 있는 노동자의 강력한 자발성은 노동운동의 주도권이 사회민주주의자의 손으로 넘어간 다으에도 사라지지 않고 전술적 문제가 제기되는 국면에서 주요한 갈등요인으로 반복적으로 등장했다. 이러한 갈등은 사회민주주의적인 지식인이 왕년의 인민주의자들과 마찬가지로 스스로를 문화전달자라고 이해하는 한에서는, 즉 서클주의 시대에서는 잠재된 형태로 숨겨져 있었다. 그러나 1890년대 노동자서클의 주도권이 지식인의 손으로 넘어가면서 진행된 선전에서 선동으로의 전술적 변화는 노동자의 자발성을 희생시키면서 지식인의 주도권을 강화하는 방향으로 나아갔다. Als Lenin 1m Zuge der Spaltung der bolschewistischen Fraktion gegen die 'linken' Bolschewiki den Vorwurf rich tete, daB diese Anhanger des 'Otzovismus', des 'Gotterbauertums' und 'Machisten' seien, wollte Lenin genau das kulturell gepragte Revolutionskonzept der 'linken' Bolschewiki treffen. Den 'linken' Bolschewiki schien der einzig mogliche Neuansatz zur Wiederbelebung der Arbeiterbewegung in der 'BewuBtseinsbildung' des Proletariats selbst zu liegen. Das Proletariat sollte nicht nur fUr seine Rolle als treibende Kraft der Revolution vorbereitet, sondern zugleich auch als voll bewuBter Organisator der zukilnftigen sozialistischen Gesellschaft ausgebildet werden. Aus solcher Uberlegung ergaben sich die Plane zur verstarkten Verbreitung der sozialistischen Weltanschauung mittels der Herausgabe der popularen propagandistischen Literatur und zur Ausbildung der Arbeiterkader durch einen neuen Typus von Parteischule

A Comparative Analysis on the Business Ethics Perception of Korean and Japan Managers

A Comparative Analysis on the Business Ethics Perception of Korean and Japan Managers2

2011 중국의 재발견 -12인공저

출판사 : 차이나하우스 인터넷서점에서 판매중13800원2011년 08월 30일 출간 [출판사 서평] 중국이 급부상하고 있다. 중국의 질주가 어디까지 달려갈지 우리뿐만 아니라 전세계가 주목하고 있다. 중국의 부상에 대한 지나친 위협론도 경계해야겠지만 의미없는 낙관론도 피해야 된다. 하지만 통계가 보여주는 중국의 부상은 예사롭지 않다. 경제적인 부분을 논하는 게 아니라 미래의 중국과 한국의 위상을 가늠할 수 있는 교육 분야만 보면 그 해답은 자명하다. 양적인 측면에서 볼 때 지난 10년간 배출한 중국의 이공계 석·박사 인력은 94만 명으로 한국의 5배이지만 2009년 한 해를 기준으로 보면 9.1배로 그 격차는 더해가고 있다. 중국의 R&D 인력은 229만 명으로 한국의 7.4배 수준이다. 질적인 측면에서 공학기술 분야에서 세계 100위권 내 대학이 중국은 9개인데 비해 한국은 2개뿐이다. 2009년 SCI 논문수는 중국은 13만 건으로 세계 2위 수준이지만 한국은 4만 건으로 세계 11위에 머물고 있다. 이외에도 정보통신 분야는 1.6배, 바이오·제약은 7.4배, 환경·에너지는 11배 차이가 난다. 중국과 한국의 인구나 국토의 면적을 놓고 본다면 처음부터 불공평한 게임이지 모른다. 하지만 중국은 양적인 성장에서 질적인 성장으로 국가의 체질을 바꾸고 있는 중이다. 이러한 중국의 변화에 우리는 안테나를 세워 새로운 세계 질서에 맞춰 우리의 경쟁력을 만들어야 된다. 『2011 중국의 재발견』은 2010년 중국에서 화제가 되었던 12개의 주요 이슈를 다양한 전공의 신진 연구진이 집필한 중국학 리포트이다. 앞에서 거론한 교육의 주요 이슈는 물론 새로운 차기 지도자인 시진핑 부주석과 그의 아내 펑리위안을 각기 다른 시각으로 다루고 있다. 한·중 FTA 진행 시 최대 관건은 농수산품의 개방이다. 거대 잠재력과 지리적인 이점을 안고 한국의 농수산품 개방을 한다면 중국 농수산 쓰나미에 한국의 농수산업은 운명은 과연 어디로 갈 것인가? 2011년 7월 통과한 중국인민공화국 사회보험법이 의미하는 것은 무엇일까? 이와 연계해서 팍스콘과 혼다 사건에서 보여준 노사관계는 중국 노동시장에 어떠한 변화를 암시하는 것일까? 그 원인과 해답을 살펴보고 있다. 『화폐전쟁』에서 거시적으로 보여 주었던 세계의 화폐전쟁에서 중국과 미국의 환율전쟁은 상생으로 갈 것인지 끝없는 힘겨루기로 맞설 수밖에 없는 건지 명쾌한 해답이 궁금하다. 동아시아의 화약고 ‘조어도 문제’를 두고 중·일간의 힘겨루기에서 밀린 일본을 보면서 발톱을 숨겨 둔 중국의 힘을 경계하고, 멜라민 분유 사건에서 보여준 중국의 후진적인 위생관리 능력을 보면서 책임있는 국가로 성장하기 위한 성장통을 느낄 수 있다. 중국의 전기자동차 개발을 사례로 중국의 과학기술의 현주소를 살펴볼 수 있다. 신흥전략산업으로 선정돼 중국 정부의 지원을 업고 전기차 등 신에너지 자동차업체로 거듭난 둥펑ㆍ창청 자동차는 중국 내 미래가치투자 1순위 기업으로 떠올랐다. 부동산 열기 속에서 급성장한 비궤이웬ㆍ아쥐러 등 부동산개발업체들은 ‘새로운 대륙’ 중국 중서부 개발에 속도를 내고 있다. 중국 가전업체 하이얼은 일본 파나소닉의 자회사 산요 백색가전 부문을 최근 인수해 수요가 급팽창하는 동남아 시장을 공략하고 있다. 12개의 주요 이슈는 중국을 가늠하는 하나의 잣대일 뿐이다. 하지만 의미를 부여한다면 중국 현지에서 새로운 변화를 온몸으로 체득하고 있는 신진 연구진이 자신의 전공 분야의 주요 이슈를 다른 전공자와 토의하고 논의한 결과물을 엮어 냈다는 점이다. 예전의 중국을 연구하거나 유학생은 중어중문학에 한정되었으나 현재는 거의 모든 분야에 한국의 젊은이들이 중국을 알고 배우기 위해 매진하고 있다. 이들의 연구는 중국을 잘 아는 지한파가 되어 한·중의 상생에 기여할 것이다. 대표 저자인 중국인민대학의 김병철 교수는 지한파를 향해 달려가는 후배 연구진과 공동으로 매년 새로운 결과물을 한국에 내놓을 예정이다. 그런 의미에서 이번『2011 중국의 재발견』은 거대한 프로젝트의 첫발을 내딛는 의미를 갖고 있다.농업 지성태 중국 농산물 가격 상승과 그 원인 : 거대시장 중국, 개방 물결 속에 세계와 경쟁 교육 이수진 중국교육 주요 이슈 : 국가 중장기 교육 개혁 및 발전 계획 문화 이용욱 차기국모 평리위안 : 민족 성악을 대표하는 중국의 국민가수 부동산 신금미 급변하는 부동산 시장정책 : 가격 규제와 완화의 딜레마 노사관계 황경진 중국 노사관계의 변화와 그 영향 : 팍스콘과 혼다사건 이후 노동환경의 변화 복지 김병철 복지 국가를 향한 첫 걸음 : 의 통과 사상 피경훈 중국사상의 지각변동 : 개혁 개방의 위기와 ‘신(新)좌파’의 도전 경제 김선진 중· 미간 환율전쟁 : 미국의 달러패권의 위기와 달러의 덫에 걸린 중국 외교 정원식 東 아시아 화약고 : 中· 日간 조어도열도(釣漁島列島)분쟁 정치 김도엽 G2를 이끌 시진핑 부주석 : 차기 주석으로 상하이에서 승천하다 식품 박경철 다시 나타난 멜라민의 유령 : 음식대국 중국의 식탁안전을 위협하다 과학 최대희 중국 테크노과학의 현주소 : 중국 과학기술의 도약과 전기자동