5 research outputs found

    결정학적 구조 분석을 통한 SEDL의 생물학적 기능 예측

    No full text
    Maste

    The Relationship among Attitudes towards Deaf Culture, Stress and Life Satisfaction of People with Deafness

    No full text

    한국 어업 유산의 가치 - 윤원근,최식인,김정봉,유철인,조용순,김준,유학렬,이차희 공저

    No full text
    책소개 이 연구는 우리나라의 대표적인 국가중요어업유산으로서 잠재력을 가지고 있는 어업유산을 발굴하고, 세계중요농업유산(GIAHS)의 평가 기준에 따라 객관적인 가치평가를 시도한 것이다. 따라서 세계중요농업유산의 소개 및 기준, 우리나라의 대표적인 어업유산의 발굴 및 가치 평가, 국가어업유산제도의 도입 방향에 대한 내용을 담고 있다. 각종 인터넷 서점에서 판매함, 정가 25000원2015년 06월 25일339쪽152*225mmISBN-139791185485027 출판사 리뷰 이 연구는 우리나라의 대표적인 국가중요어업유산으로서 잠재력을 가지고 있는 어업유산을 발굴하고, 세계중요농업유산(GIAHS)의 평가 기준에 따라 객관적인 가치평가를 시도한 것이다. 따라서 세계중요농업유산의 소개 및 기준, 우리나라의 대표적인 어업유산의 발굴 및 가치 평가, 국가어업유산제도의 도입 방향에 대한 내용을 담고 있다.농림축산식품부는 2012년 국가농어업유산제도를 도입하고 시행한 바 있으나, 현 정부 출범 이후 해양수산부가 분리·독립됨에 따라, 농림축산식품부에서 농업유산과 함께 다루어 왔던 어업유산이 2014년에 해양수산부로 이양된 바 있다. 이에 따라 해양수산부는 국가중요농업유산제도와는 별도로 국가중요어업유산제도를 새롭게 만들어야 하는 상황에 있다. 국가중요어업유산제도를 정립함에 있어서 준거로 삼아야 할 제도는 세계식량농업기구(FAO)에서 주관하고 있는 세계중요농업유산제도(GIAHS)이다. 세계중요농업유산의 개념과 대상에는 농업유산은 물론이고 어업유산도 포함되어 있다. 그러나 어업유산은 농업유산과는 다른 특성을 가지고 있기 때문에, 국가중요어업유산제도는 다르게 접근되어야 하는 특성도 있다. 또한 현재 세계중요농업유산으로 등재되었거나 잠재적 사이트를 분석해 보면, 어업유산의 사례가 극히 드물다. 어업유산의 발굴을 통해서 세계중요농업유산의 등재에 도전할 경우 등재 가능성은 더 높을 수 있다는 것을 의미한다.본 연구의 결과가 해양수산부의 국가어업유산제도의 도입과 정착에 다소나마 도움을 줄 수 있기를 바란다. 그리고 우리나라의 어업유산이 세계중요농업유산으로 등재되는 데 있어서 다소나마 길잡이가 될 수 있기를 바란다. 나아가서는 어업유산의 발굴과 활용이 한국의 어촌 지역을 다른 어촌지역뿐만이 아니라 농촌지역과도 차별화시키고, 한국적이고 정체성이 있는 어촌 지역의 재창조에도 기여할 수 있기를 바라마지 않는다제1장 어업유산제도 1절 어업유산의 개념 2절 국내외 어업유산 지정 사례 제2장 제주도 해녀 1절 개 요 2절 유산적 가치 3절 위협 요인과 도전 4절 보전 및 관리 방안 제3장 남해군 죽방렴 1절 개 요 2절 유산적 가치 3절 위협 요인과 도전 4절 보전 및 관리방안 제4장 신안군 염전 1절 개 요 2절 유산적 가치 3절 위협 요인과 도전 4절 보전 및 관리방안 제5장 서남해안 갯벌 1절 개 요 2절 유산적 가치 3절 위협 요인과 도전 4절 보전 및 관리방안 제6장 서남해안 김 1절 개 요 2절 유산적 가치 3절 위협 요인과 도전 4절 보전 및 관리방안 제7장 태안군 독살 1절 개 요 2절 유산적 가치 3절 위협 요인과 도전 4절 활용과 계승방안 제8장 우리나라 어업유산제도의 정립 방향 1절 국가중요어업유산제도의 도입과 체계화 2절 국가중요어업유산 발굴 시스템의 확립 3절 세계중요농업유산 등재를 위한 적극적인 활동 4절 보전 지향적 어촌 개발정책 시스템의 구

    First-in-Human, Double-Blind, Randomized Controlled Trial of an Oral Dose of GnRH Antagonist TU2670 in Healthy Women

    No full text
    Objective: To evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of TU2670, a novel orally active, nonpeptide gonadotropin-releasing hormone (GnRH) antagonist administered to healthy female participants. Methods: This was a first-in-human, multicenter, phase 1, randomized, double-blind, placebo-controlled, single-dose ascending trial that took place in multiple medical centers. A total of 16 healthy premenopausal women (23 to 45 years of age) were randomized and received 20, 40, 80, and 160 mg TU2670 (GnRH antagonist) or placebo 7 days (+/- 1 day) after the onset of menstrual bleeding. We performed a noncompartmental analysis for pharmacokinetic parameters and calculated relative minimum concentration values (C-min, % Baseline) of serum pharmacodynamic (PD) markers (luteinizing hormone [LH], follicle-stimulating hormone [FSH], and estradiol). Results: There were no significant differences among treatments with respect to vital signs, electrocardiography, adverse events, ovulation test results, and ultrasonography. The median T-max of TU2670 occurred 0.75 to 1.00 hours after dosing, and concentrations then declined, with a mean apparent half-life (t(1/2)) of 3.0 to 5.9 hours. AUC(last) (17.7-417.9 ng.h/mL) and C-max (8.1-95.4 ng/mL) increased in a dose-dependent manner. The PD analysis after a single administration of TU2670 revealed dose-dependent suppression of LH, FSH, and estradiol. Maximal suppression of the pre-dose baseline (%) was 58% to 82% at 6 to 8 hours for LH, 28% to 39% at 6 to 12 hours for FSH, and 34% to 82% at 12 to 24 hours for estradiol. Conclusion: The single administration of TU2670 in healthy premenopausal women was well tolerated and resulted in the dose-dependent suppression of LH, FSH, and estradiol, suggesting rapid and significant inhibition of pituitary and ovarian hormones
    corecore