19 research outputs found
Children's counterfactual reasoning according to task condition and their age: Effect of Inhibition and Attentional shift
ํ์๋
ผ๋ฌธ (๋ฐ์ฌ)-- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์๋๊ฐ์กฑํ๊ณผ, 2013. 8. ์ด์ํ.์ด ์ฐ๊ตฌ๋ 3, 4, 5์ธ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ธ์ง๊ณผ์ ์ ๋ฐํ๋ณด๊ณ ์ ์ฌ์ฑ๋ชจํ์ด๋ก ๊ณผ ์ด์ค์ฒ๋ฆฌ์ด๋ก ์ ๊ทผ๊ฑฐ๋ก ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ดํด๋ณด์๋ค. ์ฒซ์งธ, ์ ํ๊ณผ ๋ด์ฉ๋ณ๋ก ๊ตฌ์ฑ๋ ๊ณผ์ ํน์ฑ์ ๋ฐ๋ผ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ด ์ฐจ์ด๊ฐ ์๋์ง๋ฅผ ์์๋ณด๊ณ , ์ฐ๋ น์ ๋ฐ๋ผ ๊ทธ ์์์ด ๋ค๋ฅธ์ง๋ฅผ ์ดํด๋ณด์๋ค. ๋์งธ, ์ ์๊ฐ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๊ณผ์ ํน์ฑ๋ณ๋ก ์ํํ ๋ ๊ด๋ จ๋๋ ์ ๋ณด์ฒ๋ฆฌ ๊ธฐ์ ๋ฅผ ๋ฐํ๋ณด๊ณ ์ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๊ฐ ์ฐ๋ น๋ณ๋ก ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด ์ด๋ ํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋์ง ์ดํด๋ณด์๋ค.
์ด๋ฅผ ์ํด ์ธ์ฐ๊ด์ญ์ ์ค๋ฅ์ธต ๊ฑฐ์ฃผ ์ง์ญ์ 14๊ณณ ์ ์น์๊ณผ ์ด๋ฆฐ์ด์ง์ ์ฌ์ํ๋ ์ ์ 3์ธ 111๋ช
, 4์ธ 120๋ช
, 5์ธ 120๋ช
, ์ด 351๋ช
์ ๋์์ผ๋ก ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก , ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ ์คํ์ ์ค์ํ์๋ค. ๋ชจ๋ ์๋ฃ๋ ๋ถํธํํ ํ SPSS์์ ๋จ์ผํ๋ณธ t๊ฒ์ฆ, ๋ฐ๋ณต์ธก์ ๋ณ๋๋ถ์, ๋
๋ฆฝํ๋ณธ t๊ฒ์ฆ, Pearson์ ์๊ด๋ถ์, ์ค๋คํ๊ท๋ถ์์ ์ค์ํ์๋ค.
์ด ์ฐ๊ตฌ์ ์ฃผ์ ๊ฒฐ๊ณผ๋ ๋ค์๊ณผ ๊ฐ๋ค.
์ฒซ์งธ, ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์๋ ๊ณผ์ ํน์ฑ์ด 1์ ํ-ํน์ ์ ๋๋ 2์ ํ-ํน์ ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ๊ฐ์ฅ ๋ฎ์๊ณ , ๋ค์์ผ๋ก 1์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ฝ๊ฐ ๋์์ผ๋ฉฐ, 2์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ๊ฐ์ฅ ๋์๋ค. ๊ณผ์ ํน์ฑ์ด 1์ ํ-ํน์ ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ์ 2์ ํ-ํน์ ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ์ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ฐจ์ด๊ฐ ์์๋ค.
๋์งธ, 4์ธ ๋ฐ 5์ธ ์ ์์ ๊ฒฝ์ฐ ๋ชจ๋ ๊ณผ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ํ์ด ์ฐ์ฐ์์ค ์ด์์ผ๋ก ๋ํ๋ 4์ธ ๋ฐ 5์ธ ์ ์๊ฐ ๋ชจ๋ ๊ณผ์ ์ ํ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ด ๊ฐ๋ฅํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. 3์ธ ์ ์๋ 2์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ์๋ง ์ฐ์ฐ์์ค ์ด์์ด์๊ณ , 1์ ํ-ํน์ ์ ๋๋ 2์ ํ-ํน์ ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ฐ์ฐ์์ค ์ดํ์์ผ๋ฉฐ 1์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ฐ์ฐ์์ค๊ณผ ์ฐจ์ด๊ฐ ์์๋ค. ๋ฐ๋ผ์ 3์ธ ์ ์๋ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ํ๋ค๊ณ ๋ณด๊ธฐ ์ด๋ ต๋ค. ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ 3์ธ ์ ์์ 4์ธ ์ ์์ ์ํ์ ์ ์ํ ์ฐจ์ด๊ฐ ์์์ผ๋ 4์ธ ์ ์์ 5์ธ ์ ์์ ์ํ์ ์ ์ํ ์ฐจ์ด๊ฐ ์์๋ค.
์
์งธ, ์ต์ ์ ์ฃผ์์ ํ์ด ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๋ถ๋ถ์ ์ผ๋ก ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค๋ค. ์ฆ, 3์ธ ์ ์์ ๊ฒฝ์ฐ 2์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ฃผ์์ ํ ๋ฐ ์ต์ ๊ฐ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค๋ค. 4์ธ ์ ์์ ๊ฒฝ์ฐ 1์ ํ-ํน์ ์ ๋๋ 1์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ต์ ๊ฐ, 2์ ํ-์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด ์ ์ํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค๋ค. 5์ธ ์ ์์ ๊ฒฝ์ฐ 1์ ํ-ํน์ ์ , 1์ ํ-์ผ๋ฐ์ , 2์ ํ-ํน์ ์ ์ธ ๊ฒฝ์ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ ์ํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค๋ค.
์ด ์ฐ๊ตฌ๋ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ด 4์ธ๋ฅผ ์ ํ๋ก ๋ฐ๋ฌํ๋ฉฐ ์ ์์ ์ถ๋ก ์ํ์ด ๊ณผ์ ํน์ฑ์ ๋ฐ๋ผ ๋ค๋ฅด๋ค๋ ๊ฒ์ ๋ฐํ๋ค. ๋ํ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ด ๊ณผ์ ํน์ฑ๋ณ๋ก ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ ์ํฅ์ด ๋ค๋ฅด๋ค๋ ๊ฒ์ ํ์ธํ์๋ค. ์ฆ, ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๋ฐ๊ฒฌ์ ์ฒ๋ฆฌ์ ๋ถ์์ ์ฒ๋ฆฌ์ ์ํ ์ธ์ง๊ณผ์ ์์ ์
์ฆํ๋ค.The purpose of this study was to investigate children's counterfactual reasoning process based on mental model theory and dual process theory. First, this study investigated whether children's counterfactual reasoning is different according to task condition and their age. Second, this study aimed to investigate whether children's inhibition and attentional shift have an effect on their counterfactual reasoning according to task condition. Thus, this study tried to identify information process mechanism that is related to children's counterfactual reasoning.
Subjects were 111 three-year-olds, 120 four-year-olds and 120 five-year-olds, who were recruited from 14 kindergarten and day care center in Ulsan, Kyung Sang province. Collected data were coded and analyzed in SPSS with the method of mean, standard deviation, t-test, repeated measures Anova, Pearson's correlation and multiple linear regression.
Major findings are as follows.
First, children's counterfactual reasoning was lowest when type 1-specific or type 2-specific task was given, slightly higher when type1-general task was given, and the highest when type 2-general task was given. There were no differences between children's counterfactual reasoning when the task was type 1-specific or type 2-specific.
Second, 4-and 5-year-old children's counterfactual reasoning was above chance level regardless of task condition, which means that 4-and 5-year-old children are capable of counterfactual reasoning. However, 3-year-old's performed above chance level when type 2-general task was given and below chance level when type 1-specific or type 2-specific task was given. Their counterfactual reasoning had no difference from the chance level when type 1-general task was given. This result shows that 3-year-old children aren't capable of counterfactual reasoning. 3-year-old children's counterfactual reasoning was different from other age groups. However, there was no significant difference between 4-year-old and 5-year-old children's counterfactual reasoning.
Third, inhibition and attentional shift partially affected children's counterfactual reasoning. 3-year-old children's attentional shift and inhibition affected counterfactual reasoning when type 2-general task was given. 4-year-old's inhibition affected their type 1-specific or type 1-general task was given, attentional shift affected counterfactual reasoning when type 2-general task was given. 5-year-old's attentional shift affected their counterfactual reasoning when type 1-specific, type 1-general, type 2-specific task was given.
Through this study, it was found that development of children's counterfactual reasoning occurs around the age of four. Moreover, their counterfactual reasoning is different according to task condition. This study also demonstrated that inhibition and attentional shift have various effect on children's counterfactual reasoning according to task condition. Thus, this study shows that children's counterfactual reasoning is a cognitive process that a response can be produced through heuristic process and analytic process.โ
. ๋ฌธ์ ์ ๊ธฐ 1
โ
ก. ์ด๋ก ์ ๋ฐฐ๊ฒฝ ๋ฐ ์ ํ ์ฐ๊ตฌ ๊ณ ์ฐฐ 7
1. ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๊ฐ๋
7
2. ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ๊ด๋ จ ์ด๋ก 9
1) Piaget์ ์ธ์ง๋ฐ๋ฌ์ด๋ก 9
2) ์ ๋ณด์ฒ๋ฆฌ์ด๋ก 11
(1) ์ฌ์ฑ๋ชจํ์ด๋ก 12
(2) ์ด์ค์ฒ๋ฆฌ์ด๋ก 14
3. ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ๊ด๋ จ ์์ธ 17
1) ๊ณผ์ ํน์ฑ 17
2) ์ฐ๋ น 21
3) ์ต์ 24
4) ์ฃผ์์ ํ 25
โ
ข. ์ฐ๊ตฌ๋ฌธ์ ๋ฐ ์ฉ์ด์ ์ ์ 29
1. ์ฐ๊ตฌ๋ฌธ์ 29
2. ์ฉ์ด์ ์ ์ 30
1) ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก 30
2) ๊ณผ์ ํน์ฑ 30
3) ์ต์ 31
4) ์ฃผ์์ ํ 31
โ
ฃ. ์ฐ๊ตฌ๋ฐฉ๋ฒ 33
1. ์ฐ๊ตฌ๋์ 33
2. ์ฐ๊ตฌ๋๊ตฌ 33
1) ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ๊ณผ์ 34
2) ์ต์ ๊ณผ์ 40
3) ์ฃผ์์ ํ ๊ณผ์ 41
3. ์ฐ๊ตฌ์ ์ฐจ 46
1) ์๋น์คํ 46
2) ๋ณธ์คํ 48
4. ์๋ฃ๋ถ์ 49
โ
ค. ๊ฒฐ๊ณผ ๋ฐ ํด์ 50
1. ๊ณผ์ ํน์ฑ๊ณผ ์ฐ๋ น์ ๋ฐ๋ฅธ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก 50
1) ๊ณผ์ ํน์ฑ๊ณผ ์ฐ๋ น๋ณ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ ๋ฐ์ ๊ฒฝํฅ 50
2) ๊ณผ์ ํน์ฑ๊ณผ ์ฐ๋ น์ ๋ฐ๋ฅธ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ์ฐจ์ด 54
2. ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ 58
1) ์ ์์ ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ ์ ๋ฐ์ ๊ฒฝํฅ 58
2) ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด 3์ธ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ 59
3) ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด 4์ธ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ 62
4) ์ต์ ๋ฐ ์ฃผ์์ ํ์ด 5์ธ ์ ์์ ๋ฐ์ฌ์ค์ ์ฐ์ญ์ถ๋ก ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ 65
โ
ฅ. ๊ฒฐ๋ก ๋ฐ ์ ์ธ 67
1. ๊ฒฐ๋ก ๋ฐ ๋
ผ์ 67
2. ์์ ๋ฐ ์ ์ธ 77
1) ํ์ ์ ์์ 77
2) ์ค์ฉ์ ์์ 78
3) ์ ํ์ ๋ฐ ์ ์ธ 78
์ฐธ๊ณ ๋ฌธํ 80
๋ถ ๋ก 88Docto
Antioxidant and Antiinflammatory Activities of Rubus Fruits
ํ์๋
ผ๋ฌธ (๋ฐ์ฌ)-- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์ํ์์ํ๊ณผ, 2015. 8. ํฉ๊ธํ.์ผ์ฆ๋ฐ์์ผ๋ก ์ธํ ์ผ์ฆ์ฑ ๋ฌผ์ง ๋ถ๋น์ ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค์ ์ฆ๊ฐ๋ ์ธํฌ ๋ด์ ํญ์ฐํ ๋ฐฉ์ด์ฒด๊ณ์ ํ์ฑ ์ฐ์์ข
(reactive oxygen speciesROS) ์ฌ์ด์ ๋ถ๊ท ํ์ ์ด๋ํ๊ณ ์กฐ์ง์ ๋จ๋ฐฑ์ง, ์ง์ง, DNA ๋ฑ์ ์์์ํจ๋ค. ์ด๋ฌํ ์ผ์ฆ๋ฐ์์์ ํญ์ฐํ ๋ฌผ์ง์ ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค์ ์ผ์ฆ์ฑ ๋ฌผ์ง์ ๋ถ๋น๋ฅผ ๊ฐ์์ํด์ผ๋ก์จ ๋ง์ฑ ์ผ์ฆ์ฑ ์งํ์ ์๋ฐฉ๊ณผ ์ํ์ ๋์์ ์ค ์ ์๋ ๊ฒ์ผ๋ก ์๋ ค์ ธ ์๋ค. ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ๋ฅ(Rubus)์ ๊ณผ์ผ์ ํด๋ฆฌํ๋์ ๋ค๋ ํจ์ ํ๊ณ ์์ด ํญ์ฐํ๋ฅ์ด ๋์ผ๋ฉฐ, ํนํ ์ํ ์์๋์ ํจ๋์ด ๋งค์ฐ ๋์ ํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ๊ฐ ๊ธฐ๋๋๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ๊ตญ๋ด์์ ์ฌ๋ฐฐ๋ ๋ค์ํ ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ ๊ณผ์ผ์ด ํจ์ ํ ํด๋ฆฌํ๋์ด ์ง์ ์ ์ธ ROS ์์ฑ์ด๋ ์ผ์ฆ๋ฐ์์ผ๋ก ์ ๋ฐ๋๋ ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ๋ํ ์ฐ๊ตฌ๋ ๋ฏธํกํ ์ค์ ์ด๋ค. ์ด์ ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ(Rubus occidentalis), ๋ธ๋๋ฒ ๋ฆฌ(Rubus fruticosus), ๋ณต๋ถ์(Rubus coreanus Miquel) ๊ณผ์ผ์ ํญ์ฐํ ์ฑ๋ถ๊ณผ ํญ์ฐํ๋ฅ์ ๋น๊ตํ๊ณ , ๋์์ธํฌ์ฃผ(RAW264.7)์ ๋์ฅ์ํผ์ธํฌ์ฃผ(Caco-2)๋ฅผ ์ด์ฉํ์ฌ ๊ณผ์ผ์์ ๋ถ๋ฆฌํ ์ํ ์์๋๊ณผ ํด๋ฆฌํ๋์ด ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค์ ๋ง์ฑ ์ผ์ฆ์ํ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ํ์ธํ์๋ค. ๋ํ ๋๋ฌผ ๋ชจ๋ธ์์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๋๊ฒฐ๊ฑด์กฐ๋ฌผ์ ์ญ์ทจ๊ฐ ๋์์ ์ ๋ก ์ธํด ์ฆ๊ฐํ๋ ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค ๋ฐ ์ผ์ฆ๋ฐ์์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ๊ฒํ ํ์๋ค.
๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ ๊ณผ์ผ์ ํญ์ฐํ ์ฑ๋ถ๊ณผ ํญ์ฐํ๋ฅ์ ๋น๊ตํ ๊ฒฐ๊ณผ, ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์ ํด๋ฆฌํ๋, ํ๋ผ๋ณด๋
ธ์ด๋, ์ํ ์์๋์ ํจ๋์ด ์ ์์ ์ผ๋ก ๋์๊ณ , ํญ์ฐํ๋ฅ๋ ๊ฐ์ฅ ๋์๋ค. ๋ํ, ๊ณผ์ผ์์ ๋ถ๋ฆฌํ ์ํ ์์๋ ๋ถํ์ ์กฐ์ฑ์ ๋ถ์ํ ๊ฒฐ๊ณผ, ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์๋ cyanidin-3-rutinoside(C3R)๊ฐ 60.1%, ๋ธ๋๋ฒ ๋ฆฌ์ ๋ณต๋ถ์์๋ cyanidin-3-glucoside(C3G)๊ฐ ๊ฐ๊ฐ 82.3%์ 72.7%๋ก ๊ฐ์ฅ ๋ง์๋ค. ์ฐํ์ ์ผ๋ก ์๊ทนํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ๋ฅผ ์ด์ฉํ์ฌ ์ํ ์์๋ ๋ถํ๊ณผ ๊ฐ๋ณ ์ํ ์์๋(C3G, C3R)์ ํญ์ฐํ ํ์ฑ์ ํ์ธํ ๊ฒฐ๊ณผ, 20ฮผg/mL์ ์ํ ์์๋ ๋ถํ, C3G, C3R์ hydrogen peroxide(H2O2) ์ฒ๋ฆฌ๋ก ์ธํ ์ธํฌ ๋ด์ ROS ์ฆ๊ฐ๋ฅผ ์ ์์ ์ผ๋ก ์ต์ ํ๋ค(p<0.05). ๋ํ, nuclear factor(erythroid-derived 2)-like 2(Nrf2)์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ ์์ ์ผ๋ก ์ฆ๊ฐ์์ผฐ์ผ๋ฉฐ,(p<0.05), ์ด๋ก ์ธํด superoxide dismutase(SOD)์ glutathione peroxidase(GPx)์ ํ์ฑ์ด ์ฆ๊ฐํ์ฌ ์ธํฌ์ ํญ์ฐํ๋ฅ์ ๋์์ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ณด์ธ๋ค. 20ฮผg/mL์ ์ํ ์์๋ ๋ถํ, C3G, C3R์ hydrogen peroxide(H2O2) ์ฒ๋ฆฌ๋ก ์ธํ ํต ๋ด์ DNA์ ์์๋ ์ ์์ ์ผ๋ก ์ต์ ํ๋ค(p<0.05). ๋ํ, ์ํ ์์๋ ๋ถํ, C3G, C3R์ lipopolysaccharide(LPS)๋ก ์๊ทนํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์ inhibitory kappa Bฮฑ(I-ฮบBฮฑ)์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ ์ง์์ผ nuclear factor kappa B(NF-ฮบB)์ ํ์ฑ์ ์ต์ ์ํค๊ณ , inducible nitric oxide synthase(iNOS)์ cyclooxygenase-2(COX-2)์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ ์์ ์ผ๋ก ์ต์ ์์ผฐ๋ค. ์ด๊ฒ์ LPS๋ก ์๊ทนํ ๋์์ธํฌ์์ ๋ถ๋น๋๋ nitric oxide(NO)๋ prostaglandin E2(PGE2)๋ฅผ ๊ฐ์์ํจ ๊ฒฐ๊ณผ์๋ ์ผ์นํ๋ค. ๊ณผ์ผ์ ์ํ ์์๋ ๋ถํ, C3G, C3R์ LPS๋ก ์๊ทนํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์ Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ฆ๊ฐ์์ผฐ๊ณ , intercellular adhesion molecule 1(ICAM-1)์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ ์์ ์ผ๋ก ๊ฐ์์์ผฐ์ง๋ง(p<0.05), cluster of differentiation(CD) 62L(L-selectin)์ ๋ฐํ์๋ ์ํฅ์ ์ฃผ์ง ์์๋ค. ๋ํ, ๊ณผ์ผ์ ์ํ ์์๋ ๋ถํ, C3G, C3R(20 ฮผg/mL)์ LPS๋ก ์๊ทนํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์ ๋ฐฐ์์ก(conditioned medium)์ผ๋ก ์ผ์ฆ๋ฐ์์ ์ ๋ํ Caco-2 ์ธํฌ์ฃผ์์๋ NF-ฮบB์ iNOS์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ต์ ์ํค๊ณ , ์ธํฌ์์ ๋ถ๋น๋๋ NO๋ฅผ ์ ์์ ์ผ๋ก ๊ฐ์์์ผฐ๋ค(p<0.05). ๊ณผ์ผ์ ์ํ ์์๋ ๋ถํ, C3G, C3R(20 ฮผg/mL)์ CM์ผ๋ก ์๊ทนํ Caco-2 ์ธํฌ์ฃผ์์ Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ฆ๊ฐ์ํค๊ณ , ICAM-1์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ ์์ ๊ฐ์์์ผฐ์ง๋ง(p<0.05), L-selectin์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์๋ ์ํฅ์ ์ฃผ์ง ์์๋ค. ์์ ๊ฐ์ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ํ ๋๋ก ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ๋ฅ ๊ณผ์ผ์ ์ํ ์์๋ ๋ถํ๊ณผ ์ํ ์์๋์ด ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค๋ฅผ ๊ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ ๋ด์ ROS๋ฅผ ์๊ฑฐํ๋ ๋์์ ํญ์ฐํ ํ์ฑ์ ๋์ด๊ณ , LPS๋ก ์๊ทนํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์ ์ผ์ฆ๋ฌผ์ง์ ์์ฑ์ ๊ฐ์์ํด์ ํ์ธํ์๋ค.
๊ทธ๋ฌ๋ฏ๋ก ์ด์ด์ง๋ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ์ธ ์ข
๋ฅ์ ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ ์ค์์ ํด๋ฆฌํ๋ ํจ๋๊ณผ ํญ์ฐํ๋ฅ์ด ๊ฐ์ฅ ๋์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ๊ฐ LPS๋ก ์๊ทนํ ๋์์ธํฌ์์ ์ผ์ฆ์ผ๋ก ์ธํ ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค๋ ๊ฐ์์ํฌ ์ ์๋์ง ๊ฒํ ํ์๋ค. ๊ทธ ๊ฒฐ๊ณผ, ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์์ ๋ถ๋ฆฌํ ์ํ ์์๋ ๋ถํ๋ฌผ๊ณผ ๋น์ํ ์์๋ ํด๋ฆฌํ๋ ๋ถํ๋ฌผ์ ํญ์ฐํ ํ์ฑ์ด ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ ์ธํฌ ๋ด์์๋ ์ ํจํ๋ฉฐ, ์ผ์ฆ๋ฐ์์ผ๋ก ์ธํด ๋ฐ์ํ๋ ์ธํฌ ๋ด์ ROS์ DNA ์ฐํ๋ฅผ ๊ฐ์์์ผ ๊ณผ๋ํ ์ผ์ฆ๋ฐ์์ ๊ฐ์์ํฌ ์ ์์์ ํ์ธํ๋ค. ๋ํ, ๋๋ฌผ ๋ชจ๋ธ์์ 8์ฃผ๊ฐ์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๋๊ฒฐ๊ฑด์กฐ๋ฌผ์ ์ญ์ทจ๊ฐ ๋์์ ์ ๋ก ์ธํด ์ฆ๊ฐ๋๋ ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค ๋ฐ ์ผ์ฆ๋ฐ์์ ์ํ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ๊ฒํ ํ์๋ค. ์คํ๊ตฐ์ ์ด 5๊ตฐ์ผ๋ก Sham ๊ตฐ(Sham, n=8), ๋์์ ์ +์์คํธ๋ก๊ฒ ํ ๋ ์ฝ์
๊ตฐ(ES, n=8), ๋์์ ์ +ํ๋ผ์๋ณด ํ ๋ ์ฝ์
๊ตฐ(NC, n=10), ๋์์ ์ +ํ๋ผ์๋ณด ํ ๋ +2%(w/w) ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๊ฑด์กฐ๋ฌผ ์ฒจ๊ฐ๊ตฐ(BR2%, n=8), ๋์์ ์ +ํ๋ผ์๋ณด ํ ๋ +5%(w/w) ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๊ฑด์กฐ๋ฌผ ์ฒจ๊ฐ๊ตฐ(BR5%, n=8)์ด์๋ค. ์คํ๊ธฐ๊ฐ ๋์ ์์ด์ญ์ทจ๋์ ๊ตฐ๊ฐ์ ์ฐจ์ด๊ฐ ์์์ผ๋ฉฐ, ES์ Sham ๊ตฐ์ ์ฒด์ค์ด NC, BR2%, BR5% ๊ตฐ์ ์ฒด์ค๋ณด๋ค ์ ์์ ์ผ๋ก ๋ฎ์๋ค(p0.05), BR5% ๊ตฐ์ IL-6 mRNA ๋ฐํ๋์ NC ๊ตฐ๋ณด๋ค ์ ์์ ์ผ๋ก ๋ฎ์๋ค(p<0.05). ์ง๋ฐฉ ์กฐ์ง๊ณผ ๋๋๋งฅ์์ iNOS ๋จ๋ฐฑ์ง์ ๋ฐํ์ BR2%์ BR5% ๊ตฐ์ด NC ๊ตฐ๋ณด๋ค ์ ์์ ์ผ๋ก ๋ฎ์์ผ๋ฉฐ(p<0.05), ๊ฐ ์กฐ์ง์์์ NF-ฮบB ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ BR2%์ BR5% ๊ตฐ์ด NC ๊ตฐ๋ณด๋ค ๊ฐ๊ฐ 48.1%์ 66.3% ๋ฎ์๋ค(p<0.05).
๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ, ๋ธ๋๋ฒ ๋ฆฌ, ๋ณต๋ถ์์ ํจ์ ๋์ด ์๋ ์ํ ์์๋์ด ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค ์ํ์์ ์ธํฌ ๋ด์ ROS์ DNA ์ฐํ๋ฅผ ์ต์ ์ํค๋ ๊ฒ์ ํ์ธํ์๋ค. ๋ํ ์ธ ๊ฐ์ง ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ์ ํจ์ ๋์ด ์๋ ์ํ ์์๋์ ์ผ์ฆ๋ฐ์์ ์ ๋ฐํ ๋์์ธํฌ์ ๋์ฅ์ํผ์ธํฌ์์ NF-ฮบB๋ก๋ถํฐ ์ ๋๋๋ ์ผ์ฆ์ฑ ๋จ๋ฐฑ์ง์ ๋ฐํ๋ ๊ฐ์์ํค๋ ๊ฒ์ ํ์ธํ์ผ๋, ์ํ ์์๋์ ์กฐ์ฑ์ด๋ ์ข
๋ฅ์ ๋ฐ๋ฅธ ํญ์ฐํ์ ํญ์ผ์ฆ ํ์ฑ์ ์ฐจ์ด๋ ๋ํ๋์ง ์์๋ค. ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์์ ๋ถ๋ฆฌํ ํด๋ฆฌํ๋๊ณผ ์ํ ์์๋์ LPS๋ก ์ ๋ฐํ ์ผ์ฆ ๋ฐ์์ผ๋ก ์ธํด ์ฆ๊ฐํ ๋์์ธํฌ ๋ด์ ROS์ DNA ์์๋ ์ต์ ํ๋ค. ๋๋ฌผ ๋ชจ๋ธ์์๋ 5%์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๋๊ฒฐ๊ฑด์กฐ๋ฌผ์ ์ญ์ทจ๊ฐ ๋์์ ์ ๋ก ์ธํด ์ฆ๊ฐ๋๋ ํ์ฒญ ์ฐํ์งํ๋ฅผ ์ํ์ํค๋ฉฐ, ํ์ฒญ IL-6, IL-10, IL-1ฮฑ ์์น๊ฐ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๋๊ฒฐ๊ฑด์กฐ๋ฌผ์ ์ญ์ทจํ ๊ตฐ์์ ๋๋ ์์กด์ ์ผ๋ก ๋ฎ์ ๊ฒ์ ํ์ธํ๋ค. ๋ํ, 5%์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ๋๊ฒฐ๊ฑด์กฐ๋ฌผ์ ์ญ์ทจ๊ฐ ๋์์ ์ ๋๋ฌผ์ ์ง๋ฐฉ ์กฐ์ง์์ ์ ๋๋๋ IL-6 mRNA ๋ฐํ๊ณผ iNOS ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ์ ์ํํ๊ณ , ๊ฐ ์กฐ์ง์์์ NF-ฮบB ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ๋ ์ํํ ๊ฒ์ ํ์ธํ๋ค.์ 1 ์ฅ ์๋ก 1
์ 2 ์ฅ ๋ฌธํ ๊ณ ์ฐฐ 6
2.1. ์ผ์ฆ๋ฐ์๊ณผ ํญ์ฐํ ๋ฌผ์ง 7
2.2. ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ ๊ณผ์ผ์ ํญ์ฐํ์ฑ๋ถ ํจ๋ ๋ฐ ํ์ฑ 9
2.3. ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ ๊ณผ์ผ์ ํญ์ฐํํญ์ผ์ฆ ์๋ฆฌํ์ฑ 13
์ 3 ์ฅ ๋๋ฌด๋ธ๊ธฐ ๊ณผ์ผ์ ํญ์ฐํํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 17
3.1. ์๋ก 18
3.2. ์คํ์ฌ๋ฃ ๋ฐ ๋ฐฉ๋ฒ 20
3.2.1. ์๋ฃ ์ ์กฐ 20
3.2.2. ํญ์ฐํ ์ฑ๋ถ ๋ฐ ํ์ฑ 21
3.2.2.1. ์ด ํด๋ฆฌํ๋ ํจ๋ 21
3.2.2.2. ์ด ํ๋ผ๋ณด๋
ธ์ด๋ ํจ๋ 21
3.2.2.3. ์ํ ์์๋ ์กฐ์ฑ 22
3.2.2.4. ํญ์ฐํ๋ฅ 23
3.2.3. ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค๋ฅผ ์ ๋ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ํญ์ฐํ ํจ๊ณผ 24
3.2.3.1. ์ธํฌ ๋
์ฑ 24
3.2.3.2. ์ธํฌ ๋ด์ ROS ์๊ฑฐ๋ฅ๊ณผ ํญ์ฐํ๋ฅ 25
3.2.3.3. DNA ์์ ์ต์ ํจ๊ณผ 26
3.2.3.4. SOD์ GPx ํ์ฑ 27
3.2.3.5. ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ ๋ถ์ 28
3.2.4. LPS๋ก ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 30
3.2.4.1. NO์ PGE2 ๋ถ๋น 30
3.2.4.2. iNOS, COX-2, NF-ฮบB, Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 31
3.2.5. LPS๋ก ์ผ์ฆ์ด ์ ๋ฐ๋ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์ ๋ฐฐ์์ก(conditioned medium: CM)์ผ๋ก ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ Caco-2 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 32
3.2.5.1. ์ธํฌ ๋
์ฑ๊ณผ NO ๋ถ๋น 32
3.2.5.2. iNOS, COX-2, NF-ฮบB, Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 33
3.2.6. ํต๊ณ ๋ถ์ 33
3.3. ๊ฒฐ๊ณผ 34
3.3.1. ํญ์ฐํ ์ฑ๋ถ ๋ฐ ํ์ฑ 34
3.3.1.1. ํญ์ฐํ ์ฑ๋ถ ๋ฐ ํญ์ฐํ๋ฅ 34
3.3.1.2. ์ํ ์์๋ ์กฐ์ฑ 37
3.3.2. ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค๋ฅผ ์ ๋ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ํญ์ฐํ ํจ๊ณผ 39
3.3.2.1. ์ฐํ์ ์คํธ๋ ์ค ๋ณดํธํจ๊ณผ 39
3.3.2.2. ์ธํฌ ๋ด์ ROS ์๊ฑฐ๋ฅ๊ณผ ํญ์ฐํ๋ฅ 42
3.3.2.3. DNA ์์ ์ต์ ํจ๊ณผ 46
3.3.2.4. ํญ์ฐํ ํจ์ ํ์ฑ๊ณผ Nrf์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 48
3.3.3. LPS๋ก ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 53
3.3.3.1. NO์ PGE2 ๋ถ๋น 53
3.3.3.2. iNOS, COX-2, NF-ฮบB, Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 56
3.3.4. CM์ผ๋ก ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ Caco-2 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 61
3.3.4.1. NO ๋ถ๋น 61
3.3.4.2. iNOS, COX-2, NF-ฮบB, Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 63
3.3.4.3. ICAM์ L-selectin์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 66
3.4. ๊ณ ์ฐฐ 70
์ 4 ์ฅ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์ ํญ์ฐํํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 75
4.1. ์๋ก 76
4.2. ์คํ์ฌ๋ฃ ๋ฐ ๋ฐฉ๋ฒ 79
4.2.1. LPS๋ก ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ํด๋ฆฌํ๋์ ํญ์ฐํ ํจ๊ณผ 79
4.2.1.1. ํด๋ฆฌํ๋ ๋ถํ์ ๋ถ๋ฆฌ 79
4.2.1.2. ์ธํฌ ๋ฐฐ์ ๋ฐ ์ธํฌ ๋
์ฑ 80
4.2.1.3. ์ธํฌ ๋ด์ ROS ์๊ฑฐ๋ฅ 81
4.2.1.4. DNA ์์ ์คํ 82
4.2.1.5. SOD ํ์ฑ 82
4.2.1.6. ํต๊ณ ๋ถ์ 83
4.2.2. ๋์์ ์ ๋๋ฌผ๋ชจ๋ธ์์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์ ํญ์ฐํํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 84
4.2.2.1. ๋์์ ์ ๋๋ฌผ๋ชจ๋ธ 84
4.2.2.2. ํ์ก ์งํ 87
4.2.2.3. ์กฐ์ง์ mRNA ๋ฐํ 87
4.2.2.4. ์กฐ์ง์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 89
4.2.2.5. ํต๊ณ ๋ถ์ 89
4.3. ๊ฒฐ๊ณผ 90
4.3.1. LPS๋ก ์ผ์ฆ์ ์ ๋ฐํ RAW 264.7 ์ธํฌ์ฃผ์์์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ ํด๋ฆฌํ๋์ ํญ์ฐํ ํจ๊ณผ 90
4.3.1.1. ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์ ํด๋ฆฌํ๋ ์กฐ์ฑ 90
4.3.1.2. ์ธํฌ ๋
์ฑ 92
4.3.1.3. ์ธํฌ ๋ด์ ROS ์๊ฑฐ๋ฅ 93
4.3.1.4. DNA ์์ ์คํ 95
4.3.1.5. SOD ํ์ฑ 97
4.3.2. ๋์์ ์ ๋๋ฌผ๋ชจ๋ธ์์์ ๋ธ๋๋ผ์ฆ๋ฒ ๋ฆฌ์ ํญ์ฐํํญ์ผ์ฆ ํจ๊ณผ 98
4.3.2.1. ์ฒด์ค ๋ฐ ์กฐ์ง ๋ฌด๊ฒ์ ๋ณํ 98
4.3.2.2. ํ์ฒญ๊ณผ ์กฐ์ง ์ง์ง ์งํ์ ๋ณํ 101
4.3.2.3. ํ์ฒญ ์ฐํ ์งํ 104
4.3.2.4. ํ์ฒญ ์ผ์ฆ ์งํ 106
4.3.2.5. ์ง๋ฐฉ ์กฐ์ง์์ MCP-1๊ณผ IL-6์ mRNA ๋ฐํ 108
4.3.2.6. ๊ฐ, ๋๋๋งฅ, ์ง๋ฐฉ์กฐ์ง์์์ iNOS, COX-2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 110
4.3.2.7. ๊ฐ, ๋๋๋งฅ, ์ง๋ฐฉ์กฐ์ง์์์ NF-ฮบB, I-ฮบBฮฑ, Nrf2์ ๋จ๋ฐฑ์ง ๋ฐํ 113
4.4. ๊ณ ์ฐฐ 116
์ 5 ์ฅ ์์ฝ ๋ฐ ๊ฒฐ๋ก 122
์ฐธ๊ณ ๋ฌธํ 128
์๋ฌธ์ด๋ก 145Docto
๊ณผ์ ์ธ๋ฌผ์ ์ฑ๊ฒฉํน์ฑ๊ณผ ์ ์์ํฉ์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋์ ํ์ธ ์ ์์ถ๋ก ๊ณผ ํ๋์ถ๋ก
ํ์๋
ผ๋ฌธ(์์ฌ)--์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ :์๋๊ฐ์กฑํ๊ณผ,2004.Maste
์ธํฌ ์ฌ๋ฉธ ๊ธฐ๊ฐ Akt์ ์ํ Smac์ ์ธ์ฐํ์ ๊ทธ ๊ธฐ๋ฅ ์กฐ์ ์ ๊ดํ ์ฐ๊ตฌ
Thesis(master`s)--์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ :์ฝํ๊ณผ ์์ฝ์๋ช
๊ณผํ์ ๊ณต,2006.Maste
Immigrant Women as a 'New' Policy Target Group and Their Perception of Koreans and Korean Society : A Focus on Perceptual Differences
๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ๋ค๋ฌธํ์ฌํ์ ๋๋์ ํจ๊ป ์๋ก์ด ์ ์ฑ
๋์์๋ก ๋ฑ์ฅํ ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ ์ฌ์ฑ์ ์ธ์์ด ๋์ง์ ์ธ๊ฐ๋ผ๋ ์ง๋ฌธ์์ ์ถ๋ฐํ์๋ค. ์ด๋ฌํ ์ง๋ฌธ์ด ์ค์ํ ๊ฒ์ ๋จผ์ , ์ฐ๋ฆฌ๋๋ผ ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ ์ฌ์ฑ ์ง๋จ ๋ด๋ถ์๋ ํ์์ง๋จ์ด ์กด์ฌํ๊ณ , ๊ฐ๊ฐ์ ํ์์ง๋จ์ ์๋ก ๋ค๋ฅธ ์ฌํ์ ์์น๋ฅผ ์ ํ๊ณ , ๋ค๋ฅธ ์์น๋ ๋ค๋ฅธ ์ธ์์ผ๋ก ์ด์ด์ง๋ ๋ด๋ถ์ ๋ณ์ด๊ฐ ์กด์ฌํ๊ธฐ ๋๋ฌธ์ด๋ค. ์ด๋ฌํ ๋ฌธ์ ์์ํ์์ ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ ์ฌ์ฑ์ ๊ฑฐ์ฃผ๋ชฉ์ , ๊ฑฐ์ฃผ๊ธฐ๊ฐ, ํผ์ธ์ฌ๋ถ, ์๋
์ ๋ฌด, ์ถ์ ๊ตญ๊ฐ. ํ๊ตญ๊ตญ์ ์ทจ๋์ฌ๋ถ ๋ฑ ๋ค์ํ ๊ธฐ์ค์ ๋ฐ๋ผ ํ์ ์ง๋จ์ผ๋ก ๋๋๊ณ , ๊ฐ๊ฐ์ ํ์ ์ง๋จ์ด ๋๋ผ๋ ํ๊ตญ์์์ ์์์คํธ๋ ์ค, ํ๊ตญ์ธ์ ์ฐจ๋ณ์ธ์ ๋ฐ ํ๊ตญ์ธ์ ๋ํ ๊ฑฐ๋ฆฌ๊ฐ, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ์ธ๊ตญ์ธ ์ ์ฑ
์ ๋ํ ์ ํธ์ ์ฐจ์ด๋ฅผ ์ค์ฆ์ ์ผ๋ก ๊ท๋ช
ํ์๋ค. ์ค์ฆ๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ, ์ฒซ์งธ, ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ ์ฌ์ฑ ์ค ๊ตญ์ ์ด ์๋ ์ง๋จ์ด ๊ตญ์ ์ด ์๋ ์ง๋จ์ ๋นํด ์์์คํธ๋ ์ค๋ฅผ ๋๊ฒ ์ธ์ํ์๋ค. ์ด๋ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ ๊ตญ์ ์ด ์๋ ๊ฒฝ์ฐ, ํ๊ตญ ๋ฐ ํ๊ตญ์์์ (๊ฒฝ์ ์ )์ถ์ ๋ํ ๊ธฐ๋๊ฐ ๋๊ณ , ์์ ์ ์ถ์ ๋ค์์ง๋จ์ธ ํ๊ตญ์ฌ์ฑ๊ณผ ๋น๊ตํจ์ผ๋ก์จ ์๋์ ๋ฐํ๊ฐ์ด ๋๊ธฐ ๋๋ฌธ์ผ๋ก ๋ณด์ธ๋ค. ๋์งธ, ์์์คํธ๋ ์ค์๋ ๋ฐ๋๋ก ๊ฒฐํผ์ ๋ชฉ์ ์ผ๋ก ํ ๊ฒฝ์ฐ, ์๋
๊ฐ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ๊ตญ์ ์ด ์๋ ๊ฒฝ์ฐ, ํ๊ตญ์ฌํ์ ์ฐจ๋ณ์ ๋๋ฅผ ๋ฎ๊ฒ ์ธ์ํ์๋ค. ์ด๋ ์์ ์ ์ค ํ๊ตญ์ธ์ผ๋ก ์๋ฆฌ๋งค๊น ํจ์ผ๋ก์จ, ๋ด์ง๋จ ์ ํธ(ingroup preference)์ ๊ธฐ๋๊ฐ์ด ๋๊ธฐ ๋๋ฌธ์ผ๋ก ๋ณด์ธ๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ์ด๋ฌํ ๊ธฐ๋๊ฐ ํ์ค์์ ์ถฉ์กฑ๋์ง ์์ ๊ฒฝ์ฐ, ํ๊ตญ๊ณผ ํ๊ตญ์์์ ์ฐจ๋ณ์ ๋ ๋ฏผ๊ฐํ ์ ์๋ ๊ฐ๋ฅ์ฑ๋ ๋ฐฐ์ ํ ์ ์๋ค. ์
์งธ, ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ ์ฌ์ฑ ์ค ๊ธฐํผ์๋ก์ ์๋
๊ฐ ์๋ ์ฌ์ฑ ๋ฐ ํ๊ตญ๊ตญ์ ์ ์ทจ๋ํ ์ฌ์ฑ์ ์ธ๊ตญ์ธ ์ ์ฑ
์ค ๋ค๋ฌธํ ๋ชจํ๊ณผ ์ฐจ๋ณ ๋ฐฐ์ ๋ชจํ์ ๋์์ ์ ํธํ๋ ๋ชจ์์ ๊ฒฝํฅ์ฑ์ ๋ณด์ธ๋ค. ์ด๋ฌํ ๋ชจ์์ ๋ค๋ฅธ ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ์ ๋ํด์๋ ์ค ํ๊ตญ์ธ์ผ๋ก์์ ์ ์ฒด์ฑ์, ๊ทธ๋ฌ๋ ํ๊ตญ์ธ์ ๋ํด์๋ ์ด์ฃผ ์ธ๊ตญ์ธ ์ผ๋ก์์ ์ ์ฒด์ฑ์ ๋์์ ๊ฐ๋ ์ด์ค์ ์ฒด์ฑ(dual identity)์ด ์๋ํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ก ๋ณด์ธ๋ค. ์ด์์ ๊ฒฐ๊ณผ๊ฐ ๊ฐ๋ ํจ์๋ฅผ ์ฌ์ธต์ ์ผ๋ก ๋
ผ์ํ์๋ค.Considering the multi-cultural trend of Korean society, this study asks whether the perception of immigrant women in Korea, as a 'new' policy target group, is homogeneous towards reality. This question brings the issue to the focal point, given that there are internal variations among immigrant women, facing different realities and experiences that lead to different perceptions. Bearing this context in mind, this study classifies immigrant women into subgroups based on various standards such as purpose of immigration, length of stay, marital status, number of children, and home country. Perceptual differences regarding resource stress, social discrimination, social distance toward Koreans and Korean society, and preference for immigrant policies are empirically elucidated by subgroup, with several findings. First of all, immigrant women within naturalized groups show a high level of resource stress in comparison to those who within non-naturalized groups. This can be explained in terms of the relatively high expectations of naturalized women. In other words, naturalized immigrant women have higher expectations for (economic) life in Korea, comparing themselves to majority Korean women. This comparison leads to a perception of relative deprivation of available resources. Second, contrary to resource stress, naturalized as well as married immigrant women with children show lower levels of perceived discrimination by Koreans. This is partly related to in-group preference. That is, they locate themselves as 'quasi-Koreans.' Next, regarding public policy preference, naturalized married women exhibit the contradictory tendency of preferring both the multicultural model and the discriminatory/exclusive model immigrant policy models at the same time. This contradiction seems to be driven by the 'dual identity' these women have, with a 'quasi-Korean' identity compared to other immigrants and, at the same time, an identity as 'immigrant foreigners' compared to Koreans. The policy implications of the findings are discussed in-depth