7 research outputs found
탈냉전 이후 동아시아 해양에서의 미ㆍ중 해군 안보 경쟁
Many studies of US-Chinese security competition have evaluated the explanations for the possibility of fierce competition for security and prospected war-like conflicts between the US and China. They have argued that the rise of China increases its capability and ambition to challenge to the US hegemony in the region finally. Unlike some of the previous studies on the main causes of security competition between the two great powers that verify the importance of guaranteeing survival or achieving hegemony in world politics, this dissertation tries to demonstrate how important national interests are to security competition between great powers during peacetime. Threat assessment and military strategy are mainly investigated as critical variables to support the argument of this dissertation.
This study answers the causes of the security competition between the US and China in the East Asian Seas as the ultimate objective of the two great powers to achieve naval mastery in the region. On the one hand, the US will continue to secure its global access and its influence in the region. On the other hand, China will try to deny the access of the US to decrease the regional influence and conversely, increase Chinas influence. In other words, both states intend to deny each other access in the region. The US is attempting to contain China while China is attempting to expand its maritime activities to
avoid such containment. This is a typical one bed, different dreams phenomenon.
This study argues that economically and militarily, the incumbent global power, the US, and the challenging power regarding to economic and military power, China, are more likely to compete for their own national interests and security and so forth. The US and China are prepared to compete with each other since they have considered each other as a practical threat for being a maritime great power in the East Asian Seas. It is notable that the level of US-Chinese security competition over the East Asian Seas has been changing. Security dilemma is changing into power competition and the competition is expected to intensify. Thus, the East Asian Seas will be a contested zone for a while between the US and China with naval forces playing significant roles.
Based on the analysis presented in this study, East Asias maritime security environment is expected to be unstable for quite some time. The US and Chinas naval security competition will worsen the maritime security environment in East Asia and maritime conflicts in East Asia are directly connected to Koreas maritime security. Having these situations in mind, this study offers several policy recommendations for preparing an optimum naval strategy and enhancing ROK naval forces in the future.지금까지 미ㆍ중의 안보 경쟁에 관한 연구는 주로 미국과 중국의 군비 증강 및 치열한 경쟁과 이로 인한 양국의 전쟁 가능성을 다루고 있다. 중국의 경제적 성장과 급격한 군사력 증강을 바탕으로 결국 중국이 미국의 패권에 도전할 수밖에 없다는 현실주의적 설명이 그 주를 이룬다. 현실주의 학자들의 주장과 같이 강대국은 국가의 생존 및 패권적 지위를 위해 끊임없이 경쟁한다는 것이다. 본 논문은 기존의 전쟁 가능성을 예측하는 형태의 연구와는 달리 평화 시 국가이익을 확보하기 위한 강대국의 실질적인 군사전략 및 그 운용에 주목한다. 현실주의 이론 중 안보 딜레마 (security dilemma)와 힘의 경쟁 (power competition)을 통해 미ㆍ중의 안보 경쟁을 분석한다. 미국과 중국이 상호 위협을 어떻게 평가하는지, 그리고 국가 안보를 위한 군사전략을 어떻게 수행하는지는 두 강대국 간 안보 경쟁을 설명하는 데 있어 중요한 요인이다.
본 논문은 특히 동아시아 해양을 배경으로 미국과 중국이 우세적인 해군력을 확보하기 위해 벌이는 해군 안보 경쟁에 주목한다. 미국과 중국의 직접적인 갈등이 동아시아 해양에서 해군전력에 의해 발생한 사실은 미ㆍ중 해군전략과 해군력 증강에 관한 분석의 필요성을 잘 설명해준다. 미국은 세계적 수준의 국가 영향력을 동아시아에서 지속적으로 발휘하고자 한다. 한편 중국은 동아시아에서 미국의 간섭을 피하면서 자국의 영향력을 확대하려 한다. 즉, 미국은 동아시아를 넘어 대서양 및 태평양 등 대양으로 진출하고자 하는 중국의 해군력 증강을 막고자 하는 반면, 중국은 미국의 견제를 피해 중국 본토 주변 해역에서부터 먼 바다로까지 해양 활동을 확대하고 이를 지원하기 위한 해군력 증강에 주력한다. 같은 곳에서 각기 다른 국가이익을 추구하는 전형적인 동상이몽의 현실이다.
본 논문이 궁극적으로 주장하는 바는 현재 세계적 강대국인 미국과 경제 및 군사적으로 미국의 위상에 도전하는 중국의 국가이익이 상충되며, 양국의 갈등이 동아시아 해양에서의 해군 안보 경쟁으로 나타나고 있다는 것이다. 주목할 점은 동아시아 해양에서의 미ㆍ중 해군 안보 경쟁이 다소 방어적인 특성의 안보 딜레마 수준에서 공격적인 형태의 힘의 경쟁으로 악화되고 있으며, 이로 인해 동아시아 해양이 미국과 중국의 경쟁의 장으로 변하고 있다는 사실이다.
미ㆍ중 양국의 본격적인 해군 안보 경쟁은 동아시아 해양안보의 불안정성을 야기하고, 결과적으로 동아시아 해양의 안보 환경이 당분간 불안정한 상태로 지속될 것으로 전망된다. 미ㆍ중의 해군 안보 경쟁과 동아시아의 해양안보는 한국의 해양안보에도 직접적인 영향을 미친다. 본 논문은 이러한 상황을 인식하고, 한국 해군이 준비해야 할 전략과 미래 한국 해군력을 증강하기 위한 정책방향에 대해 제언한다.Docto
International Politics in the East Asian Seas : Forecast for the East Asian Maritime Security Environment based on the U.S.’ Pivot to Asia
The Myanmar Spring and the US Strategy on Myanmar: Focusing on Military Led Reform Movement
2016년 3월 민간 출신의 대통령을 내세운 미얀마는 아웅산 수치 여사의 주도하에 개혁‧ 개방의 가속화를 통해 국제사회의 이목을 집중시키고 있다. 이른바 미얀마의 봄이 시작된 것이다. 미얀마의 움직임은 2011년부터 광범위하게 실시한 개혁‧ 개방과 민주화의 성공적인 모델로서 미얀마를 국제사회에 등장시킬 것으로 보인다. 미얀마의 개혁‧ 개방 노력을 추적해보면 1988년부터 시작된 것을 알 수 있다. 미국은 지난 1988년 이후 지속해온 미얀마에 대한 제재를 걷어 올리는 작업을 이미 진행해오고 있었으며, 최근 들어 더욱 적극적으로 움직이고 있다. 2016년 미얀마의 새로운 시대가 시작되었고, 미국은 미얀마의 지속적인 경제적 발전과 번영에 대한 관심을 증폭시킴으로써 아시아에서의 영향력 확보를 위한 전략적 목표를 달성하고자 하는 것이다. 미국이 대 미얀마 전략에서 가장 중요시 하는 목표는 중국을 견제하는 가운데 아시아에서의 영향력을 지속적으로 확보하는 것이다. 이를 위해 미국이 추진하고 있는 재균형(Rebalancing) 정책은 군사적인 노력뿐만 아니라 외교적, 경제적 노력 등 전 방위적인 접근을 필요로 한다. 또한 미국은 미얀마의 개혁‧ 개방을 보장함으로써 궁극적으로는 미얀마의 인권문제 해결 및 민주화를 지원하여 아시아 주변국으로 파급시키는 효과도 가져올 것으로 보인다.In March, 2016, Myanmar under civilian President has been expediting reforms and open market policy with leadership of Aung San Suu Kyi and this change has been attracting the worlds attention. Myanmars extensive reform movement has yielded successful model of democratization which will bring Myanmar back into international politics. The United States placed economic sanctions on Myanmar since 1988, however, due to recent reforms by the civilian government, sanctions are being removed. The year of 2016 announced the new start of Myanmar, and the US government is interested in achieving its strategic object: expanding regional influence in Asia by showing deep interest in economic development of Myanmar. The US governments aim is not only securing regional presence of the US in the region but also supporting Myanmar to check on Chinas ambition to become regional power. The Obama administrations Rebalancing policy requires holistic approaches in military, diplomatic, and economic effort. Also, the US government should support Myanmar more closely on human rights issue and democratization, so that it can ensure the success of Myanmar Spring, which can spread around the region
Clavicle hook plate fixation for distal-third clavicle fracture (Neer type II): comparison of clinical and radiologic outcomes between Neer types IIA and IIB
BACKGROUND: The purpose of this study was to investigate clinical and radiologic outcomes of clavicle hook plate fixation for distal-third clavicle fracture (Neer type II) and to compare the clinical and radiologic outcomes and complications between Neer type IIA and type IIB.
METHODS: We retrospectively reviewed 35 patients who underwent open reduction and internal fixation with AO hook locking compression plate (LCP) for distal clavicle fracture, including 13 patients with Neer type IIA and 22 patients with type IIB. Visual analog scale pain score, shoulder scores (subjective shoulder value, University of California-Los Angeles shoulder score, American Shoulder and Elbow Surgeons score), and active range of motion were evaluated to determine clinical outcome. Coracoclavicular distance was measured, and that of the injured side at last follow-up was compared with that of the uninjured side to evaluate radiologic outcomes.
RESULTS: AO hook LCP fixation for distal-third clavicle fracture (Neer type II) produced satisfactory radiologic outcomes, including high union rates (100%) and coracoclavicular distance maintenance, as well as satisfactory clinical outcomes, including visual analog scale score for pain, shoulder scores (subjective shoulder value, University of California-Los Angeles shoulder score, American Shoulder and Elbow Surgeons score), and active range of motion. There were no significant differences between Neer type IIA and type IIB. With regard to complications, 22.9% of patients experienced shoulder stiffness and 17.1% had subacromial erosion; however, there were no significant differences between the 2 groups.
CONCLUSION: The AO hook LCP is a suitable choice for Neer type IIA and type IIB distal-third clavicle fracture fixation.restrictio
Comparative Outcome Analysis of Arthroscopic-Assisted Versus Open Reduction and Fixation of Trans-scaphoid Perilunate Fracture Dislocations
PURPOSE: To compare union rates and clinical and radiological outcomes of arthroscopic-assisted reduction and fixation with those of open reduction and fixation in patients with trans-scaphoid perilunate fracture dislocations.
METHODS: This retrospective study included consecutive patients with trans-scaphoid PLFDs who underwent arthroscopic-assisted reduction and fixation (group A) or open reduction and fixation (group O), and who were followed up for a minimum of 2 years between May 2005 and March 2013. We excluded initially missed patients. Each different surgeon who was on call had performed each experienced operation. These clinical outcomes were assessed: range of motion, grip strength, Mayo wrist score, and Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand (DASH) score. For radiologic outcomes, the scapholunate angle, radiolunate angle, and lunotriquetral distance were measured.
RESULTS: The total number of included patient was 20 (11 in group A and 9 in group O). Scaphoid union occurred in all patients except 1 individual (11 of 11 in group A, and 8 of 9 in group O). At the last follow-up, the mean flexion-extension arc was significantly greater in group A (125.0°) than in group O (105.6°) (P = .028). The mean grip strength was 81.1% that of the contralateral side in group A and 80.9% in group O (P = .594). The mean Mayo wrist score was 85.5 in group A and 79.4 in group O (P = .026), and the mean DASH score was 10.6 in group A and 20.8 in group O (P = .001); however, only the DASH score showed a minimum clinically important difference. The mean scapholunate angle, radiolunate angle, and lunotriquetral distance were similar between the 2 groups: 47.2°, 1.7°, and 2.0 mm in group A and 48.8°, 5.6°, and 2.1 mm in group O, respectively.
CONCLUSIONS: Although both arthroscopic and open techniques achieved stability of the injured wrists in patients with trans-scaphoid PLFDs, it is shown that the arthroscopic-assisted technique showed a clinically meaningful better DASH score and greater flexion-extension arc with other parameters being similar.restrictio
