Comparative Study of Northeast Asian Super Grid Strategy

2011년 소프트뱅크 손정의 회장은 몽골의 신재생에너지를 바탕으로 아시아 국가 간 전력 연계를 추진하는 Asia Super Grid를 제안하였다. 2014년 중국의 시진핑은 전 세계를 망라하는 전력망 구축을 목표로 Global Energy Interconnection을 제시하였다. 2016년 러시아 푸틴 대통령은 러시아가 전기를 공급하는 Asian Energy Ring 구상을 제안하였다. 이 논문은 동북아 슈퍼 그리드의 추진 배경과 추진 전략을 비교 연구하고 주요한 이슈인 북한 통과와 한반도로의 연계 가능성을 분석하는 것이다. 일본의 경우 전력 부족 해소가 가장 중요한 배경인 반면 중국은 세계전략 차원에서, 러시아는 전력수출을 통한 새로운 시장 확보 차원에서 추진되고 있다. 북한을 배제하는 중국, 일본과 달리 러시아는 북한과의 전력 연결에도 적극적이다. 한국도 중국, 일본보다는 러시아와의 협력을 기대하고 있다. 남-북-러 전력계통을 통한 동북아 슈퍼그리드가 실현될 경우, 한국은 더 이상 발전소를 건설할 필요가 없고 미세먼지 감축과 온실가스 절감의 환경적인 해결책도 찾을 수 있다. 또한 장기적으로 남북 경제협력과 남북 관계개선에도 도움이 될 것이다. 그러나 슈퍼그리드는 국가 간 정치적 이슈가 발생하여 전력공급 등의 문제가 발생할 가능성이 높고, 이에 따라 에너지 안보 문제가 부각된다. 따라서 슈퍼그리드 구축을 위한 당사국 간 갈등 해결을 위한 합리적인 제도가 필요하다. EU가 철강공동체에서 시작하였듯이 동북아시아 국가들도 전력공동체 형성을 통해 지역 공동체로 발전해나갈 가능성이 높다.In 2011, Chairman Son Masayoshi of SOFTBANK proposed Asia Super Grid, which promotes electricity linkage among Asian countries based on Mongolias renewable energy sources. In 2014, Chinas Xi Jinping proposed the Global Energy Interconnection aiming to build a global power network. In 2016, Russian President Putin proposed the idea of the Asian Energy Ring, in which Russia supplies electricity. This paper is to compare the driving background and strategy of Northeast Asia Super Grid and to analyze the possibility of linking North Korea to South. In Japan, power shortage is the most important issue, while China is at the global level and Russia is promoting new markets through electricity exports. Unlike China and Japan, which exclude North Korea, Russia is also active in connecting power with North Korea. South Korea expects cooperation with Russia rather than China and Japan. When the Northeast Asian Super Grid is realized through the South-North-Russia power system, Korea can find an environmental solution to reduce microdust and greenhouse gas emissions without building power plants anymore. It will also help improve inter-Korean economic cooperation and inter-Korean relations in the long run. The issue of energy security comes to the fore when the super grid experiences political problems among nations and electricity supply disruptions occur. As the EU has begun its steel community, Asian countries are also likely to develop into local communities through the establishment of a super grid.이 논문은 교육부 및 한국연구재단 대학 인문역량강화(CORE) 사업에 의해 지원되었음

Economic Reform in Russia: The Political Economy of Gaidarnomics

The early study of economic reform ín Russia, which was characterized by price liberalization, radical privatization, and forceful stabilization, was studied mainly with an economic perspective. This paper which was based on political economy, investigated economic reform that the ex-Prime Minister Yegor Gaidar had initiated. Gaidarnomics, the Russian neoliberalism, has character which transforms activity of economic agents in non-economic system into market-oriented activity through strong shock (introduction of market) from the outside. In order to realize this shock therapy, a strong authoritarian regime or corporative democratic government is needed. But as the civil society is immature in Russia and the Russian government has no effective methods such efficient bureaucratic and state instrument to perform structural reform, and also because of Boris Yeltsins populist stances. Russia has not thoroughly performed radical economic reform. When we study the changed process of economic reform, Yeltsin supported Gaidars radical reform but moderate-conservatives supported macro-economic populism. Concerning the political stage of economic reform, Russia cabinet was composed of the political influence of reformÏst and conservative groups. This paper was to analyze Gaidarnomics, which was performed relatively purely by the first stage and the second stage, and in the third stage was compromised by moderate-conservatives. But at last after the election of Duma in January 1994 the initiative of economic reform was passed onto moderate-conservatives, and the Prime Minister Victor Chernomyrdin has initiated selective structural reform, which is intended to fortify the industry production

Study of Economic Impact of the SK-NK-Russia Gas Line: Case of South Korea

This study breaks down the economic feasibility, from South Korea`s perspective, of using natural gas from Russia delivered through the SK-NK-Russia gas line. It seeks to find out the price level that would maximize welfare effects for South Korea when it purchases Russian gas, using a model that compares gas price with the price of LNG. The construction of the model means quantifying purchase price, logistics expenses, and passage charges; and assumes diversion of all gas imported for city gas use. Using the model, an import of 7.5 million tons of natural gas from Russia at $400/TCM results in a 22$300/TCM would lead to a reduction of 31.9%. However, assuming mistakes are made during the negotiation and a subsequent purchase price of $600/TCM, savings per household would be a minuscule 2.3%. Therefore, no meaningful economic benefit can be expected from a purchase arrangement where the ``North Korea risk`` is deferred to Russia while South Korea assumes the burden related to price and quantity. The model used shows that the high risk associated with North Korea notwithstanding, gas supplies that lack economic feasibility is simply not worth considering

The Study of perspectives on the plant market in the Russian far east and participating strategy of Korea

2008년 발생한 글로벌 금융위기는 10년간 고도성장을 달려온 러시아 경제 에 치명적인 결과를 초래하였다. 2008년 7월 세계 3위의 4，627 억 달러의 러시아 외환보유액은 2009년 1 월에는 거의 40% 가 줄어들었고，유가는 배럴당 130달러에서 끝 모를 추락을 거듭하였다. 러시아의 그루지야의 침공으로 촉발된 러시아 주가는 2008년 8월에만 60%까지 대폭락하였다. 글로벌 금융위기는 원자재 수출 중심의 경제구조로 세계경제의 영향을 직접 받을 수밖에 없는 러시아에게 치명적이었다. 실제 G20 국가 가운데 러시아의 경기침체가 상대적으로 가장 극심하였다. 배럴당 130달러까지 폭등한 우랄산 원유는 2008년 12월에는 34달러까지 폭락하였으며， 단기 외화차입에 따른 상환압력으로 러시아 금융기관은 거의 뱅크런 상태에 빠져 정부의 긴급자금 지원으로 하루하루를 연명하였다. 지난 10년간 올라가기만 하였던 모스크바의 아파트와 오피스 가격도 폭락하기 시작하였다. 자신만만하던 러시아 정부도 2008년도 4사분기에 정책 방향을 상실하고 환율 방어에 몰두하다가1,600억 달러를 허공에 날리었다.이 논문은 2009년도 정부(교육과학기술부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(KRF-2009-362-B00004)