Structural Analysis of the OnBid Car Auction

This paper analyzes Onbid car auction data by employing various methods, including structural estimation, to identify main factors which decides auction prices and figure out what effects those factors are making on the auction price. I then discuss on hoⅠ. 서 론 Ⅱ. 온비드 공매방법과 데이터의 구축 　1. 온비드 공매방법 　2. 온비드 승용차 공매 데이터의 구축과 기초통계량 Ⅲ. 분석모형 　1. 온비드 입찰시스템의 이론모형 　2. 공매방법에 따른 판매자수입 비교 Ⅳ. 실증분석 결과와 시사점 　1. 입

A study of news coverage reporting controversy over the president's involvement in electoral process : An analysis on difference of newspapers' partisanship from president Kim Yong-Sam to Lee Myung-Bak periods

선거는 공직자를 투표로써 선출하는 국가적 이벤트이다. 그런데 선거과정에서 공무원은 정치적 중립을 지켜야 할 의무가 있다. 행정부 수반인 대통령도 정치적 중립 의무 수범자인 공무원이다. 하지만 정당 정치인이기도 하다. 이러한 대통령의 지위로 인해 1993년 문민정부가 출범한 이후에도 대통령의 선거개입논란이 끊임없이 이어졌다. 이 논문은 대통령의 선거개입논란이라는 사안에 대해 신문이 정파적인 보도를 해 온 것이 아닌지 알아보고자 했다. 김영삼·김대중·노무현·이명박 대통령의 선거개입논란에 대하여 보수신문(조선일보·동아일보)과 진보신문(한겨레신문·경향신문)이 공정하게 보도해 왔는지를 다음 3가지 측면에서 살펴봤다. 1) 먼저, 사안에 대한 보도의 양적 특성으로서 보도 수와 길이, 1면 보도 수와 길이를 측정해 비교했다. 사안을 얼마나 많이 보도하는지, 중요하게 보도하는지에 신문사 간 차이를 보기 위한 것이다. 2) 다음으로 보도형식에 있어 보도유형과 취재원투명도를 측정했다. 신문이 이 사안에 대해 사실보도와 의견보도 중 어느 쪽에 치중하는지, 사실보도에서는 취재원을 얼마나 투명하게 다루었는지 신문사 간 차이를 보고자 한 것이다. 3) 마지막으로 사안에 대한 논조(옹호, 중립, 비판)를 비교했다. 위 3가지에서 보고자 하는 신문사 간 차이에는 다음의 세부 관점이 포함됐다. 신문의 정파성에 따른 전체적인 차이, 각 대통령 시기 중 신문의 정파성에 따른 차이(즉, 김영삼 대통령 시기에 나타난 차이, 김대중 대통령 시기에 나타난 차이, 노무현 대통령 시기에 나타난 차이, 이명박 대통령 시기에 나타난 차이), 정파적 성향별로 묶은 대통령 시기 중 신문의 정파성에 따른 차이(보수정권 시기에 나타난 차이, 진보정권 시기에 나타난 차이), 정파적 성향별로 묶은 대통령 시기 중 선거 유형별 신문의 정파성에 따른 차이(보수정권 시기 국회의원선거/대통령선거/지방선거개입논란에 나타난 차이, 진보정권 시기 국회의원선거/대통령선거/지방선거개입논란에 나타난 차이) 등 4가지로 살펴봤다. 그 결과, 총 1315건의 보도가 수집됨으로써 문민정부 출범 이후 대통령의 선거개입논란이 존재해왔다는 것이 확인되었다. 다음으로, 사안에 대한 보도 수와 1면 보도 수라는 두 가지 양적 특성이 신문의 정파적 성향에 따라 달리 나타났다. 보수적 성향의 대통령시기·보수정권 시기에는 진보신문이, 진보적 성향의 대통령시기·진보정권 시기에는 보수신문이 사안에 대해 활발히 보도한 것으로 드러났다. 이러한 정파적 보도 경향이 보도유형 항목에서도 드러났다. 일반보도와 칼럼사설, 즉 사실보도와 의견보도에 있어 보수신문은 진보적 성향의 대통령시기·진보정권 시기에 사실보도의 비중을 줄이고 의견보도 비중을 늘렸다. 보수신문이 의견 보도를 통한 견해 표명에 적극적이었다는 의미다. 대통령의 선거개입논란에 대한 옹호 논조는 극히 드물었다. 중립 논조가 절반 이상을 차지했다. 특히 보수신문은 진보적 성향의 대통령시기·진보정권 시기에 사안에 대한 비판적 입장을 진보신문보다 더 자주 취한 것으로 나타났다. 이 같은 결과들은 신문의 정파적 속성이 대통령의 정파적 속성과 맥을 같이하느냐에 따라 보도 양상에 차이를 보인다는 견해를 뒷받침해준다. 물론 다른 해석이 가능한 결과들도 일부 있었다. 1면 보도 길이의 경우, 네 대통령 시기 중 노무현대통령 시기의 보도·진보정권 시기의 보도·진보정권 시기의 대선개입논란 보도에서 진보신문이 오히려 보수신문보다 평균 길이를 앞질렀다. 취재원투명도에서도 네 대통령 시기 중 노무현대통령 시기와 진보정권 시기에 진보신문이 보수 신문보다 투명도가 높은 것으로 드러났다. 이런 결과를 긍정적으로 해석하자면, 대통령의 정파성과 맥을 같이하는 시기임에도 불구하고 진보신문이 보수신문보다 사안에 대해 보다 중요하고 심층적으로 투명하게 보도했다고 볼 수도 있다. 그러나 진보신문의 이 같은 양상이 이명박 대통령 시기까지는 이어지지 못했다. 위 결과를 종합하면, 연구 대상 신문들은 대통령의 선거개입논란이라는 사안을 정치게임적 정파성 발휘에 이용하고 있다는 의미라 할 수 있다. 논란이 일 때마다 정쟁거리가 되고, 크게는 대통령 탄핵소추로까지 비화되는데 아직까지도 사안의 해결 방향에 대한 논의가 진전되지 않고 있는 상황에서 신문들은 이를 정파적 보도의 희생양으로 삼고 있다는 것이다. 그래서 이 연구는 사안이 언론사의 정치 게임적 정파성 영역에서 벗어나 좀 더 진지하고 공정하게 다뤄져야 할 필요성을 제시한다.;The election is the national event in which people vote to choose a person to hold an public office. By the way, a public official has a legal obligation to stand political neutrality in electoral process. The president, as the head of the administrative branch of the government, is the public official who has to be politically neutral. But the president is also a party politician. For these status of president, controversies over the presidents' involvement in Korean electoral process have been repeated even after the Civilian Government, which was established in 1993. This study investigated whether newspapers have covered this matter according to their partisanship. It examined whether conservative newspapers(Chosun Ilbo·Don-A Ilbo) and progressive newspapers(Hankyoreh Shinmun·Kyunghyang Shinmun) have covered impartially controversies over the Presidents' involvement in the electoral process including Kim Young-Sam· Kim Dae-Jung ·Roh Moo-Hyun · Lee Myung-Bak from the next 3 aspects. 1) To find out quantitative characteristics of coverage dealing with this matter, number·length of news stories and that of front-page new stories about this issue between the conservative newspapers and progressive newspapers were compared. These are concerned with newspapers' differences about how many articles have been reported; how importantly this issue have been treated. 2) In terms of the form of coverage, report types and source transparency were investigated. Aimed at investigating newspapers' differences in coverage about which one newspaper focuses on, fact or opinion; how much transparently it treats a source in the fact reporting. 3) The tone of coverage ('supporting'·'neutral'·'opposing') was measured and compared. The following details were included in the newspapers' differences from 3 aspects above. Examined from 4 differences; overall difference according to the newspaper's partisanship, difference according to the newspaper's partisanship during the period of each President(that is, differences during Kim Young-Sam, Kim Dae-Jung, Roh Moo-Hyun, Lee Myung-Bak periods), difference according to the newspaper's partisanship in Presidents' periods by partisan tendency(differences during the conservative and progressive governments periods), difference according to the newspaper's partisanship by election type in Presidents' periods by partisan tendency(differences in controversies over involvement in the Assembly/President/local elections during the conservative government periods, differences in controversies over involvement in the Assembly/President/local elections during the progressive government periods). As the result, 1315 reports were collected so it was identified that controversies over the Presidents' involvement in the election have existed since the Civilian Government's inauguration. Next. two quantitative characteristics, or number of news stories and number of front-page news stories about the issue, varied according to the partisan tendency of the newspaper. Active reporting about the issue was done by the progressive newspapers during periods of conservative tempered President ·conservative government, and by the conservative newspapers during periods of progressive tempered President ·progressive government. Such a coverage tendency by partisanship was also shown from the reporting type. As for the general reporting and column·editorial, that is, fact and opinion reports, conservative newspapers decreased weight of fact reporting and increased that of opinion reporting during periods of progressive tempered President ·progressive government. It means conservative newspapers actively expressed their opinions through opinion reporting. As for the controversies over the President's involvement in election, a supporting tone was extremely rare. Over half of reporting was in a neutral tone. Especially, it showed that conservative newspapers took a critical position about the issue more frequently than the progressive newspapers during periods of progressive tempered President ·progressive government. Such a founding supports an idea that reporting aspects may differ according as whether partisan characteristic of newspapers is in line with that of the President or nor. Of course, there were some results to be interpreted otherwise. In case of length of front-page news stories, progressive newspapers outnumbered the average length than conservative newspapers in coverage during the periods of President Roh Moo-Hyun· progressive government· and about controversies over the involvement in the President's election. As for the source transparency, it showed that progressive newspapers had a higher transparency than the conservative during the periods of President Roh Moo-Hyun among 4 Presidents and the progressive government. If interpreted such results positively, despite periods consistent with the President's partisanship, it showed that progressive newspapers reported the issue more transparently and deeply with much more importance than the conservative. However, these appearances couldn't be continued to periods of President Lee Myung-Bak. Consequently, this study revealed that newspapers have exploited the controversies to display their partisanship. Whenever the controversy is caused, it becomes a political football even being impeached for president but discussion for direction has not been going. In this situation, newspapers have been used the controversy as a scapegoat of partisan reports. So, this study suggested the necessity of being covered the controversy more serious and fairer with coming off the newspapers' partisanship.Ⅰ. 문제제기 1 Ⅱ. 문헌 연구 4 A. 대통령의 선거개입논란을 둘러싼 논의 4 1. 관련 법 조항과 정당국가적 현실의 충돌 4 가. 법 조항과 해석 및 정당국가적 현실 4 나. 대통령의 지위와 역할 10 2. 외국의 경우 15 B. 대통령의 선거개입논란과 언론 보도 18 1. 대통령과 언론 19 2. 선거 보도 연구 25 3. 신문 보도의 정파성 31 C. 대통령의 선거개입논란 보도 연구의 의미 39 Ⅲ. 연구문제 41 Ⅳ. 연구방법 43 A. 분석 대상 매체 43 B. 분석 시기 44 C. 분석 기간 44 D. 주요 개념의 조작적 정의 및 분석 방법 45 1. 대통령의 선거개입논란 보도의 정의 및 수집 45 2. 보도 길이 및 보도 유형 46 3. 취재원투명도 49 4. 논조 52 E. 코더 간 신뢰도 및 활용 통계 기법 54 Ⅴ. 연구 결과 55 A. 논란 보도 양적특성의 정파성에 따른 차이 (연구 문제 1) 55 1. 연구 문제 1-1에 대한 결과 55 2. 연구 문제 1-2에 대한 결과 59 B. 논란 보도 형식의 정파성에 따른 차이 (연구 문제 2) 64 1. 연구 문제 2-1에 대한 결과 64 2. 연구 문제 2-2에 대한 결과 69 C. 논란 보도 논조의 정파성에 따른 차이 (연구 문제 3) 72 Ⅵ. 결론 및 논의 76 참고문헌 86 부록. 내용 분석지 97 Abstract 10

Modal Particles Ved' and Zhe in Modem Russian - Their Metaphoric Polysemy and Semantic Invariants

The study investigates the semantics and pragmatics of so-called "argumentative" modal particles ved' and zhe, based on their attestations in modem Russian literary narrative texts. Previous studies characterize the particle ved' as employed for strong argumentations and categorical assertions with an aggressive tone in close interlocutor relationship, whereas 2he as employed for gentle and polite argumentations with a persuasive tone. Although the previous studies provide detailed descriptions of contextually variable meanings of these particles, they fail to present semantic interrelations among these contextually variable meanings and semantic invariants of the given particles. More rigorous analyses of the given particles are found in recent cognitive explanations in terms of the speaker's inference patterns, utilizing Yokoyama(l986)' s Transactional Discourse Model(TDM). Although explanatory, this TDM-based cognitive approach is eclectic or ad hoc and cannot adequately deal with the sentences including both ved' and zhe

Zero Anaphora as a Referential Choice in Old Russian Texts

This study investigates grammaticaI and discourse constraints on zero anaphora in OId Russian used as a referentiaI choice for the third person subjects (topics), as attested in the selected 17th century narrative texts. The study shows that the speaker (author) 's choice of zero anaphora or (pro)noun is never arbitrary or random: the choice is based on the controIIer's topicaIity and the speaker' s narrative strategies. The target of zero anaphora is aIways the grammaticaI subject and topic of the cIause (sentence) it belongs to, whereas the controIIer is Ioosely constrained both on the grammatical and discourse plane. The controller shows salient topi • caIity either on Iocal or gIobaI discourse Ievel: it may be the topic of preceding discourse with no other intervening topic, or the discourse topic on the gIobal narrative IeveI. Although the unmarked controIIer of zero anaphora is the preceding continuous topic, it may aIso be strongly controIIed by comments with saIient topicaIity: subjects or objects in existentiaI or functionaIIy existentiaI sentences. This type of controIIer can be regarded as showing prominence in topicaIity on the prospective plane of discourse development. Thus, this study supports the notion of topicality functioning not only on the retrospective discourse plane, but aIso on the prospective discourse development, and more relevant in the controI of zero anaphora is not the binary partition of topic and comment, but the set of properties of topicality. When the controller of zero anaphora does not reveal any kind of salient topicality, it is usually the object of the preceding cIause and is mostly dictated by the speaker's discourse strategies: in order to downplay the zero subject's agency, initiative, volition or overall transitivity of the given clause and to make the clause including the zero anaphora cohesive to the preceding clause containing its controller, which imparts the narrative some sense of continuity. The study also finds correlations between zero anaphora on one hand, and register and text genre on the other. Relatively less Slavonic or more vernacular register tends to favor (pro)nouns instead of zero anaphora, and in terms of the text genre, tend to favor (pro)noun repetition instead of zero anaphora, compared to the traditional saints' lives. The revolutionary paradigm shift in the marking of the subject and topic seems to have taken place first in the vernacular language and the relatively new genre

Aspectual Choice of Russian Speech Act Verbs

본 연구는 기존의 발화 혹은 화행, 소통동사의 상에 대한 연구에서 주로 발화의 내용이나 주체가 중요한 정보인 반면 동사는 어휘의미만 전달하면서 상의미의 대립이 중화되는 형식적 연결사 정도로 취급되어 온 것에 이의를 제기함과 동시에, 다른 비판적 대안에서 화행동사를 동질적으로 취급하여 발화수반행위의 성공과 화자의 화행목적 달성이라는 발화효과행위에만 초점을 둔 기존 연구 역시 이 의미범주의 동사들이 갖는 내적 비동질성과 의미적 다양성을 간과한 것이라 비판하고자 하였다. 본 연구는 화행동사의 상 선택의 경향성이 동사의 의미범주에 따라 다르고 같은 범주라도 개별 동사들의 의미, 화용적 특성에 의해서도 통제됨을 보였다. 과거시제에서 주로 완료상이 불완료상보다 다소 높은 비중을 차지하지만 불완료상이 우세한 경우에는 주로 화자-청자의 상호주관적 정서, 심리, 인지 조율이 어휘의미 안에 내재화된 경우거나 의례적, 유형화된 화행으로 개별적 행위 자체보다 화행 주체들 간의 관계나 태도에 화행의 초점이 오는 경향성을 보인다. 방대한 화행동사 범주의 상을 분석하기 위한 기초적 연구로서 본 연구는 러시아국립코퍼스에서의 빈도수를 바탕으로, Wierzbicka(1987)의 37개의 화행동사 의미유형 분류에 따라 동사 빈도수 상위 1000개 가운데 발견되는 화행동사 약 160개를 중심으로 상 선택의 특성을 알아보았다. 향후 코퍼스는 양적으로 확대될 필요가 있고 결과적 함의 역시 확인, 수정, 보완되어야 할 것이다. This study explores semantic, pragmatic characteristics of aspectual choice for Russian speech act verbs(SAVs). The corpus of the study is based on Russian National Corpus, as well as on Ljashevskaja(2009)s New Frequency Dictionary. As drawn on Wierzbicka(1987)s 37 semantic classes of English SAVs, the given study classifies 160 Russian SAVs and it is found that a tendency or pattern showing a correlation of verbal aspect on the one hand and the verbal semantic class and its lexical outliers on the other. Aspectual preferences and perfective/imperfective percent proportions are very distinct from one semantic class to another, and even within one and the same semantic class, SAVs reveal distinct patterns depending on semantic features of apparently synonymous SAVs. Previous studies on aspectual choice for verba dicendi or SAVs failed in delineating SAVs consistently and exhaustively, and randomly elicited only a portion of SAVS showing perlocutionary effects of the perfective aspect, arguing that the perfective aspect entails success, the imperfective failure of a given perlocutionary act. In this study I have tried to show this is an oversimplified argument. Among SAVs in the corpus, there are imperfective-prone SAVs, perfective-prone SAVs, and heterogeneous SAVs and aspectual choice is dictated by speaker-addressee intersubjective dynamism and cognitive coordination, as well as process-oriented vs. goal-oriented verbal semantics. Imperfective aspect is also employed in ritual, typified acts, focusing on the attitude or relationship than on the action itself

Aspectual Choice of Russian Verbs of Speech and Constructional Meaning - Focus on govorit - skazat -

이상 본 연구에서 필자는 발화동사의 상 선택에 구문적 특성이 관여하고 구문과 상의 상호작용과 그 의미적, 화용적, 인지적 기능을 살폈다. 러시아어의 원형적 발화동사인 говорить-сказать가 이끄는 주절이 что 보어절을 갖는 구문은, 일반 직접목적어절의 종속관계의 구문이 아니라 불완전 타동성과 의미적 통합성을 갖고, 궁극적인 개념화 주체인 일인칭 발화사건 주인공 화자가 직접 혹은 삼인칭 주어를 통해 간접적으로 발화내용에 대한 스탠스를 함축적으로 나타내는 기제로서 이를 통해 또 다른 개념화 주체인 청자와의 상호인지적 인지적 조율을 돕는다고 주장하였다. 주절은 보어절과 통사적 통합의 정도가 о/про 전치사구의 부가어구보다 더 긴밀하고, 단일한 관점을 표지하는 부가어구와 달리 보어절 구문은 다중의 목소리가 내포된 구문으로 불완료상과 완료상의 선택을 통해 화자가 전달되는 발화내용에 대한 평가, 믿음, 발화효과행위에 대한 기대를 나타내고 발화상대자가 전달되는 발화내용 메시지를 해석하는 지침을 제공할 수 있다. 일반사실 불완료상은 시간적 비한정성과 반복가능성, 비유일성, 가상성의 의미를 가짐을 보였는데 이런 의미자질은 보어절 구문에서 개념화 주체의 불확실성, 의구심의 태도를 드러내고 발화내용에 대한 거리두기를 통해 논쟁의 방향성과 강도를 조정하는 데 활용된다. 위에서 논했듯이, 주절의 인칭에 따른 완료상의 변별적 비중을 통해, 또한 부가어 구문과 보어절 구문의 변별되는 상 분포를 통해 부가어 구문에는 화자의 단일한 관점이 드러나고, 보어절 구문에는 이중의 관점이 조율됨을 알 수 있었다. 일반사실 불완료상이 보어절 구문과 상호작용하여 기존의 연구에서 밝히지 못한 또 다른 화용적, 인지적 기능을 수행함을 보였고, 완료상 역시 그 한정성, 유일성, 실제성의 의미자질이 보어절 구문의 개념화 주체의 평가, 인식, 증거성의 스탠스를 유표적으로 드러내는 기능을 함을 알 수 있었다. 기존 연구가 발화동사, 소통의미의 동사를 상과 관련하여 모두 동질적인 하나의 의미, 화용 범주로 취급하는 것에 대해서 본 연구는 говорить-сказать의 상 분포와 선택이 다른 발화 및 사고 동사와 변별됨을 보임으로써 향후 발화동사 개별적 특성에 주목한 연구의 필요성을 제시하였다. 본 연구는 Ansombre & Ducrot (1989), Verhagen(2005) 등이 주장하는 언어의 문법과 어휘에 내재된 상호주관성과 논쟁성에 주목할 필요가 있음을 함의하는 연구로서도 의의가 있으며, 임의적, 자의적, 관성적으로 보이는 발화동사 상 선택이 인지적 조율을 바탕으로 한 상호주관적 소통이라는 언어의 본질, 근원적 목적에 충실함을 보이고자 시도하였다. It has been noted that some Russian verbs, especially verbs of communication or speech, choose with no convincing grounds either perfective or imperfective aspect to denote a single past event. The so-called simple-denotational or general-factual usage of verbs of speech seems to be unconstrained and widely populated in Russian, serving only as an illocutionary marker or simply as a copula. Although there have been discourse-pragmatic approaches to explicate this apparent random choice of aspect, the previous studies treat all verbs of speech as a semantically homogeneous group and focus on the pragmatic features, such as authority or consequentiality of the given narrated event or its participants in the further development of the dicourse. In this study I deal with the most frequent and prototypical verbs of speech, specifically govorit(imp)-skazat(pf) and argue that semantics and pragmatics of various constructions of these speech verbs are interrelated with distinctive aspectual choices. Main focus is on the construction consisting of a main clause with govorit/skazat verbs in conjunction with a complement clause led by the conjunction chto, namely, the construction with finite complement clause. My argument is that this construction entails a specific cognitive structure: the subject of conceptualization(SC) and object of conceptualization(OC) are inseparably integrated and the SCs epistemic, evaluative, evidential stance is marked by the aspectual choice of the speech verbs, which differentiates this finite complement construction from the o / pro phrasal adjunct construction. Thus I argue that distinct aspectual distribution is due to the speakers stance toward the verbal material in the complement clause and the lack of this stance marking in the adjunct construction, where general-factual imperfective aspect can better be attested. The cognitive coordination grammatically assisted by finite complement construction, and discourse-pragmatic functions of Russian aspect in correlation with semantics of individual verbs and constructions represent another token of intersubjectivity and argumentativity, which is widely embedded and well exploited in language.N

A and HO in Modem Russian - Their Semantic and Pragmatic Differences

The study explores semantic and pragmatic functions of the coordinating conjunctions A and HO in Modern Russian. They have been often considered as interchangeable in the sense of the denial of expectation or contradiction. Previous studies have tried to explain their functional distinc tions simply in terms of the degree of contradiction between two conjoined conjuncts or objectivity/subjectivity contrast. The study maintains that the conjunction A betrays Russian national, cultural characteristics, such as non-agency, passive, submissive or emotional attitude towards events or situations. The conjunction A shows dialogic character between two conjuncts, less control and more mobility, and puts equal semantic, pragmatic emphasis on both conjuncts. In contrast, the conjunction HO shows more monologic character, less mobility and more semantic control or constraint on the relation between the conjoined syntagms and lays heavier stress on the following conjunct: the evaluation shown in that clause can be construed as the overall evaluation of the speaker. In sum, the given study maintains that the essential functional differences between A and HO lie in the interpersonal and textual functions of these conjunctions which have an identical ideational function: A shows speaker's involved stance toward the narrated event and the hearer, whereas HO shows more impersonal and detached stance toward these; A shows less semantic constraints and more independent relationship between two conjuncts, whereas HO shows greater semantic control and dependence

A Study on the Conceptualization of Russian Dusha through Ikonic Metaphors - In Comparison with Serdce and Um

The Russian word dusha is known as one of the crucial keywords in understanding Russian culture and Russian national character. This study attempts to clarify the distinctive semantic characteristics of dusha by exploring its metaphorization. Through paradigmatic comparison with other key mental lexicon referring to cognition and emotion, and its syntagmatic collocational features, I attempted to identify the semantic value of dusha. In contrast with other comparable words, such as serdce and urn, the concept of dusha is comprehensive and integrating: it encompasses human cognition and emotion, subjectivity and objectivity, spirituality and morality. Thus dusha is a superordinate term overarching such hyponyms as urn and serdce. Dusha and serdce are often construed as synonyms in human emotional dimension and as often interchangeable in collocations and idioms, but I argued that dusha is different from serdce in that the former is introspective and transcendental, while the latter is involved in human relationships and is inseparable from the surrounding living conditions. Further, Russian urn is a functional concept with matelialistic value, which can influence humans in reality. For Russians something surpassing urn can reveal real truth under the visible world, which is inscrutable like sud'ba.이 논문은 2004년도 한국학술진흥재단의 지원에 의하여 연구되었음(KRF-2004-074-AM0060)

Stylistic Variations in Old Russian

The purpose of the study is to revisit the existing interpretations on stylistic variations widely attested in Old Russian texts and the concept of style (or register) itself. For the former, genre and discourse topic were believed to be the main factors triggering code shift. For the latter, an objective approach based on quantification of linguistic elements in opposition from each style has prevailed. Although it is true, to some extent, that Church Slavonic and Old Russian dictate different thematic matters and literary genres, the stylistic variation or mixing of different languages in late seventeenth century is very extensive and dynamic, and the correlation between subject matter or genre on one hand and style on the other is much more opaque and complex. The binary division of Church Slavonic and Russian is not sophisticated enough to be implemented to explore stylistic identity of texts in this period. The study attempts to provide a new perspective on the concept of style and stylistic variations based on the late seventeenth-century Life of Avvakum. In this text even without any obvious thematic changes or discourse genre, stylistic variations are very dynamic and subtle. The study attempts to approach this kind of stylistic shift from more subjectivity- or agency-oriented perspective. Thus, I argued that the code-switching may reflect the authors dynamic shifting in his Footingand Framing The author aims at different layers of audience, from close interlocutor to old believers or more broad and general readers. Further, he has different agendas in writing his Life: he wants to tell his stories of personal experience and at the same time he wants to present himself as a living Old Believer saint. The. stylistic variations in the Life also suggest that authors dynamic and subjective shifting in his footing and framing represents the new authorship, broader readership, and new literary situations. This study also attempts to show some linguistic elements can be exploited by the authors subjective stylistic agenda. The relatively marked distribution of some style markers suggest that linguistic elements may have distinctive Stylistic Loads' dictated by the author's stylistic strategy

On Semantics of Emotion Concept of Anger in Russian : Metaphoric Conceptualization of Spatial Prepositions and Prototype Effects of the Categories of Emotion

The goal of the study is to explore the internal structure of emotion concept of anger in Russian. I classified four types of anger: (i) savage anger, i.e., jarost, beshenstvo, neistovstvo, (ii) righteous anger, i.e., gnev, negodovanie and vozmushchenie, (iii) silent introvertive anger, i.e., dosada and razdrazhenie, (iv) malicious anger, i.e., zloba and zlost. These emotion concepts display common metaphors and metonymies, such as fire, hot fluid in container, an opponent in a struggle, and physiological effects of body heat, agitation, redness, loss of speech, etc. In view of the prototypical scenario of anger(Lakoff 1987) and the frequency of attestation, cognitive saliency in native speakers mind as well as the collocational distribution, the conceptual prototype of anger in Russian is gnev. The study confirms that the membership of conceptual categories of emotion have gradience, which cannot be explained by all-or-none category membership. The prototype effects are verified by the spatial metaphors of prepositions, specifically ot, s, iz. While ot is the unmarked causal preposition of most emotion words including anger, the prepositions s and iz are found more often with peripheral concepts, such as dosada, zloba, zlost. The preposition s prefers dosada, while iz prefers zloba most. The emotion concepts having cumulative, durative semantic features which are embedded in a persons character tend to prefer iz, whereas the emotion concepts which are instantly triggered and directed to instigators of the emotion as a retributive reaction tend to prefer ot. The preposition s is in-between and the emotion concepts compatible with this preposition do not implicate immediate retributive reactions, nor are they deeply embedded in the experiencers cognitive structure. These semantic distinctive features are in iconic relationship with the primary spatial meanings denoted by these prepositions, and the metaphoric semantic extensions therefrom yield subtly differentiated causal meanings for the emotion concepts.정서개념(emotion concept)의 의미 연구는 정서에 대한 포괄적 연구의 주요 방법론을 구성하면서 동시에 하나의 독립된 연구분야라 할 수 있다. 모호하고 의미적 분절이 뚜렷하지 않으며 어휘적 공백이 가득한 정서개념은 의미론에서도 난제라 할 수 있다. 정서를 이해하기 위해 보통 생리적, 신체적, 행동적 징후나 효과, 언어적 명칭(label)을 통해 접근할 수 있지만 그 가운데 정서언어는 정서 일반에 대한 연구 가운데 핵심 분야라 할 수 있다. 정서개념은 최근 인지언어학, 특히 개념적은유이론(Conceptual Metaphor Theory)의 틀 안에서 활발하게 연구되어 왔는데 이는 은유나 환유와 같은 개념화를 통해 어떤 언어, 문화권에 소속된 대중이 정서를 어떤 식으로 이해하는지를 연구하고 문화특수적이고 문화보편적인 개념화 원리로 제시함으로써 큰 성과를 거두었다(Kövecses 2000). 이는 가장 모호하고 규정하기 힘든 의미론의 난제인 정서개념을 파악하기 위해 또 다른 의미론의 쟁점인 은유와 환유가 활용되는 역설적인 상황이라 할 수 있지만 정서언어에 편재한 은유와 환유를 통해 정서개념을 연구하는 방법론은 자연언어 혹은 의미원소(semantic primitives)로 풀어쓰는 방법론5)에서는 설명하기 힘든 개별 정서개념의 통합성과 범주간의 변별성, 나아가 원형효과(prototype effects)6)를 효과적으로 보여줄 수 있는 장점이 있다. 이처럼 은유가 인지의미론의 주요 개념적 도구로서 인정받기 시작한 이후 특히 정서개념 연구에 있어 은유, 환유의 적극적 활용은 정서개념을 의미적으로 재조명하는 계기를 마련하였고 정서개념 연구에 새로운 연구 패러다임을 형성했다.본 논문은 2013년 서울대학교 인문대학의 학술논문 게재지원을 받았음