1920-30년대 선미옹호운동(鮮米擁護運動) 세력에 관한 연구

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 사회과학대학 정치외교학부, 2018. 2. 안도경.본 연구는 일제시기 규명의 일환으로 1920-30년대 한반도 전역에서 일어났던 선미옹호운동(鮮米擁護運動)세력의 행위자 분석을 시도했다. 전조선 인구의 8할 정도가 농업인구였기 때문에 일제시기 규명에 있어 농업정책 분석은 필수불가결하다. 또한, 농업정책의 최종목표가 일본 본토로의 안정적인 저가의 쌀 공급이었다는 점에서 선미(鮮米)의 이출(移出)을 살펴보고, 선미이출에 관한 행위자들의 목소리를 포착함을 통해서 형이상학적인 논리에서 벗어나 구체적‧실제적인 인물들을 드러내는 일은 일제시기에 대한 이해의 폭을 넓혀줌으로써 그 실체에 한 발 더 다가갈 수 있게 한다. 선미옹호를 위해 조직되거나 적극 참여하였던 주요 단체 7개에 속한 주요 인물들의 사회경제적 배경을 정리하였을 때, 인물의 대다수는 재조일본인(在朝日本人)인이었고, 약 20% 정도의 조선인마저도 일본 제국의 부역자들로 파악되었다. 또한, 미곡관련 이슈인 만큼 지주이거나 정미업을 하는 사람들이 다수 있었고, 상인, 관료 그룹의 사람도 다수였다. 본 연구에서는 선미옹호운동세력의 내부적인 특성과 발화뿐만 아니라 외부의 시선을 활용하여 연구대상에 대한 심층적인 이해를 시도했다. 직접생산자인 조선 농민들의 입장을 대변하는 여러 조선 언론 기사를 통해 분석이 이루어졌다. 조선 농민의 관점에서 선미옹호운동세력의 대안들은 선미이출 혹은 선미이출입제한의 과정 자체를 변화시키는 게 아닌 이상 농민들에게는 실효성이 없다. 이와 같은 문제는 선미옹호운동세력에 자소작으로 살아가는 보통의 조선 농민들의 참여가 전무한 구조였기 때문이었다. 일본 정부의 정책에 대한 대안으로 선미옹호운동세력이 제시한 월별이출제나 미곡창고의 실시는 사실상 조선 농민의 실생활과는 괴리된 정책이었고, 대지주나 미곡상 이상의 경제적 지위를 가진 사람들(그 중에서도 재조일본인들)의 이해관계에만 도움이 될 뿐이었다. 일본 제국의 국민으로서 제국주의라는 정치적 논리를 사용하며 모국의 경제정책을 효과적으로 막아냈기 때문에 선미옹호운동세력은 경제보다는 정치의 영역의 행위자로 파악되기 쉽지만, 모든 것을 동원하여서라도 본인들의 이익을 지켜내고자 하는 것이 이들의 기본적인 성격이었다.Ⅰ. 서론 1 1. 들어가며 1 2. 문제제기 및 연구의 배경 2 3. 기존 연구의 비판적 분석 4 4. 연구방법 및 논문의 구성 6 Ⅱ. 선미이출과 선미옹호운동 9 1. 선미이출의 흐름과 배경 9 2. 선미이출입제한의 움직임과 선미옹호운동 12 3. 재조일본인세력과 일본 본국 17 1) 일본 본국과 재조일본인세력의 관계 17 2) 선미옹호운동세력의 논리적 근거 20 Ⅲ. 선미옹호운동 관련 단체 및 주요 인물 분석 24 1. 분석의 개요 24 2. 선미옹호기성회 25 3. 조선농회 26 4. 조선곡물상조합연합회 27 5. 상업창고, 조선미곡창고주식회사 28 6. 조선상공회의소 30 7. 조선취인소연합회 31 8. 소결 32 Ⅳ. 조선농민과 선미옹호운동 37 1. 분석의 개요 37 2. 정책 내용에 대한 비판 39 3. 조직 구성에 대한 비판 44 Ⅴ. 결론 50 참고문헌 52 부록 56 Abstract 101Maste

The Voluntary Sustainability Standard for Golf Course Development and Management

학위논문 (박사)-- 서울대학교 환경대학원 : 협동과정 조경학전공, 2015. 8. 안동만.자발적 환경협약이란 정부가 환경기준과 그와 관련한 통제와 규제수단을 통해 환경문제에 대응해 왔던 명령과 통제(Command and Control)에 기반을 둔 기존 방식으로부터 탈피하여 환경 규제 대상자들에게 프로그램 목적과 범위에서 정한 기준 내에서 자발적으로 환경목표와 구체적인 이행방안을 결정하고 그 목표를 성취하도록 친환경적 행태를 유도하는 방식이다. 특히 자발적 지속가능성 표준시스템(Volunatry Sustainability Standard)은 Eco'나 Sustainability'이라는 용어를 사용함으로써 생태적인 면이나 지속가능성 분야를 다루고 있음을 명확히 하고 있다. 여러 분야에서 이러한 지속가능성 표준 시스템에 따라 생산된 제품의 수요와 공급에 주목해 왔지만 최근 들어 Water and Sports 등과 같은 새로운 분야가 자발적 지속가능성 표준시스템에 적극적으로 참여하기 시작했다. 그 중에서도 영국에 본부를 둔 Golf Environment Organization(GEO)는 골프장산업분야에 적합한 자발적 지속가능성 표준시스템인 GEO OnCourse 프로그램과 GEO Legacy 프로그램을 통해 GEO Certified® 인증마크를 부여하고 있다. 우리나라 역시 환경영향평가와 같은 골프장 조성과 관리에 대한 환경규제와 함께 각 골프장의 자발적인 친환경적 노력을 장려하고 평가하여 시상하는 녹색경영골프장 선정 프로그램과 지속가능한 친환경골프장 인정계획을 발의하였으나 시행예고에 그친 상태다. 그러나 환경정책당국이 주도한 이러한 프로그램들은 규제기관이라는 정체성이 훼손된다는 민간 환경단체 지적과 또 하나의 규제로 받아 들였던 골프산업 이해 당사자들 반대 때문에 제대로 진행되지 못하고 있다. 게다가 친환경 골프장이라는 용어 사용과 환경정책당국이 주도한 녹색경영골프장 선정은 규제대상인 골프장들로 하여금 위장환경주의라 부르는 그린워싱 Greenwashing과 같은 다각적이며 애매한 친환경적 주장에 대한 기회를 제공할 가능성이 있다. 규제위주 정책에 익숙한 한국의 골프장산업분야는 최소한의 법적 기준 준수에 익숙해 있으며 오염원인자인 이해당사자로서 자발적으로 지속가능성을 지향해야 한다는 의식을 갖고 있지 못한 실정이다. 이렇듯 골프장산업분야가 지역사회 및 주변 환경에 대한 책임의식을 바탕으로 자발적 참여를 하지 않고 있어 지역사회와 조화롭게 공존하지 못하고 있다. 따라서 골프장 조성과 관리에 비지속가능한 개발이나 유지관리방식을 지속가능한 방식으로 유도하고 비골퍼들의 골프장에 대한 부정적인 시각을 완화할 수 있는 자발적 지속가능성 표준시스템이 필요하며, 이를 활용하여 골프장산업분야가 자발적으로 지속가능성에 대한 인식을 고양하고 실천할 수 있을 것이다. 본 연구는 골프장산업분야 이해당사자들이 자율적으로 참여하여 골프장 조성과 운영단계에 환경적, 사회적, 경제적으로 지속가능성을 도모할 수 있는 환경정책중의 하나인 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템을 개발하는 데 최종목적이 있다. 이를 위해 첫째, 자발적 지속가능성 표준시스템 개념 및 골프장 관련 인증 지표 그리고 지속가능성 평가지표에 관한 문헌연구를 통해 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 내용을 도출하였다. 둘째, 기존 문헌에서 제시하고 있는 평가지표를 종합하고 분석하여 유사한 의미와 중복된 내용을 정리하여 지속가능성 개념에 따라 평가지표를 분류하고 각 평가지표간 가중치를 계산하여 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템을 개발하였다. 셋째, 기존 골프장 자발적 표준시스템으로 인증을 취득한 국내외 골프장에 본 연구에서 개발한 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템을 적용하고 해석하였다. 이를 근거로 골프장산업분야가 본 연구 결과물이 표준시스템을 도입하여 시행할 수 있는 방안을 제시하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구의 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템은 골프장 조성과 운영단계에 종합적으로 사용할 수 있도록 개발하였다. 둘째, 골프장 조성과 운영단계에 지속가능성을 자발적으로 추진하고 년차별 변화를 파악할 수 있도록 관련문헌 분석과 전문가 포럼을 통해 6개 평가부문, 15개 평가항목, 18개 평가지표를 최종적으로 선정하였다. 6개 평가부문에는 생태환경 및 경관, 환경오염 방지, 수자원 관리, 에너지 관리, 재료 및 자원, 환경경영 및 지역사회 기여가 있으며 15개 평가항목에는 생태환경 및 경관부문에 생태적 가치, 수환경 보전 및 적정성, 생물다양성 보전 및 증대, 건강한 녹지가 있으며, 환경오염방지에 2개 평가항목, 수자원관리에 2개 평가항목, 에너지관리에 2개 평가항목, 재료 및 자원 3개 평가항목, 환경경영 및 지역사회 기여에 2개 평가항목이 있으며, 생태환경 및 경관분야에 7개 평가지표를 비롯하여 환경오염방지 등 분야 11개 평가지표로 구성되었다. 셋째, 골프장 사전환경성 검토나 골프장환경규제관련 법규를 바탕으로 18개 지표에 대한 평가지침을 설정하였다. 또한 평가지표간 상대적 중요도를 AHP 분석결과 도출된 가중치에 따른 평가지표별 배점을 부여한 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템을 개발하였다. 마지막으로, 본 연구에서 개발된 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 실효성을 검증하기 위해 국내외 지속가능성 골프장 표준시스템으로 인증을 받은 2개 골프장에 본 표준시스템을 적용하고 검증하였다. 각 골프장 이해당사자에 대한 심층 인터뷰를 통해 기존 자발적 지속가능성 표준시스템 도입이 각 골프장 지속가능성 개선에 어느 정도 동기부여가 되었는지를 확인하였다. GEO Oncourse 프로그램을 통해 최초 인증 취득후 3년 후 재인증을 받은 두 곳의 해외 골프장에 대한 재인증 전후 지속가능성 변화를 분석하였다. 본 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템은 첫째, 향후 500개 이상 골프장이 조성 및 운영될 예정인 상황에 환경정책당국은 각 골프장이 골프장 조성과 관리에 본 연구에서 개발한 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템을 적용한 결과 보고서를 활용함으로써 각 골프장을 감독할 수 있으며 그동안 투입된 시간과 인력낭비를 해소할 수 있을 것이다. 둘째, 골프장산업분야는 골프장 조성과 관리에 본 표준시스템을 도입하여 환경규제기준 이상의 지속가능성을 자발적으로 실천할 수 있게 하였으며, 이를 통하여 골프장 각 분야 지속가능성 증감요인을 용이하게 파악하여 골프장의 경제적 생존력에 기여할 수 있게 하였다. 셋째, 국제적인 표준시스템인 ISEAL 연합 표준제정 코드시스템에 따라 제정된 GEO 표준시스템을 참조한 본 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템은 국제적 수준에 적합한 시스템으로 본 표준시스템을 적용할 경우 국제적인 지속가능성을 인정받는 수준이 될 수 있을 것이다.Voluntary environmental agreements is environmental policy tools to encourage sustainable approach for polluters to decide specific implementation plans and environmental goals voluntarily within the standards set by the scheme. So they are totally different approach from the past command and control approach based on environmental regulations. The use of eco or sustainability in the name differentiates voluntary sustaninability standards from other similar non-gonvernmental initiatives that are not focused on addressing sustainability concerns. Many industry sectors have experienced with voluntary sustainability standard and they have become important tools in demand and supply of some products. New voluntary standard systems have begun to emerge in water and sports sectors. Golf Environment Organization(GEO) is one of them which is dedicated to helping the industry come together around sustainability, building a reputation where golf equals sustainability. GEO provides three programs and also administers golfs sustainability assurance, GEO Certified® - the symbol of great golf environments worldwide, available for Club and Course Operations, for Developments, and for Renovations. There is an environmental impact assessment regulation to control and command golf course development and management. In addition, Korea environmental policy authorities implemented a green golf course award to encourage voluntary sustainable efforts of golf courses and announced a certification program for sustainable golf courses but both programs have been suspended. However, environmental groups pointed out that these two programs could violate the identity of environmental policy authorities and golf industry stakeholders opposed the regulation. Furthermore, the usage of environmental friendly term and the green golf course award could provide greenwashing. Korea Golf industries are familiar with the regulatory policy to comply with the minimum legal standards and did not recognize to pursue sustainability voluntarily as pollutant. As such the golf industry did not take part in voluntary basis with a sense of responsibility to the community so it has not coexisted in harmony with local communities. Therefore, a voluntary suatainability standard system needs to be developed to induce golf course development and management to be sustainable and to mitigate the negative view of the golf course from the perspective of non-golfers. The golf industry can take advantage of this voluntary sustainability system enhance awareness of sustainabilty and apply it to practive. The purpose of this study is to develop a voluntary sustainability standard system for golf course development and management which can provide a platform for stakeholders to voluntarily participate and apply environmental, social, and economical sustainability initiatives. The results of the study are as follows: First, voluntary sustainability standard system presented in this study was developed for application in both golf course development and management. Second, literature analysis and expert forums were executed to pursue sustainability to identify assessement items for golf course development and management. Through the above studies, six assessment divisions, fifteen assessment items, and eighteen assessment indicators were finally selected. The six assessment divisions are: ecological environment and landscape, environmental pollution, water management, energy management, materials and resources, environmental management and community contributions. The fifteen assessment items are: ecological value of ecological environment and landscape, water resources conservation, biodiversity conservation and enhancement, sustainable planting, pollution prevention assessment on two items, two on water resource conservation and management, two on energy management assessment items, three items on materials and resources, and two evaluation items on environment management and community contribution. There are seven indicators on ecological environment and landscape items and eleven assessment indicators on five items. Third, guidelines for the 18 assessment indicators were set up based on Korea environmental regulations and prior environmental review lawsfor golf course. Finally, the voluntary sustainability standard system developed in this study was applied to two golf courses certified by local and international standard golf sustainability system in order to verify the effectiveness of voluntary sustainability standard system for golf course development and management. In conclusion, the voluntary sustainability standard systems for golf course development and management presented in this study can help achieve the following: First, in the future more than 500 golf courses environmental policy makers can supervise golf course development and management and save costs and time by utilizing the results of the report applied in the voluntary sustainability standards systemssecond, the golf course industry can be practice voluntary sustainability standards over environmental regulations by introducing the voluntary sustainability standard systems for golf course development and management and it will be able to contribute the economic viability of the golf course for identifying sustainability factors of each sector of golf course facilitiesthird, it can be recognized as international sustainability level when the voluntary sustainability standard systems will be applied because the system was developed in this study referenced the GEO international sustainability standards established in accordance with the system of standard system ISEAL Alliance Code standards for voluntary sustainability standards systems.목 차 Ⅰ. 서론 1 1. 연구 배경 1 2. 연구 목적 5 3. 연구 범위 및 방법 6 가. 연구 범위 6 나. 연구 방법 7 Ⅱ. 관련 이론 및 선행연구 고찰 11 1. 자발적 지속가능성 표준시스템 11 가. 자발적 지속가능성 표준시스템 개념 11 나. 자발적 지속가능성 표준시스템 유형 14 다. 자발적 지속가능성 표준시스템 진화 15 라. 자발적 지속가능성 표준시스템 구조 17 2. 골프장 지속가능성 개념 정립 20 3. 골프장 환경영향 및 지속가능성 평가 관련 연구 24 가. 골프장 환경영향 24 나. 골프장 지속가능성 평가 25 4. 국내외 골프장 지속가능성 표준시스템 28 가. 국내 골프장 자발적 지속가능성 표준시스템 28 나. 국외 골프장 자발적 지속가능성 표준시스템 29 다. 국내외 골프장 자발적 지속가능성 표준시스템 비교 및 제언 33 Ⅲ. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적지속가능성 표준시스템 개발 38 1. 평가지표 방향설정 38 2. 평가지표 개발과정 39 3. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준 시스템 구축 40 가. 평가지표 선정 40 나. 평가지표 선정을 위한 전문가 포럼 42 다. 평가지표 도출 42 4. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 개발 43 가. 평가지표 가중치 43 나. 표준시스템 산정식 53 5. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 평가지표별 지침 54 가. 생태환경 및 경관 54 나. 환경오염 방지 62 다. 수자원관리 65 라. 에너지 관리 67 마. 재료 및 자원 68 바. 환경경영 및 지역사회 기여 71 사. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 적용 효과 74 Ⅳ. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 적용 및 사례 검토 75 1. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 적용 및 사례 검토 골프장 개황 75 가. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 적용 및 사례 검토 골프장 선정 75 나. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 적용 및 사례 검토 골프장 현황골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 추진 현황 76 2. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 적용 결과 83 가. 저류지 관리 83 나. 유해물질 관리 84 다. 수자원 관리 85 라. 에너지 관리 87 마. 재료 및 자원 89 바. 환경경영 및 지역사회 기여 93 사. 표준시스템 적용 결과 94 아. 심층 인터뷰 95 3. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 사례 검토 100 가. St Andrews Links Trust 100 나. Machrihanish Dunes Golf Club 105 4. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 시행방안 107 가. 시행기관 107 나. 시행절차 108 Ⅴ. 결론 110 1. 연구의 주요 결과 및 의의 110 2. 연구의 한계 및 향후 과제 112 인용문헌 114 부록 123 부록 1. 1차 전문가 포럼 123 부록 2. 2차 전문가 포럼 127 부록 3. 3차 전문가 포럼 131 부록 4. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 평가지표의 상대적 중요도 평가를 위한 설문지 137 부록 5. 심층 인터뷰 질문지 145 부록 6. 골프장산업 환경규제법규 146 부록 7. 용어정리 175 표 차 례 표 Ⅰ-1. 골프장 지역별 분포 5 표 Ⅰ-2. 9단계 척도에 의한 중요도 예시 9 표 Ⅰ-3. AHP 설문 척도 9 표 Ⅱ-1. 글로벌 자발적 표준시스템 12 표 Ⅱ-2. 자발적 지속가능성 표준시스템 유형 15 표 Ⅱ-3. 자발적 지속가능성 표준시스템 진화 16 표 Ⅱ-4. 주요 자발적 지속가능성 표준시스템 이슈 18 표 Ⅱ-5. ISEAL 표준준수 평가원칙 19 표 Ⅱ-6. 지속가능성 해석 21 표 Ⅱ-7. 친환경/지속가능한 골프장 정의 22 표 Ⅱ-8. 골프장 조성과 관리를 위한 지속가능성 평가영역별 등급구분 기준에 관한 선행 연구 27 표 Ⅱ-9. GEO 인증 프로그램 32 표 Ⅱ-10. 국내외 골프장 지속가능성 표준시스템 진행절차 34 표 Ⅱ-11. 국내외 골프장 자발적 지속가능성 표준시스템 사례 요약 37 표 Ⅲ-1. 평가지표 유효성 결정 요인 39 표 Ⅲ-2. 문헌조사를 통한 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 평가지표후보 정리 41 표 Ⅲ-3. 전문가 포럼 참석자 현황 42 표 Ⅲ-4. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 평가지표선정과정 44 표 Ⅲ-5. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 평가지표(최종) 45 표 Ⅲ-6. AHP 설문 참여 전문가 현황 49 표 Ⅲ-7. AHP 분석에 활용한 설문 부수 49 표 Ⅲ-8. 전체 쌍대비교 행렬 50 표 Ⅲ-9. 가중치 산정결과 51 표 Ⅲ-10. 급경사 훼손지 면적 최소화 평가지표 55 표 Ⅲ-11. 급경사 훼손지 복원 평가지표 55 표 Ⅲ-12. 기존 부지 생태적 가치에 따른 평가지표 56 표 Ⅲ-13. 골프장 부지 내 기존 부지의 생태적 가치가 높은 구역에 대한 보호·관리 활동에 따른 평가지표 57 표 Ⅲ-14. 하천 수계 보전 평가지표 58 표 Ⅲ-15. 습지 보존 평가 등급표 59 표 Ⅲ-16. 생물서식지 보전 및 생물다양성 증대 산출기준 평가지표 60 표 Ⅲ-17. 산림 원형녹지 보존 평가지표 61 표 Ⅲ-18. 국내 골프장의 원형녹지율 평가지표 61 표 Ⅲ-19. 향토수종 도입 평가지표 62 표 Ⅲ-20. 재순환시설 및 수질정화시설 설치 평가지표 63 표 Ⅲ-21. 수생식물 도입 63 표 Ⅲ-22. 유해물질 취급 전문가 고용 64 표 Ⅲ-23. 유해물질 오염방지 방안 64 표 Ⅲ-24. 용수 사용 절감 산출기준 65 표 Ⅲ-25. 용수 공급원 및 총소비량 66 표 Ⅲ-26. 관개용수 중 재이용수 비율 평가 등급표 67 표 Ⅲ-27. 운송수단 배출량 감소방안 67 표 Ⅲ-28. 신·재생에너지 이용 평가 등급표 68 표 Ⅲ-29. 재료 및 서비스 공급 평가내용 69 표 Ⅲ-30. 폐기물의 재사용, 재활용 등의 처리방법 70 표 Ⅲ-31. 농약·비료 사용 최적화 70 표 Ⅲ-32. 최근 3년간 농약·비료 사용량 71 표 Ⅲ-33. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 평가지표 73 표 Ⅳ-1. 대상지 특성 및 개요 76 표 Ⅳ-2. 베어크리크 녹지현황 78 표 Ⅳ-3. 해슬리 나인브릿지 녹지현황 80 표 Ⅳ-4. 재순환시설 및 수질정화시설의 설치 평가지표 83 표 Ⅳ-5. 수생식물 도입 84 표 Ⅳ-6. 유해물질 취급 전문가 고용 84 표 Ⅳ-7. 유해물질 오염방지 방안 85 표 Ⅳ-8. 용수 사용 절감 산출기준 86 표 Ⅳ-9. 용수 공급원 및 총소비량 86 표 Ⅳ-10. 운송수단 배출량 감소방안 87 표 Ⅳ-11. 신·재생에너지 이용 평가 88 표 Ⅳ-12. 재료 및 서비스 공급 평가내용 89 표 Ⅳ-13. 폐기물의 재사용, 재활용 등의 처리방법 90 표 Ⅳ-14. 농약·비료 사용 최적화 91 표 Ⅳ-15. 최근 2년간 농약·비료 사용량 추이 92 표 Ⅳ-16. 환경의식 향상을 위한 프로그램 93 표 Ⅳ-17. 지역사회 기반활동 프로그램 94 표 Ⅳ-18. 표준시스템 평가지표(운영단계) 적용 결과 요약 95 표 Ⅳ-19. 심층 인터뷰(In-depth interview) 참여자 개요 96 표 Ⅳ-20. 골프장 주변 자연환경 보호에 대한 우선순위 96 표 Ⅳ-21. 골프장 주변 자연환경 보호에 계획안에 대한 실천 정도 97 표 Ⅳ-22. St Andrews Links Trust 물 사용량(2011-2013) 100 표 Ⅳ-23. St Andrews Links Trust 비료 사용량(2011-2013) 101 표 Ⅳ-24. St Andrews Links Trust 농약 사용량(2011-2013) 102 표 Ⅳ-25. St Andrews Links Trust 에너지 사용량(2011-2013) 103 표 Ⅳ-26. Machrihanish Dunes Golf Club 물 사용량(2011-2013) 105 표 Ⅳ-27. Machrihanish Dunes Golf Club 비료 사용량(2011-2013) 106 표 Ⅳ-28. Machrihanish Dunes Golf Club 농약 사용량(2011-2013) 106 표 Ⅳ-29. Machrihanish Dunes Golf Club 에너지 사용량(2011-2013) 107 표 Ⅳ-30. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 인증절차 109 그 림 차 례 그림 Ⅰ-1. 연구 흐름도 10 그림 Ⅱ-1. 자발적 지속가능성 표준시스템 참여 혜택 13 그림 Ⅱ-2. 에코라벨 증가곡선 13 그림 Ⅱ-3. 자발적 지속가능성 표준시스템 구조 17 그림 Ⅱ-4. 인증절차 Assurance Process 19 그림 Ⅱ-5. 녹색경영골프장 평가 및 선정절차 28 그림 Ⅱ-6. GEO Partners, Sponsors 30 그림 Ⅱ-7. GEO 거버넌스 구조 31 그림 Ⅱ-8. GEO OnCourse™ 인증과정 32 그림 Ⅱ-9. GEO OnCourse™ 프로그램 표준항목 33 그림 Ⅲ-1. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 표준시스템 개발 흐름도 39 그림 Ⅲ-2. 해슬리 나인브릿지 전경 43 그림 Ⅲ-3. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 평가지표 계층구조(초안) 43 그림 Ⅲ-4. 골프장 조성과 관리를 위한 자발적 지속가능성 평가지표 계층구조(최종) 50 그림 Ⅲ-5. 골프장 자발적 지속가능성 상위기준 가중치 54 그림 Ⅲ-6. 골프장 자발적 지속가능성 평가지표 가중치 비교 55 그림 Ⅳ-1. 베어크리크 골프클럽 위치도 77 그림 Ⅳ-2. 베어크리크 골프클럽 위성사진 77 그림 Ⅳ-3. 베어크리크 골프클럽 토지이용계획도 78 그림 Ⅳ-4. 해슬리 나인브릿지 위치도 79 그림 Ⅳ-5. 해스리 나인브릿지 위성사진 79 그림 Ⅳ-6. 해슬리 나인브릿지 토지이용계획도 80 그림 Ⅳ-7. St Andrews The Old Course Swilcan Bridge 81 그림 Ⅳ-8. St Andrews Links Trust 골프장 현황도 81 그림 Ⅳ-9. Machrihanish Dunes Golf Club 82 그림 Ⅳ-10. 베어크리크 신재생 에너지 사용현황 88 그림 Ⅳ-11. 각 골프장 농약/비료/미생물 생산/구매내역 91 그림 Ⅳ-12. 토착미생물 코스 선순환관리 사례(베어 크리크) 92 그림 Ⅳ-13. 해슬리 나인브리지 GEO 협의체 98 그림 Ⅳ-14. St Andrews Links Trust 물 사용량(2011-2013) 101 그림 Ⅳ-15. St Andrews Links Trust 비료 사용량(2011-2013) 102 그림 Ⅳ-16. St Andrews Links Trust 농약 사용량(2011-2013) 103 그림 Ⅳ-17. St Andrews Links Trust 에너지 사용량(2011-2013) 104 그림 Ⅳ-18. Machrihanish Dunes Golf Club 물 사용량(2011-2013) 105 그림 Ⅳ-19. 베어 크리크 코스 전경 108Docto

Automatic Control Method of Venetian Blind to Improve Indoor Visual Performance

학위논문(석사) --서울대학교 대학원 :건축학과,2007.Maste

A New Frame-based Scheduling Algorithm to Improve Fairness and Latency in Wireless Networks

Maste

Resource Allocation Algorithms for Downlink Capacity Enhancement in IEEE 802.16 Systems

DoctorIEEE 802.16, often referred to as WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access), is a technology for providing high transmission rates over a wide range in broadband wireless access (BWA) networks. As a unified BWA solution, the IEEE 802.16 working group developed the IEEE 802.16 standard. In the IEEE 802.16 standard, orthogonal frequency division multiple access (OFDMA) is the most promising multiple access scheme, as it is free from inter-symbol interference and frequency-selective fading.IEEE 802.16 OFDMA systems have two types of subchannels: diversity subchannels (called normal channels in the IEEE 802.16 standard) and bandAMC subchannels. IEEE 802.16 OFDMA systems support the diversity zone (using diversity subchannels) and the bandAMC zone (using bandAMC subchannels). In IEEE 802.16 OFDMA systems, a subframe consists of the diversity zone only or both the diversity zone and bandAMC zone. We consider the IEEE 802.16 OFDMA systems that use only the diversity zone and we call them normal 802.16 systems. In addition, we consider the 802.16 OFDMA systems that use both the diversity zone and bandAMC zone, and we call them the coexistent 802.16 systems. For multiuser environments, system capacity is an important criterion used to evaluate the feasibility of system deployment in IEEE 802.16 OFDMA. To increase system capacity, IEEE 802.16 systems require resource allocation algorithms that utilize limited downlink resources efficiently.In this dissertation, we propose resource allocation algorithms to address capacity enhancement in IEEE 802.16 OFDMA systems (both normal and coexistent 802.16 systems). First, for the normal 802.16 system, we propose a heuristic burst construction algorithm, called HuB. The IEEE 802.16 standard specifies that a resource allocation should be performed with a rectangle region of slots, called a burst. To improve the downlink capacity in IEEE 802.16 OFDMA systems, HuB reduces resource wastage by considering padded slots and unused slots and reduces resource usage by considering the power boosting possibility during burst constructions. In addition, for simple burst constructions, HuB makes a HuB-tree in which a node represents an available downlink resource and the edges of a node represent a burst rectangle region. Thus, making child nodes of a parent node is the same as constructing a burst in a given downlink resource. Second, we propose resource allocation algorithms for the coexistent 802.16 system. Specifically, since there is no specified split ratio between the diversity zone and the bandAMC zone in the coexistent 802.16 system, reducing the size of one zone leaves more resources available to the other zone, and thus, it increases system capacity by providing services to more users. In the coexistent 802.16 system, we focus on reducing the size of the bandAMC zone and the proposed algorithms are designed for the bandAMC subchannels. The proposed algorithms try to reduce the size of the bandAMC zone by utilizing the multiuser diversity effect and reducing resource wastage.We analyzed the proposed algorithms and performed simulations to compare the performance of the proposed algorithms with existing algorithms. Compared to existing algorithms, the proposed algorithms show improved downlink capacity in both normal and coexistent 802.16 systems.IEEE 802.16 또는 와이맥스라 불리는 기술은 광대역 네트워크에서 높은 대역폭과 넓은 반경의 서비스를 제공한다. 통합된 광대역 네트워크 솔루션을 위해 IEEE 802.16 워킹 그룹에서는 IEEE 802.16 표준을 제정하였다. IEEE 802.16 표준에서는 OFDMA 기법을 심볼간 간섭 완화 등의 장점으로 가장 주목 받는 기법으로 고려하고 있다.802.16 시스템에서는 2가지 종류의 채널인 diversity 채널과 bandAMC 채널을 사용하며, Diversity 채널을 사용하는 영역을 diversity 영역으로 bandAMC 채널을 사용하는 영역을 bandAMC 영역으로 지원한다. 채널 종류에 따라, 802.16 시스템에서는 하나의 서브프레임을 다양한 영역으로 구성할 수 있다. 우리는 diversity 영역만으로 구성된 서브프레임을 사용하는 시스템을 normal 802.16 시스템으로 정의하고, diversity 영역과 bandAMC 영역으로 구성된 서브 프레임을 사용하는 시스템을 coexistent 802.16 시스템으로 정의한다. 802.16 시스템과 같이 다중 사용자 환경을 제공하는 시스템에서는 실제 적용 가능성을 판단하는 데 있어서 시스템 용량은 중요한 요소이다. 시스템 용량의 증가를 위해 802.16 시스템에서는 제한된 자원을 효율적으로 사용할 수 있는 자원 할당 기법을 요구하고 있다.본 논문에서는 802.16 시스템 (normal 802.16 시스템과 coexistent 802.16 시스템)에서의 용량 향상을 위한 자원할당 알고리즘을 제안하였다. 우선, normal 802.16 시스템의 용량 향상을 위한 알고리즘인 HuB를 제안 하였다. 802.16 표준에서는 자원 할당을 사각형 모양으로 슬롯을 할당하도록 정의하고 있으며 이를 버스트로 정의한다. HuB는 버스트를 구축하는데 있어서 추가되는 슬롯과 사용되지 않는 슬롯들을 고려해서 자원 낭비를 줄이고, 파워 부스팅 가능성을 고려해서 자원의 사용량을 줄이고자 하였다. HuB 에서는 가능한 하향링크 자원양을 트리의 노드로, 버스트는 트리를 연결하는 선으로 구성함으로써 복잡한 자원할당 방식을 HuB 트리 생성 방식을 통해 간단화 하였다. 또한, coexistent 802.16 시스템의 용량 향상을 위해서는 bandAMC 영역 크기를 감소시키는 부분에 중점을 두었다. Coexistent 802.16 시스템에서는 diversity 영역과 bandAMC 영역간의 지정된 경계가 없다. 이런 상황에서, 한 쪽 영역의 크기 감소는 다른 한 쪽 영역의 크기를 증가시킴으로써 더 많은 사용자들에게 서비스 제공이 가능하게 된다. 따라서, bandAMC 영역 크기 감소를 목적으로 하는 bandAMC 채널에 대한 자원할당 알고리즘을 제안하였다.본 논문에서 제안한 802.16 시스템에서의 하향링크 용량 향상을 위한 알고리즘들의 시뮬레이션 및 분석을 통한 성능 측정을 수행하였으며, 기존 기법들 보다 향상된 성능을 보여 주었다

The Compensation Model for Utilizing a Frame-based Scheduling Algorithm in High-speed Wireless Networks

1

IEEE 802.16/WiBro 시스템에서의 셀간 간섭을 줄이기 위해 동적으로 채널환경을 고려한 존 변경 기법 연구 (A study on the dynamic CINR based-zone switch algorithm In IEEE 802.16/WiBro systems)

2

IEEE 802.16/WiBro 시스템에서의 rtPS 클래스의 지연을 고려한 두 단계 드롭 기법

2

IEEE 802.16/WiBro 시스템에서의 rtPS 클래스의 지연을 고려한 두 단계 드롭 기법 (Two Stage Dropping Scheme Considering Latency of rtPS Class in IEEE 802.16/WiBro System)

2

FLEXIBLE THERMOELECTRIC MODULE AND MANUFACTURING METHODS THEREOF

유연 열전 모듈이 개시된다. 상기 유연 연절 모듈은, 허니콤(honeycomb) 구조로 배치된 복수의 원형 홀을 포함하는 유연성 폴리머 층; N형 반도체 및 P형 반도체를 각각 포함하며, 상기 N형 반도체 및 상기 P형 반도체가 교번적으로 나타나도록 상기 복수의 원형 홀에 삽입된 복수의 열전 소자; 및 상기 복수의 열전 소자를 상호간 전기적으로 연결하는 복수의 전극;을 포함할 수 있다