A Study on Expression about Computer-based Digital Visuality in Graphic Design: Focusing on Glitch Visual Expression

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 디자인학부 시각디자인 전공, 2011.8. 김수정.Maste

A Study of Information Visualization about Young Single-person Households: Applying Design Research and Information Design Methodology

학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 디자인학부 디자인전공, 2015. 2. 김수정.PC와 인터넷의 대중화 이후, 스마트 디바이스의 등장과 더불어 다시 한 번 변화한 미디어 환경은 해당 기술을 사용하는 사람의 인지·문화적 패턴을 서서히 갱신해왔다. 마찬가지로 급격히 이루어진 시각 커뮤니케이션 환경의 변천 속에서 디자인의 주요 의제 또한 계속 변화해왔다. 디자인 리서치(design research)는 흔히 시장 조사 및 트렌드 분석을 수행하기 위해, 마케팅 기법 등을 응용하여 디자인에 도움이 될 만한 단서를 포착하는 방법론의 일종으로 간주된다. 그러나 이는 그 기원과 역사적 맥락에 따라 다양한 용례를 가지는 표현이다. 한쪽에는 디자인 비즈니스의 과학화와 그에 이은 범주의 다양한 확장─심미적 만족 및 감성적 측면으로 외연을 넓히고자 하는 사용자 경험 디자인을 포괄하는─이 존재한다. 반면 다른 한쪽에는 문화연구(cultural studies) 등의 인문사회과학 담론의 하위분과에서 출발한 시각문화연구(visual culture studies)의 역사적 맥락과 디자인 미시사(微視史)를 결합한 형태의 (특정한 사회·정치적 태도를 근간에 둔) 문화비평이 꾸준히 존재해왔다. 또한 정보디자인(information design)은 공학 분야와 연계된 기능적 측면에 관한 분석적 방법론의 일환으로 매우 이른 시기부터 언급되어 왔다. 이것이 디자인 담론 내의 주요 키워드로 부상한 것은 1990년대 중반의 일로, 정보 시각화(information visualization), 지식 시각화(knowledge visualization) 등의 개념 분화를 거쳐 (특히 인지적 측면을 소개하는 대중적 지침서의 형태로) 현재 많은 연구자의 관심을 끌고 있으며, 관련 논문들 또한 적지 않게 생산되고 있다. 당대의 디자인 담론의 주요한 부분을 차지하게 된 이와 같은 키워드들은 적절한 영역에 적용되어 사용자들의 인식을 확장하기도 하지만, 이미 확립된 장르적 규칙 속에서 자기 완결적인 동어반복을 수행하거나, 시의적절한 주제 및 방법을 포착하는 데에 실패하기도 한다. 이처럼 디자인 리서치와 정보디자인은 (어떠한 문화적 흐름의 초반에 전형적으로 드러나는) 과도한 낙관주의적 청사진을 제공하는 특정한 시기는 지났으나, 어떤 비평적 유효성을 완전히 소진한 상태에 직면하지도 않았다. 즉, 가능성과 한계가 공히 선명히 드러나는 단계를 거치고 있다고 할 수 있으며, 이와 같은 방법론적 틀은 주제에 따라 매우 효과적으로 사용할 수 있다. 본 논문에서는 이와 같은 틀, 즉 정보디자인(지식 시각화)과 디자인 리서치의 방법론을 청년 1인 가구의 문제에 대입하고자 한다. 1990년대 중반부터 늘어나기 시작한 1인 가구 수는 2010년 서울에서 (표준적 가족 주거 모델인) 4인 가구 수를 추월했으며 이후 꾸준히 증가할 예정이다. 그중에서도 20~39세 1인 가구 수는 전체 1인 가구 수의 절반에 가깝다. 이는 도시의 인구 사회학적 특성을 변화시키고, 기존의 도시정책에 새로운 방향성을 요구한다. 또한, 이는 특정한 정치·경제적 입장에 따라 그 중요도가 달라지는 의제가 아니다. 실제 저소득 1인 가구의 주거불안 문제는 언론 등을 통해 빈번히 다루어지고 있다. 20~30대 1인 가구 전체는 임차가구 비율이 83.6%로 월세가 49.5%를 차지하고 있으며 월세가구의 47.6%가 20~40만 원의 월세를 지불하고, 평균 보증금이 1,370만 원, 전세금 평균이 7,058만 원으로 상당수의 1인 가구가 주거비 부담을 감당하지 못해 최저주거기준에도 미치지 못하는 고시원, 쪽방 등에 거주하고 있다. 그러나 더욱 중요한 것은, 1인 가구의 거주자가 사회 속에서 자신을 가시화하기가 쉽지 않다는 점이다. 표준적 4인 가구 다수가 거주하는 지역은 통상 보육, 교육, 의료 등 민생 관련 의제가 다양하게 대두하고, 거주자는 아파트 혹은 동 단위의 소속 집단이 대변하는 이해관계를 직·간접적으로 인식하며 투표 등의 권리행사를 통해 자신의 사회적 좌표 및 역학관계를 비교적 손쉽게 깨달을 수 있다. 그러나 1인 가구의 거주자들은 높은 인구구성비에도 불구하고 (즉 정책적으로 유효한 크기의 집단을 이루고 있음에도 불구하고) 거주 지역의 이슈를 자신이 속한 집단의 이해관계와 연결지어 생각해볼 기회가 많지 않다. 다르게 말해 이들은 특정 지역의 영속적 지역민이 아니라, 임시거주자에 머무르기 쉽다. 더욱이 각종 경제지표가 드러내는 양상을 통해 추산해보면, 이들 중 표준적 4인 가구로 진입할 수 있는 인구는 많지 않다. 즉, 이들 중 대다수는 장기적 임시거주자로 머물 가능성이 높다. 이들이 자신을 사회의 일원으로 가시화하지 않으므로, 전체 도시구성원들에게는 1인 가구 거주자들의 존재 방식이 잘 드러나지 않는다. 즉, 이들이 실제로 어떤 생활방식과 문화적 양상을 띠는지, 무엇을 요구하는지, 생활에 구체적인 도움이 될 방안이 무엇인지를 파악하기 어렵다. 따라서 본 논문에서는 이 문제에 디자이너로서 효과적으로 개입할 수 있는 방식을 탐구해본다. 해당 문제에 디자인 리서치 방법론을 적용하여, 청년 1인 가구가 처한 사회적·경제적 위치를 조사하고, 정보디자인 및 지식 시각화의 테크닉을 활용하여 이를 시각화한다. 논문은 다음 단계를 통해 진행된다. 첫째, 1인 가구의 특성과 양상을 파악하고 분석한다. 분산된 형태로 존재하는 데이터들과 서로 다른 형태로 존재하는 정량적·정성적 자료를 특정한 관점에 따라 배치하여 맥락을 형성한다. 둘째, 선행된 리서치를 통해 정리된 내용과 파악된 바를 정보디자인 및 지식 시각화의 테크닉을 활용하여 직관적으로 시각화한다. 셋째, 최종작업으로서 시각화된 결과물을 매체에 맞게 적용한다. 크게 ①인쇄물과 ②스크린 미디어 형태의 결과물이 생산된다. 인쇄물의 경우 방대한 정보를 빠짐없이 인식할 수 있는 정교한 형태로 만들어지는 동시에 맥락을 손쉽게 파악할 수 있는 명료한 방식으로 제작되며, 사용자와의 상호작용이 필요한 특수한 컨텐츠의 경우, 여러 기술적 가능성을 적절히 활용할 수 있는 스크린 미디어로 제작된다.국문 초록 그림 및 표 목차 1. 서론 1.1. 연구배경 1.1.1. 1인 가구의 대두 1.1.2. 디자인 리서치와 정보디자인 및 지식시각화 1.1.2.1. 디자인 리서치의 여러 가지 맥락 1.1.2.2. 정보디자인 및 지식시각화 1.2. 연구범위 및 과정 2. 선행연구 3. 1차 기반 연구 및 시각화 3.1. 1인 가구의 시간적 분포 (1980-2010) 3.2. 1인 가구의 공간적 분포 3.3. 서울 50㎡ 이하 소형주택의 면적-임대료 현황 3.4. 수도권 1인 가구의 순자산별 자산과 소득 4. 최종 작업 4.1. 개괄 4.1.1. 1인 가구의 시간적 분포 (1980-2010) 4.1.2. 1인 가구의 공간적 분포 4.1.2.1. 서울 동별 1인 가구 분포 1 4.1.2.2. 서울 동별 1인 가구 분포 2 4.2. 청년 1인 가구: 내가 유지할 수 있는 사적 공간의 크기는? 4.2.1. 서울 소형주택의 구별 평균 면적 및 가격은? 4.2.2. 서울 소형주택의 1평당(3.3㎡) 평균 월세 가격은? 4.2.3. 수도권 1인 가구의 순자산, 부채, 소득은? 4.2.4. 수도권 다인 가구의 순자산, 부채, 소득은? 4.2.5. 20대 이하 청년 1인 가구가 유지 가능한 집의 넓이는? 4.2.6. 30대 청년 1인 가구가 유지 가능한 집의 넓이는? 4.3. 최종 요약 작업 4.3.1. 서울 1인 가구의 시공간적 분포: 1980-2010 4.3.2. 수도권 1인 가구 거주자의 평균 순자산과 부채는 얼마이고, 자신의 소득으로 어느 정도 넓이의 공간에서 살 수 있는가? 5. 결론 참고문헌 부록1: 1인 가구의 이면 부록2: 첨부 자료 AbstractDocto

충청권 3개 시도연구원 워크숍(이은재,정옥식,배민기)

Ⅰ. 과업의개요 1. 과업의배경 및 목적 ○과업의배경 대전시자연환경조사연구용역수행 - 1차: 2002~2004년, 2차: 2012~2014년(수행중) - 대전시 전역 산림 및 하천 등에서 생물 및 무생물 현황 파악 - 지형, 지질 및 경관, 식물상, 식생, 수생식물 및 플랑크톤, 포유류, 조류, 양서파충류, 어류, 육상곤충, 저서무척추동물 - 이후 생략- 발표1)대전시 깃대종 선정 및 보전‧활용방안 연구-이은재(대전발전연구원) - 발표2)농생물다양성 증진방안-정옥식(충남발전연구원) - 발표3)충청북도 산림자원의 현황과 정책방향-배민기(충북발전연구원

제12차 환경정책포럼(정환도,배민기,이인희,길준규)

story - 도시농업의 유형과 효과 - 도시농업의 육성 및 지원에 관한 법률 제8조 : 도시농업의 분류 - 도시농업이 무엇이며, - 음식물퇴비의 중요성 - 대전시 음식물퇴비의 현황 및 문제점 - 도시농업 활성화를 위한 방향 도시농업이 필요한 이유 - 우리나라뿐 아니라 전 세계적으로 급격한 도시화에 의해, 환경문제 발생, 그리고 개선의 일환으로 생태적 순환성을 강조하는 도시농업의 중요성 증가 - 옥상텃밭, 자투리 텃밭 등 ‘도시 속의 농사’ 혹은 ‘삶의 여유와 안락함＇강조 - 도시 엔트로피 저감의 일환으로 도시농업을 통한 자연순환시스템 강조 - 이러한 측면에서 도시농업은 도시의 생태적 기능 유지에 매우 중요한 역할 - 이후 생략O 주제발표 - 발표1)도시농업과 음식물퇴비 활성화_정환도(대전발전연구원) - 발표2)충남의 발전 관련 시설에 의한 환경 피해 분석_이인희(충남발전연구원) - 발표3)충청북도 대기질 개선을 위한 정책과제_배민기(충북발전연구원) - 발표4)특고압송전선로 설치에 따른 피해와 대책에 대한 법정책학적 고찰_길준규 (아주대학교