Size and Diversity of Government Organized NGO and Private Organized NGO Networks: Focusing on Chungcheongnam-do (Province) Case

이 연구의 목적은 충청남도의 사례를 중심으로 하여 정부주도형 및 민간주도형 NGO 간의 네트워크의 규모와 다양성을 비교·분석하는 것이다. 이러한 작업은 민주화 진전에 따른 시민사회의 발전 속에서도 소위 관변단체(QUANGO)와 자발적으로 설립된 NGO가 공존하는 한국적 특수성을 수용하여, 협력 네트워크 관점에서 두 가지 유형의 NGO가 시민사회 및 거버넌스 지형에서 보이는 문제점을 규명하기 위해서 시도되었다. 자료수집과 분석은 신문기사 DB구축과 내용분석에 의해 수행되었다. 분석결과에 의하면, 민간주도형 NGO의 경우는 정부주도형 NGO에 비해 네트워크 규모는 컸으나, 민간주도형 NGO는 민간주도형 NGO만을 주요 협력파트너로 인식하는 경향이 강하게 나타나 네트워크의 다양성은 낮았다.The purpose of this study is to comparatively analyze the structural characteristics of networks in PNGO(Private Organized NGO) and GNGO(Government Organized NGO), so-called QUANGO. To be specific, with Chungcheongnam-do as an example, the size and diversity of networks shown in two types of NGO activities was closely examined. This approach is what accepts the special characteristics of Korea where QUANGO and voluntarily established NGO coexists even in the development of civil society after democratization. Data were collected and analyzed by newspaper article DB creation and contents analysis. According to the results of analysis, PNGO was larger in the size of networks than GNGO. And GNGO had wider diversity of networks than PNGO

충남지역 비영리 민간단체의 활동특성과 네트워크 구조

1. 연구 배경 및 목적 본 연구의 목적은 협력과 연대로 대변되는 네트워크 구축이 지역 비영리 민간단체 활성화를 위한 중요한 키워드라는 점에 주목하면서, 충남지역 비영리 민간단체를 대상으로 비영리 민가단의 활동의 특성과 네트워크 구조를 실증적으로 규명하는데 있다. 이를 통해 비영리 민간단체의 활동을 제고하기 위한 방안을 정책적으로 제시하고자 한다. 구체적인 연구목적은 다음과 같다. - 이후 생략제1장 서론 제2장 이론적 논의 및 선행연구 검토 제3장 분석틀의 설정 제4장 충남지역 비영리 민간단체의 활동특성과 네트워크 분석 제5장 결론 참고문

비영리 민간단체의 협력네트워크 구조분석 -충청남도를 사례로

The purpose of this study is to analyze the structure of the cooperative network of Non Profit Organizations (NPOs) in Chungnam Region. To achieve the purpose, with the keywords of the names of NPOs, this researcher searched for the news articles written in 2009 to 2010 by three major daily newspapers in Daejeon and Chungnam Region and built a database. And then, the database was analyzed by the use of UCINET, a social network analysis program. The main results from the work are presented as follows. First, the lines and density of the cooperative network of NPOs in Chungnam Region were found low, whereas its the centrality of the cooperative network appeared high. Regarding each activity area, the lines and density were found low in all six areas, but the centrality was found somewhat high in local autonomy, educational and academic area, and cultural area. Secondly, the cooperative network of NPOs in Chungnam Region was found to be largely created. That is, 83.4% of the entire participants joined the sub-network. Regarding each activity area, sub-network was activated in local autonomy, welfare and environmental area, but was not activated in other areas. Thirdly, super network was found in the cooperative network of NPOs in Chungnam Region. In other words, from the perspective of areas, the ooperative network of NPOs in the local anatomy and welfare areas played a central role, and from the perspective of space, the cooperative network of NPOs in Cheonan, Asan, and Dangjin did so.l. 문제제기 ll. 이론 및 선행연구 고찰 1. 비영리 민간단체의 개념 및 활동영역 2. 비영리 민간단체 협력네트워크 구축의 필요성 3. 선행연구 고찰 및 본 연구의 의의 lll. 분석내용과 자료수집 1. 분석내용 및 방법 2. 자료수집 3. 분석자료의 일반특성 lV. 충남지역 비영리 민간단체 협력네트워크 구조분석 1. 밀도와 중심성 2. 하위네트워크 3. 핵심네트워크 4. 분석결과의 종합 및 함의 V. 결론 참고문

The Structural Characteristics of Korean Populism Dispute Network

이 연구는 김대중 정권부터 박근혜 정권까지 정책영역을 중심으로 정치사회와 시민사회 행위자 간에 벌어진 포퓰리즘 공방의 현황과 변화를 실증적으로 분석하였다. 이러한 작업은 대중영합주의=포퓰리즘이라는 정치공세의 수단으로 확산되어 온 포퓰리즘 현상에 주목하여 한국의 정치과정에서 보이는 포퓰리즘의 한계를 제시하기 위해서 수행되었다. 자료수집은 신문기사 내용분석(contents analysis)을 통해 이루어졌고, 분석은 사회네트워크 분석(social network analysis)방법을 차용하여 수행하였다. 분석결과에 의하면, 첫째, 포퓰리즘 공방 네트워크의 규모는 확대되어 행위자 수와 연결망 수 및 밀도는 증가하는 경향성을 가졌다. 둘째, 포퓰리즘 공격주체는 정부, 대통령, 보수정당과 진보정당 등의 정치사회 행위자 이외에 국민, 학계, 경제단체 등의 시민사회 행위자로 다양화되었다. 셋째, 핵심네트워크는 정치사회 행위자를 중심으로 분화되어 있었으나, 시민사회와 지방정부가 참여하여 다양화되는 동시에 특정한 행위자들 간의 포퓰리즘 공방이 집중화되는 경향을 보였다. This article focuses on policy areas from Kim Dae-jung administration to Park Geun-hye administration and empirically analyzes the current situation and changes in the populism dispute between actors of political and civil society. In addition, this focuses on the phenomenon of populism which had spreaded as a means of political attack via popularism = populism, and employs social network analysis in order to present the limitations of populism as seem in Korean political landscape. The data was collected through the contents analysis of newspaper articles. According to the results of analysis, first, the size of populism dispute network is being expanded. In other words, the continuity of the dispute between the actors has increased and even the number of actors. Second, the main agents of the attacks had diversified. Originally, it was composed of the political actors such as government, president, conservative and liberal party. However, now it includes citizens, academia and economic groups. Third, while core network was only being differentiated around political actors, now populism dispute tended to be diversified and centralized between the actors by the participation of civil society and the local government,이 논문은 2019년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2019S1A5A2A03041306)

비영리 민간단체의 네트워크 중심성과 활동성에 관한 연구 -충남지역 NGO의 활동특성과 네트워크 중심성 결정요인

본 연구의 목적은 충남지역 NGO를 사례로 하여 NGO의 활동특성과 네트워크의 중심성 결정요인을 분석하는데 있다. 이를 위해 충남지역 3개 신문검색 통해 자료를 구축하고, NGO의 활동특성과 네트워크의 중심성 결정요인을 분석하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 충남지역 NGO의 활동특성을 살펴보면, 연평균 1.34회 활동을 하고 있다. 이들 활동은 주로 서비스적 활동, 협력적 활동, 1회에 6개 이상의 단체와 협력, 시군 중심의 활동, 대상 측면에서 대중지향적 활동, 방식 측면에서 비제도적 활동이다. 둘째, 연결중심성의 결정요인을 분석해 보면, 외향적 연결중심성에는 협력활동의 비중(+), 활동횟수(+), 협력기관수(+), 비NGO 협력단체 비중(-)이 영향을 미친다. 반면 내향적 연결중심성에는 활동횟수(+)와 비NGO 협력단체 비중(-)이 영향을 미친다. 셋째, 인접중심성의 결정요인을 분석해 보면, 외향적 인접중심성에는 비제도적 방식의 활동비중(+), 대중지향적대상의 활동비중(+), 협력활동의 비중(+), 비NGO 협력단체 비중(+). 협력기관수(-)가 영향을 미친다. 그리고 내향적 인접중심성에는 비제도적 방식의 활동비중(+), 대중지향적 대상의 활동비중(+). 시군단위 활동비중(+), 서비스적 활동비중(-)이 영향을 미친다. 넷째, 사이중심성에는 활동횟수(+)와 협력기관수(+)만이 영향을 미친다.1. 문제제기 2. 이론논의 및 선행연구 검토 3. 분석틀 및 자료수집 4. 실증분석 5. 결