국제경기대회 사례조사 및 자료수집

funder : 미래창조과학부funder : KAagency : 한국과학기술정보연구원agency : Korea Institute of Science and Technology Information2. 연구 결과 1. 해외사례조사 1) 심층조사 ○ 대상 선정은 조사대상 4대륙 중 대륙을 대표할만한 국제경기대회들을 1차로 선정하고,1차로 선정된 국제경기대회 중 우리나라에 적용가능하며 집객효과가 높은 대회를 선정해 조사하였음 2) 일반조사 ○ 일반조사 대상 선정은 조사대상 4대륙 중 대륙을 대표할만한 국제경기대회나 스포츠이벤트를 1차로 조사하고,심층조사대상으로 선정된 10개 대회를 제외한 53개 대회를 조사하였음.조사대상을 크게 다음과 같은 분류에 따라 대표적인 스포츠이벤트와 특성을 분류함 - 기존 스포츠활동을 활용한 스포츠 행사 중심형 - 전통 축제와 볼거리를 제공하는 스포츠축제 중심형 - 뉴스포츠와 레크리에이션을 통한 스포츠체험 중심형 2. 델파이 조사 ○ 델파이조사에서는 국제경기대회 사례조사 및 자료수집의 일환으로 스포츠관광 융합형 스포츠 이벤트의 유치와 개발에 대한 기초연구를 위하여 해당분야에서 10년 이상의 경험과 풍부한 지식을 가진 체육학,관광학 연구자 23명,현장전문가 7명을 대상으로 조사를 실시하였음. ○ 적절성 평가에서 주로 다룬 내용은 ① 스포츠관광의 정의,스포츠관광 분야의 체육정책적 영역,한국 스포츠이벤트 유치 및 운영의 문제점 도출 ② 해외의 중소형 스포츠이벤트의 유형별 성공요인,국내 중소형 스포츠이벤트의 성장을 위한 조건,지속성장 가능한 국내 스포츠이벤트 사례,한국의 중소형 스포츠이벤트 실행 활성화의 요인을 도출하는 것이었음 ○ 스포츠관광이란 스포츠 참가나 관람을 목적으로 거주지를 떠나 직·간접적인 스포츠활동 참가나 체류를 즐기는 탈일상적 활동’으로 새롭게 정의 내려짐.스포츠관광 분야의 체육정책적 지원영역은 ‘스포츠이벤트 관광’의 단일 영역으로 도출됨 ○ 한국 스포츠이벤트 유치 및 운영의 문제점은 ① 경제적 타당성에 근거한 스포츠이벤트의 선별적 유치 미흡,② 스포츠 시설의 사후관리방안 미흡,③ 1회성 이벤트 유치에서 탈피한 지역사회의 지속성장 가능 발전모델 마련 미흡,④ 친환경적 스포츠이벤트 실시 미흡의 순으로 도출됨 ○ 스포츠 행사 중심형 이벤트의 성공요인은 ① 지역주민의 자발적 참여,② 전통성을 지닌 행사, ③ 개최도시의 관광 인프라,④ 개최종목의 매니아층 확대(대중화)의 순으로 도출됨.스포츠 축제 중심형 이벤트의 성공요인은 ① 지역주민의 자발적 참여의식과 의식수준,② 지역 전통성을 상품화한 특색 있는 볼거리,③ 지역적 관광자원의 이미지구축,④ 개최지역의 인프라 조성수준의 순으로 도출됨.스포츠 체험 중심형 이벤트의 성공요인은 ① 특색 있는 스포츠 종목 활용,② 대중적 관심을 도모할 수 있는 홍보,③ 지역주민의 높은 의식수준과 자발적 참여의 순으로 도출됨 ○ 국내 중소형 스포츠이벤트의 성장조건은 ① 지역자원개발을 통한 부가적 관광 인프라 조성, ② 지역주민의 공감대 형성,③ 정부나 지자체의 지속적 재정 지원,④ 지역특성을 반영한 중소형 스포츠이벤트 콘텐츠 개발,⑤ 국제적 네트워크 및 홍보,⑥ 국제적 감각뿐 아니라 지역적 특성을 이해하는 이벤트 전문가의 확보 순으로 도출됨.또한 향후 국제급 스포츠이벤트로의 성장 가능성이 있다고 판단된 대회는 로 도출됨 ○ 한국의 중소형 스포츠이벤트 실행 활성화 요인은 ① 지역주민의 자발적 참여유도,② 주변 관광자원과 연계 가능한 스포츠이벤트 개발,③ 스포츠이벤트 유치를 위한 인프라 구축,④ 스포츠이벤트의 지속가능성,⑤ 행정기관의 체계적 지원체제 마련의 순으로 도출

The Current Status and Future Development of South Korean ODA Sport Programs

본 연구는 스포츠 ODA 사업의 공여국과 수원국간 인식차이를 비교하고 각 항목의 중요성을 매타분석을 통하여 포지셔닝 함으로써 향후 스포츠 공적개발원조 사업의 효과성을 극대화 시킬 수 있는 요소를 확인하고자 하는데 그 목적이 있으며 이러한 목적을 달성하기 위하여 2014년 7월 10일~8월1 4일까지국내·외의 스포츠 ODA 관련 학자, 행정가 및 관련업무 종사자 308명을 대상으로 실시하였다. 조사에이용한 도구는 질문지였으며 t-test, IPA를 응용하여다음과 같은 결론이 도출되었다. 첫째, 공여국 국민으로서의 자긍심 상승, 세계평화와 경제번영에 기여 항목이 스포츠 ODA를 통하여공여국(한국)이 얻을 수 있는 이점으로 인식하고 있었다. 둘째, 원조정책의 투명성을 높이고 정보공개 확대, 개발협력관련 교육 및 홍보 강화 항목을 스포츠ODA의 우선적 개선과제로 인식하고 있었다. 셋째, 엘리트선수의 스포츠기능향상 지원, 청소년, 여성, 장애인의 스포츠지원화 항목을 스포츠 ODA의효과적 지원 분야로 인식하고 있었다. 넷째, 체육계와 개발협력전문가의 소통채널 구축, 스포츠부문 전문 인력의 개도국 현장 파견 확대, 국제사회의 스포츠와 발전(개발) 논의에 적극 참여 항목을 스포츠 ODA의 우선 활성화 방안으로 인식하고있었다. The purpose of this study was to investigate the current status and future development of South Korean official development assistance(ODA) sport programs by analysing the perceptions of academic, administrative and field professionals on program goals and benefits, assistance areas of importance and effectiveness, and program development strategies. The data were obtained from academic, administrative, and field professionals from South Korea as well as recipient countries from South Asian region and India. A total of 308 participants (181 South Korean and 127 from recipient countries) participated in the data collection using a survey questionnaire. The data were processed to calculate means(M) or percentages and standard errors(SE) of all measured values and further analysed by t-tests and matrix analyses. The significant level α=.05 was set for hypothesis tests. The results are follows. The perceived problems of ODA sport programs include the lack of consistent policies and professional expertise, insufficient ODA volume, and increase in recipient nations. Discussion highlights the systematization of relevant policy, expansion of ODA volume, and improvement of program effectiveness and expertise. It is suggested that donor countries such as South Korea should make further efforts for implementing ODA policies and programs to meet and serve mutual interests and development of both the donor and recipient countries.OAIID:RECH_ACHV_DSTSH_NO:T201631998RECH_ACHV_FG:RR00200001ADJUST_YN:EMP_ID:A077447CITE_RATE:0DEPT_NM:체육교육과EMAIL:[email protected]_YN:NN