Estimation of finger flexion/extension intention for simultaneous and proportional control of multi-DOF prosthetic hand using sEMG

학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 기계공학과, 2023.2,[iv, 45 p. :]최근 상용화된 의수의 경우 패턴 인식을 통한 분류기를 기반으로 제어하는 방식으로 동작한다. 이 방법은 사전 정의된 손 동작만을 구사한다는 한계가 있어 사용자 의도를 직관적으로 반영하기 위한 동시 비례 제어 연구가 필수적이다. 현재까지 연구된 비례 제어를 위한 선행 모델들의 경우 손가락을 굽히는 방향에서만 힘 또는 위치 제어를 적용했다. 하지만 정확한 위치에서 특정 힘으로 의수의 손 모양을 유지하기 어렵다는 한계가 있으며, 이는 실생활에서 다양한 강성과 크기를 갖는 물체를 의도한대로 잡기 어렵다는 문제를 일으킨다. 따라서 한 방향 굽힘 움직임만 추정하는 현재 비례제어 동작 메커니즘과는 다르게, 양방향 속도 제어를 기반으로 하는 새로운 형태의 의도 추정 모델을 제안하여 문제를 해결하고자 한다. 본 논문에서는 기존의 동시 비례적 의도 추정 모델로 선행 개발된 변형된 자기부호화기(Constrained Auto-encoder, CAEN)의 형태를 응용한 변형된 합성 곱 자기부호화기(Convolutional Constrained Auto-encoder)를 제안한다. 제안 모델의 성능을 평가하기 위해 두 가지 실험을 진행한다. 첫 번째는 추정 모델의 정확도를 평가하기 위해 의도 추정 결과와 실제 힘을 비교한 제곱근 평균 제곱 오차(Root Mean Square Error, RMSE)와 손가락 독립율(Independency ratio, IR) 비교이다. 두 번째는 실제 의수 적용 가능성을 확인하기 위한 타겟 도달 시뮬레이션 실험이다. 두 실험에서 제안 모델이 거의 대부분의 지표에서 가장 높은 성능을 보였으며 이는 제안 모델을 이용해 실시간 의수 제어에서 높은 정확도를 갖고 손가락의 힘과 움직임을 제어할 수 있음을 보여준다.한국과학기술원 :기계공학과

An analysis on changes of the nature of multicultural education in Korean multicultural educational policy documents

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 교육학과, 2017. 2. 소경희.본 연구는 지난 11년간 국가 수준의 문서에서 다문화교육 성격이 어떻게 변해왔는지 통시적으로 이해하기 위해 수행되었다. 이를 위해 교육부의 다문화교육정책 문서를 다문화교육의 대상, 목표, 대상 측면에서 분석하였고 그 결과를 비판적으로 고찰하고자 하였다. 이러한 연구 목적에 따라 본 연구에서는 다음과 같이 네 가지의 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 우리나라 다문화교육정책에 제시된 다문화교육의 대상은 어떻게 변해왔는가? 둘째, 우리나라 다문화교육정책에 제시된 다문화교육의 목표는 어떻게 변해왔는가? 셋째, 우리나라 다문화교육정책에 제시된 다문화교육의 내용은 어떻게 변해왔는가? 넷째, 우리나라 다문화교육정책에 제시된 다문화교육의 전반적인 특징과 한계는 무엇인가? 이러한 연구문제에 대해 답하기 위해 질적 내용분석 방법을 귀납적인 방식으로 수행하였고 그에 따른 연구 결과는 아래와 같이 요약될 수 있다. 첫 번째 연구 결과에 의하면, 우리나라의 다문화교육정책은 국제결혼가정 자녀와 외국인 근로자 자녀를 의미하는 다른 문화적 배경의 학생만을 다문화교육의 대상으로 명시하는 것으로 시작되었다. 그러나 2007년부터 다문화교육정책은 다문화교육의 대상을 국제결혼가정 자녀와 외국인 근로자 자녀를 의미하는 다른 문화적 배경의 학생과 기존의 한국 학생으로 확대하는 모습을 보여주었다. 그리고 2010년에는 다른 문화적 배경의 학생으로 중도입국 자녀가 추가되면서 다문화학생의 범위가 확대되었다. 정리하자면, 다문화교육정책은 발표된 첫 해를 제외하고는 지난 11년간 다문화교육정책은 기존의 한국학생과 다른 문화적 배경을 지닌 학생을 다문화교육의 대상으로 설정해오고 있다. 그러나 이때 다문화교육정책은 새터민 학생 등과 같은 또 다른 문화적 배경의 학생들을 교육 대상에서 배제하는 것과 같이 대상 범위의 협소함을 드러냈다. 두 번째 연구 결과에 의하면, 지난 11년간 우리나라의 다문화교육정책에 제시되었던 다문화교육의 목표는 한국사회에의 동화, 다문화적 정체성 형성, 다문화적 역량 계발, 교육기회의 평등의 범주로 구분되며 시기에 따라 상이하게 강조되었다. 우리나라의 다문화교육정책은 2006년부터 2016년까지를 전체 기간으로 놓고 볼 때 초기･중기에 해당하는 2006년부터 2012년까지 한국사회에의 동화, 다문화적 정체성 형성, 다문화적 역량 계발이라는 세 가지 목표를 일관되게 강조하였다. 2006년부터 2016년까지 전체 기간 중 후기에 해당하는 시기에는 이전까지 강조되었던 다문화적 역량 계발, 다문화적 정체성 형성에 대한 목표가 교육기회의 평등으로 대체되었다. 그에 따라 후기의 다문화교육정책은 한국사회에의 동화, 교육기회의 평등 두 가지 목표를 강조하였다 정리하자면, 그런 점에서 다문화교육정책 문서에는 현재 시점까지 추진되어오는 과정에서 다른 문화적 배경의 학생들이 교육적 성취 등에서 소외되지 않도록 다양한 교육기회를 제공하는 데에 초점을 두는 모습을 보이고 있으나 다른 문화적 배경의 학생들이 지닌 다양한 언어･문화적 배경을 존중하는 목표가 점차 사라진 것으로 볼 수 있다. 세 번째 연구 결과에 의하면, 지난 11년간 우리나라의 다문화교육정책 문서에 제시된 다문화교육의 내용은 한국에 대한 이해, 다문화에 대한 인정, 다문화적 정체성, 인문 및 직업교육의 범주로 구분할 수 있으며 각각의 내용에는 그에 해당하는 몇 개의 하위 내용들이 존재했다. 우리나라의 다문화교육정책은 처음 발표된 2006년부터 한국에 대한 이해, 다문화에 대한 인정, 다문화적 정체성이라는 세 가지 내용 범주를 강조하였고. 그리고 이러한 경향은 그 후 몇 년 간 다문화교육정책에서 지속적으로 나타났다. 2006년부터 2016년까지의 전체 기간 중 중반에 해당하는 시기의 다문화교육정책에서는 인문 및 직업교육의 내용 범주를 새롭게 다루기 시작했고 후기에는 초기의 다문화교육정책 문서에서부터 강조해왔던 다문화에 대한 인정의 하위 내용에 변화가 나타났다. 후기에는 다문화에 대한 인정의 하위 내용으로 문화적 차별 및 편견이라는 하위 내용이 추가된 것이다. 네 번째 연구 결과에 의하면, 우리나라 다문화교육정책에 제시된 다문화교육은 두 가지 한계점을 가진 것으로 밝혀졌다. 먼저 다문화교육의 대상과 관련하여, 다문화교육정책은 지난 11년간 다문화교육의 대상을 확대해왔다는 점에서 의의가 있으나 다문화교육의 대상을 지칭하는 용어가 부적절했다. 다문화교육정책은 다른 문화적 배경을 지닌 학생을 다문화 학생, 기존의 한국 학생을 일반 학생으로 지칭하고 있는데 이러한 용어는 이들에 대한 왜곡된 이미지를 만들어낸다. 특히 다문화교육정책에서 특정한 문화적 집단의 학생, 즉 우리나라 맥락에서는 베트남 등의 아시아 국가 출신의 부모를 둔 학생들을 다문화 학생으로 그리고 기존의 한국 학생들을 일반 학생으로 지칭하는 것은 다문화를 특정 국가들의 문화를 가리키고 일반적이지 않은 것으로 인식하게 만든다. 더 나아가 이러한 방식의 이름 짓기는 기존의 한국 학생이 모두 동질적이고 단일한 문화를 공유하고 있는 반면 다문화 학생은 이와 완전히 구분되는 별도의 단일한 문화를 공유하고 있음을 가정하여 기존의 한국 학생과 다른 문화적 배경의 학생의 간극을 과도하게 부각시킬 수 있다. 이로 인해 이러한 용어 사용은 오히려 타문화에 대한, 그리고 다른 문화적 배경을 지닌 구성원에 대한 배타적인 인식을 심을 수 있기 때문에 이들을 지칭하는 용어를 바꿀 필요가 있다. 또한, 우리나라의 다문화교육정책이 대체로 특정 집단의 전통, 관습의 일상적 문화로의 문화 혹은 예술, 음악 과 같이 문화유산으로서의 문화 개념에 터해 다문화교육의 내용을 제시하는 데 초점을 맞추면서 다양한 집단의 문화 혹은 문화적 차이 이면에 작동하는 권력적 관계에 대한 논의를 전혀 반영하지 않다는 한계점이 있다. 현실 속에서 다양한 집단의 문화는 진공 상태 속에서 동등한 차이로 존재하는 것이 아니라 집단들의 권력 관계 내에서 평가되어 재현되는 것으로 민족 집단 등의 문화적 차이는 서열이 부여된 차이로 나타나기 때문이다. 그렇기에 집단 간 문화적 차이에 대한 인식이 다른 집단의 문화에 대한 존중으로 나아갈 가능성보다 오히려 왜곡되고 부정적인 인식으로 나아갈 여지가 있다는 것이다. 이를 고려할 때, 다문화교육정책이 집단 간의 온전한 상호이해를 달성하기 위해서는 관광하듯 훑어 내려가기에 적합한 내용을 주로 제시하기 보다는 이들 집단이 살아가는 한국 사회의 구조, 한국 사회 내 여러 집단들 간의 경제･사회적 지위 및 정치적 권한의 차이, 집단 간 불평등 등을 설명하는 내용도 함께 다룰 필요가 있다. 본 연구의 의의는 다음과 같다. 첫째, 교육부의 다문화교육 지원계획에 제시된 다문화교육을 대상, 목표, 내용 측면에서 분석함으로써 국가 수준에서 설정된 다문화교육의 성격이 어떻게 변해왔는지에 대한 종합적인 이해를 도모했다는 의의가 있다. 둘째, 본 연구는 연구 방법으로 귀납적 내용 분석 방법을 사용함으로써 다문화교육정책에 제시된 다문화교육을 대상, 목표, 내용 측면에서 가능한 그대로 드러내고자 하였다. 셋째, 본 연구의 분석 결과는 추후 다문화교육정책의 개발에 함의를 줄 수 있다. 이러한 결과에도 불구하고 본 연구는 몇 가지 한계점을 지니고 있다. 첫째, 본 연구는 귀납적인 내용 분석을 실시하는 과정에서 다문화교육정책의 목표 중 일부를 충분히 드러내지 못했다. 둘째, 분석대상의 범위와 관련해 본 연구는 국가 수준에서 발표된 모든 다문화교육정책을 분석한 것이 아니다. 그렇기에 후속 연구에서는 교육부의 다문화교육정책 뿐만 아니라 다른 모든 부처들의 다문화교육정책에 대한 분석이 이뤄지기를 기대한다. 주요어 : 다문화교육, 다문화교육정책, 다문화교육 성격의 변화 양상 학 번 : 2014-20849Ⅰ. 서론 1 1. 연구의 필요성 및 목적 1 2. 연구 문제 5 Ⅱ. 이론적 배경 6 1. 다문화교육의 개념과 전개과정 6 가. 다문화주의의 개념 6 나. 다문화교육의 의미와 전개과정 8 2. 다문화교육의 대상, 목표, 내용 11 가. 다문화교육의 대상 11 나. 다문화교육의 목표 12 다. 다문화교육의 내용 16 3. 다문화교육정책의 도입배경 19 Ⅲ. 연구방법 21 1. 분석대상 21 2. 분석방법 및 절차 22 Ⅳ. 다문화교육정책의 흐름과 특징 26 1. 참여정부의 다문화교육정책(2006-2007) 26 가. 다문화교육의 대상 26 나. 다문화교육의 목표 27 다. 다문화교육의 내용 28 2. 이명박 정부의 다문화교육정책(2008-2012) 30 가. 다문화교육의 대상 30 나. 다문화교육의 목표 30 다. 다문화교육의 내용 33 3. 박근혜 정부의 다문화교육정책(2013-2016) 39 가. 다문화교육의 대상 39 나. 다문화교육의 목표 39 다. 다문화교육의 내용 41 Ⅴ. 다문화교육정책의 흐름에 대한 종합정리 및 비판적 검토 48 1. 종합논의 48 가. 다문화교육의 대상 48 나. 다문화교육의 목표 49 다. 다문화교육의 내용 50 2. 비판적 논의 53 가. 다문화와 비다문화의 이분법적 구분 53 나. 탈맥락적으로 제시된 문화적 다양성 56 Ⅵ. 요약 및 결론 60 1. 요약 60 2. 결론 63 참고문헌 67 Abstract 71Maste

로봇산업을 중심으로

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :환경대학원 환경계획학과,2020. 2. 이영성.Recently, South Korea has concentrated its industries and economy in the Seoul metropolitan area, and the gap in industrial structure between the capital and non-metropolitan areas has widened. Accordingly, a new regional policy is needed to express the potential based on the characteristics of industries by region, and it is the smart specialization strategy that is drawing attention recently. Smart specialization is a strategy for innovation of local industries that responds to industrial characteristics such as regional-based industries and development paths. At this time, the latest industrial innovations take place in the process of the convergence of new technologies based on the 4th Industrial Revolution with existing industries. In the process, the robot industry is an industry that serves as a key link between virtual new technologies and real-world industrial sites. Robot industry is also closely associated with various industries, so it is enable to innovate in various directions. Accordingly, we analyze the potential of innovation in each region by paying attention to the robot industry as a key industry for smart specialization in Korea. Our study analyzes the distribution of the domestic robot industry and the aspects of practical changes in the local industry by the robot industry. And We concentrate on the comparison between the Seoul metropolitan and non-metropolitan areas. First, We analyze the industrial characteristics of the Seoul metropolitan area and the non-metropolitan area to derive the respective industrial advantages. Next, identify the regional robot industry ecosystem that is formed corresponding with the industrial dominance in each region, and analyze the economic ripple effect of regional robot industry. Finally, the relationship of the ripple effect between related industries centering on the robot industry is visualized in an industrial network, comparing the potential of industrial innovation in the Seoul metropolitan and non-metropolitan areas. As a leading analysis, the Seoul metropolitan area, which has an industrial center in the knowledge-based service sector, was concentrated on developing and producing key advanced technologies that determine the value-added of robots, such as AI and software, among the robot industries. On the other hand, the non-metropolitan area, which has traditionally been a manufacturing-based industry structure and has an industrial center in the knowledge-based manufacturing industry, was focused on hardware production, such as robot parts and finished goods. Therefore, the non-metropolitan robot industry actively trades with various manufacturing industries, creating higher production inducement effects than the metropolitan area. In addition, The robot industry in the Seoul metropolitan area is having a high economic ripple effect mainly on the service industry, and that the sensitivity coefficient, which indicates the link effect with the forward industry, was very high, playing a big role in inducing high value added in the forward industry. South Korea is still a latecomer in the global robotics industry market, but has a strong industrial advantage in both SW and HW sectors. Accordingly, the Seoul metropolitan area, which has the capacity to develop new technologies that generate innovation by using its knowledge intensively, should foster a robot industry in the field that leads to upgrading South Korea's robot products. On the other hand, the non-metropolitan area, which is the production base of the Korean robot industry, should strategically foster the robot industry in a way that produces key hardware components and finished products of robots and implements robots in actual manufacturing processes to realize Industry 4.0. In particular, fostering a strategic robot industry in non-metropolitan areas is critical for the regeneration of declining regional industries and balanced regional development. The robots main core components are key elements that account for about half of the cost of the robots finished products. However, the localization rate of robot parts, remains very low at 41 percent, limiting the growth of the local robot market despite high demand for Korean robot products. Also, the robots hardware production industry, which is currently concentrated in non-metropolitan areas, has high production inducement effects in the region and is a key industry that can induce shared growth throughout the industry. Still, the portion of the Korean economy remains overwhelmingly high, and the non-metropolitan area should pay particular attention to fostering the robot industry in order to innovate in the manufacturing sector, which has an industrial base in the non-metropolitan area. Already, a number of local governments in Korea are competitively focusing their investment on fostering the robot industry. For now, however, the robot industry has failed to develop strategies that converge with regional industrial characteristics, and many regions have invested only in similar robot industries. Accordingly, it is necessary to establish customized robot industry strategies to induce diverse industrial innovations by region from the perspective of smart specialization.최근 한국은 수도권으로 산업, 경제가 집중되며 수도권과 비수도권 간의 산업 구조 차이가 심화되고 있다. 이에 따라 지역별 산업 특성에 따른 잠재력을 발현하기 위한 새로운 지역정책이 필요한데, 최근 주목받는 것이 스마트 전문화 전략이다. 스마트 전문화는 지역별 기반 산업, 발전 경로 등 산업적 특성에 대응한 장소맞춤형 산업 혁신 전략이다. 이 때, 최근의 산업 혁신은 4차 산업혁명 기반 신기술이 기존 산업과 융합되는 과정에서 발생한다. 이 과정에서 로봇산업은 가상의 신기술과 현실의 산업 현장을 융합하는 데 핵심적인 연결 고리 역할을 하는 산업이다. 또한 전후방으로 다양한 산업과 긴밀히 연관 되어 있어 다양한 방향으로의 산업 혁신을 가능하게 한다. 이에 따라 한국의 스마트 전문화를 위한 핵심 산업으로서 로봇산업에 주목해 지역별 산업 혁신 잠재력을 분석하고자 한다. 본 연구는 국내 로봇 산업 생태계의 분포와 로봇 산업에 의한 지역 산업에서의 실질적인 변화 양상을 수도권과 비수도권 간 비교를 중심으로 분석한다. 이를 위해 먼저 수도권과 비수도권의 산업 특성을 분석해 각각의 산업 우위 분야를 도출한다. 다음으로 각 지역의 산업 우위 분야와 대응하는 형태로 형성되는 지역별 로봇 산업 생태계를 확인하고, 지역별 로봇 산업에 의한 지역 산업으로의 경제적 파급효과를 분석한다. 마지막으로 로봇 산업을 중심으로 연관 산업 간 파급효과의 관계를 산업 네트워크의 형태로 시각화하여 수도권과 비수도권의 산업 혁신의 잠재력을 비교한다. 대표적인 분석 결과로서, 지식기반서비스업 분야에서 산업 우위를 갖는 수도권에는 로봇산업 중 인공지능 및 소프트웨어 등 로봇의 부가가치를 결정하는 핵심 고차 기술의 개발 및 생산 분야가 집중되어 있었다. 반면, 전통적으로 제조업 기반 산업 구조이며, 지식기반제조업 분야에서 산업 우위를 갖는 비수도권에는 로봇의 부품 및 완성품 등 하드웨어 생산 분야가 집중되어 있었다. 이에 따라 비수도권 로봇 산업은 국내 전역의 다양한 제조 산업들과 활발히 거래하며 수도권보다 높은 생산유발효과를 창출하고 있는 것을 확인하였다. 이와 함께 수도권의 로봇산업은 주로 서비스업에 높은 경제적 파급효과를 미치고 있었으며, 전방 산업과의 연계 효과를 나타내는 감응도 계수가 매우 높게 나타나 전방 산업의 고부가가치화를 유도하는 데 큰 역할을 수행하고 있음을 확인하였다. 한국은 아직 세계 로봇 산업 시장에서 후발주자에 머물고 있지만, SW와 HW 양 쪽 분야에서 모두 강한 산업적 우위 기반을 갖고 있다는 강점이 있다. 이에 따라 지식을 집약적으로 활용해 혁신을 일으키는 새로운 기술을 개발할 수 있는 역량을 갖고 있는 수도권은 한국의 로봇 제품 고도화를 선도하는 역할을 수행할 수 있도록 로봇 산업이 육성되어야 한다. 반면, 비수도권은 한국 로봇산업의 생산 기지로서 로봇의 핵심 하드웨어 부품 및 완성품을 생산하고 실제 제조 공정에 로봇을 도입해 Industry 4.0을 실현하는 방향으로 로봇 산업이 전략적으로 육성되어야 한다. 특히 비수도권에서 전략적인 로봇 산업 육성은 쇠퇴하는 지역 기반 산업의 재생과 지역균형발전을 위해서도 매우 중요하다. 로봇의 주요 핵심 부품들은 로봇 완성품 원가의 약 절반가량을 차지하는 핵심적인 요소이다. 하지만 현재 로봇 부품의 국산화율은 41%로 매우 낮은 수준에 머물러 한국 로봇 제품에 대한 국내외의 높은 수요에도 불구하고 국내 로봇 시장의 성장이 제한되고 있다. 또한 현재 비수도권에 집중되어 있는 로봇의 하드웨어 분야 생산 산업은 지역에 높은 생산유발효과를 미치며, 산업 전반의 동반 성장을 유도할 수 있는 핵심 산업이다. 여전히 한국 경제에서 차지하는 비중이 압도적으로 높으며, 비수도권에 산업 기반이 있는 제조업 분야에서의 산업 혁신을 위해 특히 비수도권이 로봇 산업 육성에 주목해야 한다. 이미 국내 다수의 지자체들이 경쟁적으로 로봇 산업 육성을 위한 투자를 집중하고 있다. 하지만 현재로서는 지역별 산업 특성을 고려해 이와 정합하는 로봇 산업 육성 전략을 수립하지 못하고 다수의 지역이 유사한 로봇 산업 분야에만 중복적으로 투자해 로봇 산업에 의한 실질적인 지역의 성장 효과는 미흡한 상황이다. 이에 따라 스마트 전문화의 관점에서 지역별 다양한 산업 혁신을 유도할 수 있도록 맞춤형 로봇 산업 전략의 수립이 필요하다.Ⅰ. 서론 1 1. 연구의 배경 1 2. 연구의 필요성 및 목적 2 3. 연구의 범위 및 방법 3 Ⅱ. 기존연구의 고찰 5 1. 로봇 산업 현황 및 전망 5 1) 국내외 로봇 산업 현황 및 전망 6 2) 로봇 산업 특성 7 3) 한국 로봇 산업 성장의 한계 9 2. 선행 연구 고찰 11 1) 지역별 산업 혁신을 위한 스마트 전문화 11 2) 로봇 산업의 입지 특성 13 3) 연관 산업에 미치는 로봇 산업의 파급효과 15 3. 선행 연구와의 차별성 17 Ⅲ. 수도권/비수도권의 로봇산업 생태계 19 1. 수도권/비수도권 산업 특성 차이 19 1) 수도권/비수도권의 산업 구조 20 2) 연구개발 활동의 수도권 집중 23 3) 지식기반산업의 성장 추이 26 2. 로봇산업 분류 36 3. 로봇산업 입지 분포 39 1) 로봇산업 국내 분포 39 2) 로봇산업 특화 지역 44 4. 소결 48 Ⅳ. 로봇산업에 의한 지역별 파급효과 50 1. 산업연관분석 설계 및 방법 50 1) 산업연관분석 설계 50 2) 산업연관분석 방법 51 2. 로봇산업 산업 구조 54 1) 공급 및 수요 구조 54 2) 중간 투입 및 부가가치 구조 55 3) 중간재 투입 및 자기 권역 공급 비율 56 3. 로봇산업 산업연관분석 58 1) 생산유발승수 58 2) 부가가치유발승수 59 3) 감응도계수(전방연계효과) 60 4) 영향력계수(후방연계효과) 61 5) 권역별 경제적 파급효과 비교 62 4. 로봇산업 구성요소별 분석 67 1) 생산유발승수 67 2) 전후방연계효과 68 3) 권역별 경제적 파급효과 비교 70 5. 로봇산업 산업 네트워크 74 6. 소결 79 Ⅴ. 결론 81 1. 연구의 요약과 함의 81 2. 정책적 시사점 85 3. 연구의 한계 및 향후 연구 과제 88 참고문헌 90 Abstract 95Maste

Identification of crucial residues or domain(s) of rice stripe virus NS3 protein required for self-interaction and for silencing suppressor activity

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 농생명공학부 식물미생물학전공, 2016. 2. 김국형.Rice stripe virus (RSV), a member of the genus Tenuivirus, is one of the most harmful virus in rice cultivation. The genome of RSV consists of four single-stranded RNAs and encodes seven viral proteins. NS3, which is encoded from the RNA segment 3, was previously reported as a gene silencing suppressor for RNA silencing and self-interaction of NS3 is necessary for maintaining suppressor activity. To identify the crucial amino acid residues or domains(s) required for self-interaction of NS3, I used protein structure prediction program and constructed eleven NS3 mutant clones including four alpha-helix deletion and substitution mutants. With these mutated clones, yeast-two hybrid (Y2H) and bimolecular fluorescence complementation (BiFC) assays were conducted for interaction study. Y2H and BiFC results showed that the N-terminal region of NS3 is essential for self-interaction. All of alpha-helix deletion mutants and substitution mutants lost its self-interaction ability in Y2H and BiFC assays. To identify the relationship between NS3 self-interaction and silencing suppressor activity, we used GFP silencing system in Nicotiana benthamiana with Agrobacterium-mediated transient overexpression of each mutated NS3 protein. All the deletion and four alpha-helix substitution mutations resulted in the loss of the silencing suppressor ability except lysine77 substitution mutation which maintained self-interaction capacity. Altogether, these results suggest that the NS3-NS3 self-interaction might be necessary for maintaining suppressor activity as a counter defense to RNA silencing system of the host plant.INTRODUCTION 1 MATERIALS AND METHODS 4 1. NS3 three-dimensional (3D) structure prediction 4 2. Construction of RSV NS3 mutants 4 3. Vector construction and cloning 9 4. Yeast two hybrid (Y2H) analysis 9 5. Bimolecular fluorescence complementation (BiFC) assay 10 6. RNA silencing suppression analysis 10 RESULTS 12 1. 3D structure prediction of RSV NS3 protein 12 2. Generation of NS3-mutants 12 3. Y2H analysis for identification of NS3 self-interaction site 17 4. BiFC assay for localization of NS3 self-interaction in planta 20 5. Identification of crucial motif for NS3 self-interaction in Y2H 22 6. Identification of crucial motifs for NS3 self-interaction in planta 26 7. RNA silencing suppression analysis 29 DISCUSSION 34 LITERATURE CITED 38 ABSTRACT IN KOREAN 43Maste

The Influence of Dual-major Degree Program on Employment Outcomes of University Graduates

이 연구는 복수전공 이수가 4년제 일반대학 졸업생의 첫 직장 취업성과에 미치는 영향을 분석하는 것에 목적이 있다. 이를 위해 한국고용정보원에서 제공하는 2010년도 대학 졸업자 직업이동경로조사(GOMS) 자료를 사용하였으며, 취업성과에 대한 대학의 고유한 영향력을 통제하기 위해 대학 고정효과(college fixed effect) 모형을 적용하여 분석을 실시하였다. 그리고 주전공 및 복수전공 계열에 따라 복수전공 이수의 효과가 달라지는지를 살펴보기 위해, 주전공 계열과 복수전공 계열 간의 상호작용 항을 분석 모형에 포함시켰다. 분석 결과에 따르면 첫째, 복수전공 이수자의 취업 확률은 단일 전공자에 비해 약 1.3배, 첫 직장의 월평균 소득은 약 5.5만 원 정도 높았으나, 첫 직장의 정규직 여부에는 차이가 없었다. 둘째, 취업 여부와 첫 직장의 정규직 여부에 대한 주전공 및 복수전공의 상호작용 효과는 존재하지 않았다. 셋째, 첫 직장 월평균 소득의 경우 주전공과 복수전공의 상호작용 효과가 일부 유의미한 것으로 나타났는데, 인문계열 주전공자가 인문계열 내 타전공이나 상경계열로 복수전공할 경우 인문계열만 전공한 졸업생에 비해 첫 직장 월평균 소득이 각각 17만 원, 11만 원 정도 높았다.This research was carried out on 4-year university graduates, with the aim of analyzing the effect of having a dual-major on their employment outcome. The data used in this analysis is from the Graduates Occupational Mobility Survey 2010 (GOMS), provided by the Korean Employment Information Service. The analysis method used in this study is the College Fixed Effect model which is useful when controlling the distinct characteristics of the universities. We also analyzed their interaction between single major and dual-major degrees to examine the differences in employment outcome. As a result, the research showed that the completion of a dual major program had a significant effect on their salary of their first job. However, it did not have effect on the contract type of the employment (permanent contract). Secondly, there was no interaction effect between the major program and dual-major in terms of the employment outcome and whether the individual obtained permanent position. Thirdly, in terms of the monthly salary on first job, the interaction of major-program and dual-major program has shown significant effect partially, especially for liberal arts graduates with a dual major in other liberal arts subject, commerce and business subjects had a higher average salary than their peers who had major in liberal arts only