7 research outputs found

    안구 비틀림 제어에 관한 양안간 안구 위치와 양안 정보

    Get PDF
    학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 인문대학 협동과정 인지과학전공, 2019. 2. 이경민.Visual discomfort caused by visual distortion is a persistent issue facing Virtual Reality technology, illustrating the need for research into 3-dimensional eye movement. In this study, 3-dimensional eye movement is investigated to help understand oculomotor movement. Listings law describes how the six muscles controlling the eye move in a horizontal, vertical and torsional direction to allow the eyeball to gaze in any direction. Through a controlled experiment, torsional movement was measured in three conditions: 1) comparing the eyes torsional movement in monocular vision compared to binocular vision 2) the effect of vergence on the eyes torsion, 3) the location of primary position, which is a reference position for eye movements when the head is fixed without the rotation of eyes. Results suggest that 1) torsional amount between the monocular condition vision and the binocular condition vision do not show any significant differences 2) the effect of vergence in the eye conditions do not show any significant differenceshowever, when the effect was compared within the left and the right side of each condition, the effect of vergence on the left eye was significant while the right was not significant. 3) the primary position is shifted in the downward direction from what is known in Listings law.4차 산업혁명의 시대를 맞이하며 기술학적 측면이 발전함에 따라 안구움직임에 관한 연구의 중요성이 강조되고 있다. 그 중 특히 가상현실에서 발생하는 시각적 왜곡으로 인한 불편감을 해소하기 위해 3차원상에서의 안구움직임을 이해하는 것이 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 본 연구는 3차원상에서 발생하는 눈 움직임에 대해 과학적으로 고찰하고 이에 대한 근본적인 이해를 돕고자 한다. 안구는 움직임을 담당하는 6개의 근육을 움직이며, x축, y축, 그리고 z축 총 세 방향으로 무수한 수의 방향으로 안구회전을 가능하게 한다. 이러한 3차원 공간에서의 안구움직임은 리스팅 법칙으로 설명할 수 있다. 본 연구는 기존 알려진 리스팅 법칙이 원거리, 근거리, 그리고 제일 안위 (primary position)에서 얼마나 리스팅 법칙과 부합되어 작동하는지를 살펴보고자 한다. 실험은 총 세 개의 조건으로 1) 한 눈과 양 눈에서의 눈 비틀림 정도 (torsional amount), 2) 눈의 이향운동의 유.무에 따라 변화하는 눈 비틀림 정도, 마지막으로 3)제일안위의 위치를 살펴보는 것으로 진행된다. 그 결과, 1)한 눈과 양 눈에서의 눈 비틀림 정도는 비슷한 양상을 보였고, 2) 오른쪽, 왼쪽 눈을 따로 놓고 이향운동의 영향을 살펴본 결과, 왼눈에서는 유의미한 효과를, 오른눈에서는 유의미 하지 않은 효과를 볼 수 있었으며, 3) 제일안위의 위치는 오른쪽 눈, 왼쪽 눈에서 모두 눈 안쪽으로 그리고 더 낮은 위치에 존재한다는 것을 알 수 있다. 본 연구를 통해 눈의 3차원상에서의 안구움직임에 대한 폭 넓은 이해를 할 수 있었으며, 이는 더 나아가 가상현실에서 발생하는 불편감을 근본적으로 해소할 수 있는 디딤돌이 될 것이다.1. Introduction 1 1.1 Eye Movements 9 1.2 Listings Law 10 1.3 Half-angle Rule 11 1.4 Binocular Extention of Listings Law 13 2. Methods 15 2.1 Participants 15 2.2 Apparatus 16 2.3 Stimulus 18 2.4 Experiment Conditions 22 2.4.1 Monocular 2m condition 22 2.4.2 Binocular 2m condition 22 2.4.3 Binocular 0.4m condition 24 2.4.4 Primary Position 24 2.5 Eye Movement Recordings and the Data Analysis 25 3. Results 29 3.1 The Torsion Difference in the Monocular Eye Vision and the Binocular Eye Vision 29 3.2 The Torsion Difference in the Version and Vergence Condition 30 3.3 Primary Position 32 4. Discussion 36 4.1 The Torsion Difference in the Monocular Eye Vision and the Binocular Eye Vision 37 4.2 The Torsion Difference in the Version and Vergence Condition 41 4.3 Primary Position 44 References 52 Abstract in Korean 59 Appendix 61Maste

    공적공간으로서의 지방청사공간의 특성에 관한 연구

    No full text
    학위논문 (석사)-- 서울대학교 행정대학원 : 행정대학원 행정학과 정책학 전공, 2016. 2. 최태현.본 연구에서는 지방청사의 어떠한 공간적 특성이 시민참여와 지역공동체에 영향을 주는가를 기존의 규범적 가치와 전통적 관료모델, 신공공관리론, 뉴거버넌스, 신공공서비스론 등의 네가지 행정 패러다임 내에서의 공공성 이라는 개념을 통해 살펴보고자 한다. 이를 위해 본 연구는 서울시에 속하는 지방청사, 서대문구청, 용산구청, 관악구청, 강남구청 등 4곳을 선정하여, 이들 공간의 특성을 비교분석하고, 어떠한 공공적인 요소가 시민들로부터 긍정적인 인식을 유발하는가를 시민의 행태와 주관적 인식을 통해 분석하였다. 분석 결과에 따르면, 인구수가 적고, 재정자립도가 낮은 서대문구청은 전통적 관료모델, 신공공서비스론에 가까우며, 인구수가 많고 재정자립도가 낮은 관악구청은 신공공관리론, 신공공서비스론에 더 가깝다. 인구수가 적고 재정자립도가 높은 용산구청은 신공공관리론에 가까우며, 인구수가 많고 재정자립도가 높은 강남구청은 전통적 관료모델에 가깝다. 이 연구의 목적은 미시적으로는 향후 지방청사의 역할에 방향성을 제시해줄 수 있으며, 거시적으로는 공공성과 민주성이라는 광의의 개념간의 관계를 살펴보고 민주성을 유발하는 요인으로서의 공공성이라는 측면에 큰 의미가 있을 것이다.제1장 서론 1 제1절 연구의 목적 및 필요성 1 제2절 연구의 대상과 범위 4 제3절 연구의 방법 5 제2장 이론적 논의와 선행연구 검토 6 제1절 지방청사공간의 정의 및 현황 6 제2절 지방청사공간의 특성 9 1. 상징성 10 2. 접근성 11 3. 개방성 11 4. 행정효율성 12 5. 확장과 변화가능성 13 제3절 지방청사공간이용의 행정 패러다임 14 1. 각 패러다임별 정부의 역할과 시민관에 대한 관점 15 1) 전통적 관료모델 15 2) 신공공관리론 16 3) 뉴거버넌스 16 4) 신공공서비스론 17 2. 각 패러다임별 공익에 대한 관점 18 1) 전통적 관료모델 18 2) 신공공관리론 19 3) 뉴거버넌스 20 4) 신공공서비스론 20 3. 구청사에 대한 인식과 청사공간의 환경 22 제3장 연구의 설계 24 제1절 분석틀 24 1. 공공성을 결정하는 범주의 행정패러다임에의 적용 24 2. 패러다임별 청사이용자들의 인식분석항목 27 제2절 연구방법 28 1. 비교사례연구 28 2. 연구사례 선정 29 3. 연구대상(분석단위) 선정 31 4. 자료의 수집 및 분석방법 33 제4장 각 구청의 공간의 특성 개관 35 제1절 서울시 지역의 특징 35 1. 인구와 환경변화 35 2. 행정구역 36 제2절 서대문구청 39 1. 상징성 41 2. 접근성 43 3. 개방성 44 4. 행정효율성 46 5. 확장과 변화가능성 47 제3절 용산구청 48 1. 상징성 50 2. 접근성 51 3. 개방성 52 4. 행정효율성 55 5. 확장과 변화가능성 56 제4절 관악구청 56 1. 상징성 57 2. 접근성 58 3. 개방성 59 4. 행정효율성 60 5. 확장과 변화가능성 61 제5절 강남구청 61 1. 상징성 63 2. 접근성 64 3. 개방성 65 4. 행정효율성 66 5. 확장과 변화가능성 67 제6절 구청공간 특성에 따른 패러다임 유형분류 67 1. 코더간 신뢰도(Inter-coder reliability) 검증 67 2. 청사간 공간비교 및 유형분류 69 제5장 각 구청 공간의 특성과 행정패러다임과의 연계 72 제1절 구청사 이용자들의 공간적 조건에 대한 인식 72 1. 인터뷰 조사의 틀 72 2. 인터뷰 대상자들의 속성 73 제2절 각 구청이용자가 인식하는 구청공간의 특성분석 76 1. 정부의 역할과 시민관 76 2. 공공성 81 제3절 신공공관리론 82 1. 정부의 역할과 시민관 82 2. 공공성 91 제4절 뉴거버넌스론 92 1. 정부의 역할과 시민관 92 2. 공공성 96 제5절 신공공서비스론 99 1. 정부의 역할과 시민관 99 2. 공공성 103 제6절 소결 109 1. 공적공간의 특성 109 2. 인구/재정자립도를 고려한 분석결과 110 3. 공공성과 민주성 113 제6장 결론 114 제1절 연구결과의 요약 114 제2절 이론적 의의 및 향후 지방청사 건축·신축 계획시 시사점 115 제3절 연구의 한계 115 참고문헌 116 Abstract 120Maste
    corecore