Structures and Physical Properties of 2D Tin Iodide Perovskites

Organic-inorganic lead halide perovskites with three-dimensional (3D) structure such as CH3NH3PbI3 (MAPbI3) has shown good power conversion efficiency (PCE) over 22%. They received very high attention. Their high-efficiency attributes to direct band gap, large absorption coefficient, and high carrier mobilities. But they still face two major challenges. The first is toxicity of lead and the second is insufficient long-term stability. One solution to the toxicity problem has been suggested to replace Pb with Sn or Ge. To solve the stability problem, layered 2D perovskites have been proposed. Two-dimensional layered tin perovskite halides with organic cations between perovskite layers are highly promising candidates for high-performance. In the case of 3D halide perovskite structure, it can only be filled by small cations between inorganic octahedral frameworks. However, in 2D layered structure, size of cations is not limited. There have been many 2D layered perovskite with organic, inorganic spacers. Therefore 2D perovskite semiconductors offer a variety of structural versatility and fine-tuning of the optoelectronic properties. In this work, we report DJ-typed new hybrid 2D Sn perovskite halides, (4AMP)(MA)n-1SnnI3n+1 (4AMP=4-(aminomethyl)piperidinium, MA=methylammonium) discovered during investigating non-toxic perovskite halides. We studied crystal structures and physical properties of (4AMP)SnI4, (4AMP)(MA)2Sn3I10, (4AMP)Sn3I8, and (MA)2Sn3I8. In (4AMP)(MA)2Sn3I10, three-layer-thick perovskite halide layers stacked on top of one another, where small MA cations are filled the cavities of corner sharing Sn halide octahedral 3D framework, and large 4AMP cations locate between three-layer-thick layers as spacers. And in the case of (4AMP)Sn3I8, and (MA)2Sn3I8, they have a unique layer of truncated perovskite layers consisted of [SnI5/2]-1 in addition to [SnI3]- octahedra layer. These compounds absorb all visible light ranges, and the bandgap has been reduced from 1.9 eV to 1.41 eV as the layer increases from one to three layers.;CH3NH3PbI3 (MAPbI3)와 같은 3차원 구조 (3D)를 갖는 유기 무기 할라이드 페로브스카이트 재료는 22 % 이상의 우수한 전력 변환 효율 (PCE)을 나타내었습니다. 이는 적정한 밴드 갭, 높은 흡수 계수 및 캐리어 이동성의 특징 때문에 고효율을 달성했기 때문에 관심을 받았습니다. 그러나 여전히 두 가지 중요한 문제에 직면해있습니다. 첫 번째는 납의 독성이며 두 번째는 공기 중 불안정성입니다. Pb를 Sn 또는 Ge로 대체하는 독성 문제에 대한 한 가지 해결책이 제안되었습니다. 그리고 불안정성 문제를 해결하기 위해 2D의 판상 적층 구조가 제안되었습니다. 2D 층 구조의 장점은 물질의 안정성뿐만 아니라 양이온의 크기와 모양에도 제한이 없어 다양한 양이온을 선택할 수 있고 따라서 다양한 물성을 기대할 수 있다는 것입니다. 따라서 2D 페로브스카이트 반도체는 다양한 구조적 다양성을 가지고 광전자 특성을 조절할 수 있습니다. 본 연구에서는 최근 높은 관심을 끌고 있는 페로브스카이트 할라이드의 난관을 해결하기 위해 새로운 하이브리드 DJ 2D Sn 페로브스카이트 할라이드 물질을 발견하고 그 구조와 물성을 연구했습니다. 그 물질은 (4AMP)SnI4, (4AMP)(MA)2Sn3I10, (4AMP)Sn3I8, (MA)2Sn3I8 (4AMP=4-(aminomethyl)piperidinium, MA=methylammonium)으로 단결정 X-ray 연구를 통해 구조를 규명하였습니다. Sn3I10의 경우, 이 페로브스카이트 할라이드는 3층 두께의 층을 가지고, 작은 MA 양이온이 Sn 할라이드 팔면체 3D 골격을 공유하는 모서리 사이에 위치하고 큰 4AMP 양이온은 3층 두께의 층 사이에 위치합니다. 그리고 Sn3I8의 경우 [SnI3]- octahedra layer 외에 [SnI5/2]-1/2의 독특한 layer를 가집니다. 이 화합물들은 모든 가시광선 영역에 걸쳐 빛을 흡수하며 밴드 갭은 층이 1개에서 3개로 늘어남에 따라 1.9 eV에서 1.41 eV로 감소하였습니다. 본 연구를 통해 더욱 다양한 판상 페로브스카이트 할라이드 물질의 발견이 가능하고 물리적 성질을 조절하여 다양한 optical electronical 분야에 응용이 가능한 물질을 합성하는 것이 가능함을 보여주었습니다.Ⅰ. Introduction 1 Ⅱ. Experimental 10 Ⅲ. Characterization 13 Ⅳ. Results and Discussion 15 A. Materials Synthesis 15 B. Structure Description 18 C. Powder XRD Analysis 43 D. Optical Properties 48 E. Element Composition Analysis 55 Ⅴ. Conclusion 64 References 65 Abstact (in Korean) 6

1993~2001년도 상장기업 패널분석

There are various factors that affect corporate profitability. Since the 1997 economic crisis, corporate governance rose to become one of the most important factors. The purpose of this study is to analyze the hypotheses about the influence of corporate governance on corporations' profitability. The data used for the empirical analysis are of the non-financial and listed firms of Korea, for period 1993-2001. For this analysis, various variables including chaebol dummy and ownership structure variables were used. If the error term of the equation contains firm-specific components that are not captured by independent variable measures, OLS estimates are unbiased. Since we considered the panel data, we used the fixed effect model as well as the random effect model in order to obtain a consistent estimator. According to the result of the study, the higher board ownership and the founding family's presence have a positive effect on the firm's profit. Furthermore, the firm's profit was affected positively by institutional ownership and foreigner's percentage of shareholding. As for the affiliated firms investment assets, that indirectly represent the corporate governance, it had a negative relationship with the firm's profitability. This shows that the firm's investment assets are inefficiently distributed. This phenomenon is shown more clearly when the 'ratio of operating profit to assets' is used as the profitability variable. In this case, quite contrary to that of the affiliated firms investment assets, it was revealed that the investment on non-affiliated firms investment assets worked as a positive factor on the firm's profitability. ;기업의 경영성과는 다양한 요인들에 의해 영향을 받는다. 이러한 원인 중에서 1997년 경제위기의 주요 원인중의 하나로 부각되면서 관심을 모으고 있는 것이 기업의 지배구조이다. 한국기업의 경우 소유와 경영이 합치된 경영구도를 보이고 있어 그 어떤 이해관계자들보다 대주주와 소수주주간의 갈등이 중요할 수 있다. 또한 지배구조를 구성하는 복잡한 요소 중에서도 특히 기업의 소유구조가 지배구조에 중대한 영향을 끼치고 있어 이러한 기업의 소유구조를 중심으로 지배구조를 살펴보는 것은 중요하다고 할 수 있다. 본 논문에서는 비금융업종에 속하는 420개의 상장기업을 대상으로 1993-2001년간 지배구조 변수인 지분율이 기업 수익성에 미치는 영향에 대해 살펴보았다. 아울러 매년 상위 30대 기업, 즉 30대 재벌의 소속 여부를 더미변수로 처리하여 재벌의 소속여부가 기업의 수익성에 미치는 영향을 통제하였다. 이외에도 기타 수익성에 영향을 미칠 수 있는 여러 요소들을 설명변수로 추가하여 사용함으로써 각 변수가 수익성에 미치는 영향에 대해서도 살펴보았다. 또한 패널 데이터의 특성을 고려하여 고정효과모형과 확률효과모형등을 추가적으로 이용하여 분석하였다. 분석결과 대주주지분율과 기업의 감시자라 볼 수 있는 기관투자자, 외국인지분율은 기업의 수익성에 양(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 지배구조를 간접적으로 보여줄 수 있는 관계회사투자자산의 경우 수익성에 음(-)의 영향을 주는 것으로 나타나 기업의 투자자산 배분이 비효율적으로 운용되고 있음을 보여주었다. 이러한 계열사에 대한 투자자산의 수익성 저하는 자산대비 영업이익률을 수익성 변수로 사용하였을 경우 보다 잘 나타난다. 이 경우 비관계회사투자자산에 대한 투자가 수익성을 증가시키는 요인으로 작용한다는 결과가 도출되었는데, 이는 관계회사투자자산의 비효율적 운영과 대비되는 것이라 할 수 있다.논문개요 = ⅴ Ⅰ. 문제제기 = 1 Ⅱ. 문헌연구 = 4 1. 기업지배구조의 개념 = 4 2. 기업의 수익성에 영향을 미치는 요소 = 5 (1) 기업의 수익성 = 6 (2) 기업의 소유 및 지배구조 = 7 (3) 기업집단 = 12 (4) 재무구조 = 16 (5) 기타요인 = 17 Ⅲ. 한국 기업지배구조의 특성 = 19 1. 주식소유분포 = 20 2. 이사회와 사외이사 = 30 3. 감사 = 33 4. 소수주주권 = 34 5. 소결 = 36 Ⅳ. 실증분석 = 37 1. 자료 및 연구방법 = 37 2. 추정결과 = 57 Ⅴ. 결론 = 77 ABSTRACT = 80 참고문헌 = 8