产品供应链的演化机理研究

文章从核心企业的不连续创新出发,从经济、服务、生态三个维度揭示供应链创新的驱动力,认为供应链经历仿造供应链、售后供应链、绿色供应链、生态供应链四个阶段,借鉴量子能级理论刻画产品供应链的不连续创新能级图谱,吸收复杂适应系统概念阐明产品供应链不连续创新能级跃迁机理,从实际发展路径及理论上揭示产品供应链的不连续创新演化规律

Effective Implementation of Take-back Law: From Ecological Supply Chain Perspectives

为了规范WEEE的回收处理活动，促进资源综合利用和循环经济发展，我国制定了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》。该回收处理条例，更多的应关注源头的生态设计，贯穿于电子产品的全生命周期，立足推动整个环保产业的发展。它的出台填补了我国在WEEE回收处理领域的法制空白，但支持法规落地的标准和实施细则还有大量工作要做，才能形成一个完整的政策。尤其是借鉴发达国家EPR经验，结合我国企业的发展实际，尽快建立和完善以EPR制度为切入点的WEEE回收处理体系，显得格外迫切。 本论文综合运用博弈论、非线性规划等数理方法，定性与定量分析相结合，基于生态供应链的视角，以产品生命周期为研究主轴，全面系统地研究了回收...In order to standardize the WEEE recovery processing, promote the resource comprehensive utilization and advance circulation economy, the Chinese government lay down law over WEEE take-back management which filled in gaps in WEEE recycling field. It should focus on the original eco-design and run through the electronic products life cycle to develop the environmental industries. However, a lot of ...学位：管理学博士院系专业：管理学院管理科学系_☆管理科学与工程学号：1772008015006

WEEE回收条例有效实施问题研究

分析了现行回收条例的要素和流程,采用两阶段序贯决策博弈模型比较分析3种不同回收处理模式下的利益相关主体的经济行为;以社会福利最大化为目标,研究了回收网络体系的建设、回收率的设定、回收产品目录的分类、处理行为的监管激励等问题.结论表明:制造商、处理商、消费者等相关主体对3种回收模式的偏好不一致,而制造商自行回收处理模式所带来的社会福利最大;最有效率的回收网络体系应围绕制造商单独回收责任展开;回收率的确定和回收产品目录的分类需综合考虑产品的环境影响、回收处理的成本/收益、处理行业和制造行业的市场结构;监督激励决策矩阵对生产者责任组织来说,是权衡环保收益和社会福利的一种有效工具

回收条例约束下的再制造供应链决策

在回收条例的约束下,根据消费者对新品、再制品的异质需求重构需求函数,基于博弈论的视角,研究企业在面临单独回收、集体回收两种回收责任时,企业再制造策略的选择以及两种责任对OEM回收激励效果.结论表明单独回收责任对OEM回收废旧产品的激励效果更佳,且在该责任下,OEM更倾向于选择再制造,并给出对再制造商补贴公式.最后通过数值计算进一步验证了该结论

新农村建设背景下的我国农村物流配送

只有包含了农产品物流、农用生产资料物流、农村日用消费品物流等,才真正算是"农村物流"。分析了农产品配送、日用消费品配送、农用物资配送等物流配送模式;认为连锁经营是新农村现代流通体系的应有之意,而物流配送则是提升连锁效率的有效途径,因此将三种物流配送整合到一个配送中心,在建设农村配送网络时,既应考虑原有网络,又应该重视新农村建设的需要

EPR下的生产者确认、责任分配与生态设计

文章以EPr根本目标为指导,研究供应商和制造商之间如何界定“生产者“的原则。结论给出了界定EPr责任主体的原则:选择供应链中对最终产品环境特性具有决定性影响的经济主体,或者选择对供应链中其他成员的经济行为具有决定性影响的经济主体。国家自然科学基金(项目号:71201138); 教育部人文社会研究青年基金(项目号:12YJC630264); 福建省自然科学基金(项目号:2012J01304

Recycling Fund,Recycling Market and Design for Environment

考虑在面对上游EPr政策和下游的庇古税等环境规制约束下,制造商如何进行生态设计和生产决策。在此基础上运用生命周期评价方法求解社会福利最大时的最优政策组合水平。获得有意义的结论和建议:(1)回收处理基金和庇古税的总和恒定且可以互相替代;(2)推导出最优回收处理基金征收模型,基金确定要考虑销售价格、生命周期的外部环境成本、产品生态特征及产品垄断势力等因素;(3)建议回收处理应尽可能采用市场机制或要求制造商内部化回收处理。In order to answer how manufacturers should make the decisions on eco-design and production when they are constrained upstream EPR policy and downstream Pigovian tax,this paper uses Life Cycle Assessment method to solve the optimal environmental policy mix level problem under maximum social welfare and gives some meaningful conclusions and recommendations:( 1) the sum of recycling fund and Pigovian tax are constant and the two can substitute each other;( 2) the optimal recycling fund model should take into consideration sales price,external environmental costs of product's life cycle,ecological characteristics of products and the monopoly power of products and other factors;( 3) it is advisable for recycling to make use of market mechanisms or for manufacturers to internalize the recycling.国家自然科学基金项目(71371159;71201138); 教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC630264); 福建省自然科学基金项目(2012J01304