ST段抬高型急性心肌梗死院前溶栓治疗中国专家共识

急性心肌梗死仍然严重威胁我国人民健康,在我国广大城乡地区,形势更为严峻[1,2]。及时救治急性心肌梗死患者,降低死亡率和保护心脏功能刻不容缓。鉴于我国的实际情况,院前溶栓治疗在大城市以外的城乡地区具有重要意义。为此,中国医师协会胸痛专业委员会及中国医学救援协会心血管急救分会专门组织有关专家制订了本共识,旨在帮助院前医疗急救人员对急性心肌梗死患者选择最佳

Problems of Grain Production in Converting Sloping Cropland to Forest and Grassland in Northern Shaanxi

农业是国民经济的基础,粮食是基础的基础,而粮食问题正是西部大开发中的的主要问题之一。陕北是一个以农业为主的区域,在退耕还林还草的条件下,解决粮食问题更是至关重要。陕西北部地区素有“陕西第三粮仓”之称,通过调查和研究,探索其发展现状,分析其增产潜力,寻求其发展途径,采取“一靠政策,二靠科技,三靠投入”的战略措施,对退耕还林还草工程地区的粮食发展具有借鉴作用

土壤中溶质运移的边界层方法

工业三废的排放、农业生产中化肥的流失、农药的大量施用以及放射性物质的地下埋放导致了地下水污染，严重威胁了人的生命健康。为了确定污染的危害程度，必须了解污染物在多孔介质中的运移规律和预测其动态分布，因此需要建立各种条件下的数学模型和估计模型的各个参数。边界层方法为确定溶质运移参数提供了方便，但在应用中的可行性还未进行试验研究，且应用边界层方法确定溶质运移参数之前，首先需要解决的一个问题是如何确定边界层的位置。本文根据国内外目前广泛采用的可视化示踪离子运移和原状土壤中探测离子浓度变化的手段，研究了亮兰食品染色剂和TDR作为示踪和探测溶质锋手段的适宜性及边界层方法在实际应用中确定参数的可行性。研究结果表明：&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 亮兰染色剂在土壤中有本身的化学反应和吸附解吸规律，因而应用染色方法所得边界层估计的溶质运移参数远大于Cl-的运移参数。说明了染色剂水溶液中虽然以阴离子状态存在，但由于其特殊的分子结构，仍然可以被土壤吸附，边界层运动滞后于Cl-，因而染色剂不能准确地指示Cl-边界层的运动状况。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 根据边界层理论，边界层的深度与时间呈显著的线性相关，染色剂指示的Cl-的边界层也呈显著线性相关，因此可以找出染色剂所指示的Cl-的边界层与Cl-的实际边界层之间存在的关系，对染色剂指示的边界层位置进行修正。四种土样中，修正后的染色剂所指标的Cl-的精确的边界层位置为：风沙土中：dCl=5.39ddye-6.12，容重为1.30、1.25、1.20g/cm3黄绵土中分别是：dCl=9.96ddye-22.71；dCl=9.41ddye-12.89；dCl=5.51ddye-8.33。对染色剂指标的边界层的位置进行修正后，使得使用染色剂指标Cl-的边界层位置应用边界层方法准确确定Cl-的运移参数成为可能。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3 从TDR探测溶质锋和浓度变化的过程可知，在溶质锋没有到达探测点时，TDR显示的盐度值为一恒定值，溶质锋到达后，盐度值开始并逐渐上升，且TDR探测的浓度变化的整个过程与穿透曲线极为相似，说明用TDR在探测溶质锋具有较好的可行性，为利用边界层方法确定溶质运移参数提供了一个良好的监测溶质锋的手段。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4. 用瞬时边界层方法确定的溶质运移参数与经典的穿透曲线拟合法确定的参数进行比较，两者估计的水动力弥散系数(D)极为相近，但瞬时边界层方法估计的延迟因子(R)比穿透曲线拟合得到的R值大，这可能是由于TDR确定的边界层相对于实际边界层滞后造成的。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5. 瞬时边界层法在一定时间内预测的浓度剖面同精确方法预测的浓度剖面基本一致，说明在一定的条件下可利用边界层方法进行溶质运移参数的估计并可用于预测污染物在土壤剖面上的动态分布。6. 微小通量边界层方法是在瞬时脉冲条件下推导的，本文把连续输入处理为一次输入量较大的脉冲输入，取K=0.0001时延迟因子R与穿透曲线拟合方法得到的R值非常接近，而扩散弥散系数D值相差较大。随假设K值的变小，该方法得到的D值逐渐变小。通过计算机模拟，发现TDR探测边界层的滞后是造成D值较小的一个原因。</span

Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓｉｚｅｓ ｏｆ Ｂｉｏｃｈａｒ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ａｄｄｉｔｉｏｎｔ Ｒａｔｅｓ

土壤收缩特征在准确定量评价土壤结构和水力学特性中发挥重要作用。生物炭孔隙结构发达、比表面积巨大,施加生物炭不仅可以改变土壤的生物、化学性质,而且还影响到土壤的收缩特性。利用离心机法测定了添加不同粒径(2～1mm,1～0.25mm,&lt;0.25mm)、不同比例(0,10,50,100,150g/kg)生物炭的土壤收缩特征,并采用三直线模型进行了模拟,得出如下结果:相同压力下,土壤比容积随着生物炭含量增加而增大,生物炭有效地限制了土壤收缩。土壤收缩变化过程适用三直线模型描述,伪饱和段和结构段的收缩特征值随生物炭含量增加而减小,超正常段的土壤特征值随生物炭含量增加而增大;生物炭粒径对土壤收缩特征值变化的影响不显著。研究表明,向土壤中添加生物炭能有效降低土壤干燥过程中的收缩程度,改善土壤结构,提高土壤持水性能。 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｐｌａｙ　ａ　ｋｅｙ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ．Ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｌｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｐｏｒｏｕｓ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｈｕｇｅ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｓｕｒｆａｃｅ　ａｒｅａ，ｂｉｏｃｈａｒａｄｄｉｔｉｏｎ　ｉｎｔｏ　ｓｏｉｌ　ｃａｎ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｃｈａｎｇｅ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ａｆｆｅｃｔ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　３ｂｉｏｃｈａｒ　ｓｉｚｅｓ（２～１ｍｍ，１～０．２５ｍｍ，＜０．２５ｍｍ）ａｎｄ　５ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ（０，１０，５０，１００，１５０ｇ／ｋｇ）ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｗｅｒｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇｃｅｎｔｒｉｆｕｇａｌ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｖｏｌｕｍｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｗｅｒｅ　ｆｉｔｔｅｄ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｐｏｗｅｒ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｓｔｒａｉｇｈｔ　ｌｉｎｅｓ　ｍｏｄｅｌ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄｔｈｅ　ｐｏｗｅｒ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｓｔｒａｉｇｈｔ　ｌｉｎｅｓ　ｍｏｄｅｌ　ｃｏｕｌｄ　ｗｅｌｌ　ｓｉｍｕｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｖｏｌｕｍｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｂｉｏｃｈａｒ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｖｏｌｕｍｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｒｉｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｉｏｃｈａｒ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｖａｌｕｅｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂｉｏｃｈａｒ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ｆａｌｓｅ　ｓａｔｕｒａｔｅｄ　ｓｔａｇｅ　ａｎｄ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｓｔａｇｅ，ｂｕｔ　ｉｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｐｅｒ　ｎｏｒｍａｌ　ｓｔａｇｅ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｉｃｌｅ　ｓｉｚｅｓ　ｏｆ　ｂｉｏｃｈａｒ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｉｏｃｈａｒ　ｉｎｔｏ　ｓｏｉｌ　ｃｏｕｌｄ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｈｒｉｎｋａｇｅ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅｓｏｉｌ　ｄｅｓｉｃｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ

Experimental study on the application of boundary layer theory method to the estimation of soil solute transport parameters

本文以时域反射仪 (TimeDomainReflectometry ,TDR)作为溶质锋的探测手段 ,对利用边界层方法确定的参数和利用穿透曲线拟合法确定的参数进行了比较 ,结果表明边界层方法确定的扩散弥散系数 (D)与穿透曲线拟合法确定的扩散弥散系数基本相近 .但 ,因为TDR灵敏度的限制 ,边界层方法确定的延迟因子 (R)大于穿透曲线拟合法确定的延迟因子 .应用边界层方法确定的参数 ,比较了用边界层方法和精确方法预测的浓度剖面图 ,表明边界层方法在一定时间内可以精确地预测污染物的动态浓度分布 .实验结果不仅说明了TDR作为溶质锋探测手段的可行性 ,同时说明了边界层方法在确定溶质迁移参数方面有一定的可靠

INTERCEPT METHOD—A SIMPLE METHOD FOR ESTIMATING PARAMETERS IN THE CONVECTION-DISPERSION EQUATION BY BREAKTHROUGH CURVE

为了满足日益增长的人口对粮食的需求 ,农用化学物质被广泛应用 ,这些物质可通过各种途径进入土壤 ,因此研究土壤中农用化学物质的运移、转化对于防止水环境污染、促进农用化学物质的高效、发展可持续农业有着重要的意义[1 ] 。对流&mdash;弥散方程 (ＣＤＥ)是研究土壤溶质运移的一种经典模型 ,参数的估计是应用ＣＤＥ方程的一个关键问题。传统估计ＣＤＥ方程参数的方法有统计方法和确定性方法两种。统计方法主要包括最小二乘法、最大似然法和矩分析法[2～ 5] ,但由于未知因素太多及初值的选择不当 ,采用统计方法所得参数不唯一[6] ;同时 ,仅靠曲线拟合也并不能说明模型应用的正确性[7] 。确定性方法有着明确的物理意义和确定的参数值 ,在应用过程中得到了进一步的重视。Ｒｉｆａｉ[8] 和Ｅｌｐｒｉｎｃｅ[9] 曾提出了利用穿透曲线上某一定点的斜率估计ＣＤＥ方程参数的方法 ;Ｆｒｉｅｄ[1 0 ] 利用ＣＤＥ方程近似解与正态分布的关系 ,采用穿透曲线上的两个特定点推求参数。Ｙａｍａｇｕｃｈｉ[1 1 ] 为了改进这些方法利用试验数据少的缺点 ,利用穿透曲线差分法估计ＣＤＥ参数 ,但由于弥散系数Ｄ对浓度的概率密度特别敏感 ,因此一般情..

宁南山区红梅杏桃小食心虫的发生与防治

介绍了宁南山区红梅杏桃小食心虫的危害特征、形态特征及发生规律，指出宁南山区红梅杏桃小食心虫一年发生一代且较集中， 发生期较苹果桃小食心虫早 20 d 左右。提出防治红梅杏桃小食心虫应以预防为主，在农业防治的基础上，加强地面防治和树上防治，积 极诱捕越冬幼虫和成虫，适时开展生物防治与化学防治，并根据桃小食心虫的生活阶段，选择不同类型的生物及化学药剂。</div

Spatial Variation of Surface Soil s Bulk Density and Saturated Hydraulic Conductivity on Slope in Loess Region

土壤容重和饱和导水率是影响坡地土壤入渗产流和抗侵蚀能力的两个重要因素,研究径流小区表层土壤容重和饱和导水率在坡面的空间变化规律,有助于深入理解坡地的降雨入渗产流产沙规律。借助经典统计学和地质统计学,采用1m网格布点法对神木六道沟流域41m&times;5m径流小区表层土壤容重和饱和导水率坡面空间变异规律进行研究,结果表明:(1)表层土壤容重沿坡面的变化没有明显的规律,经地质统计学分析土壤容重具有明显的空间结构和自相关特征,自相关特征长度为7.6m。(2)表层土壤饱和导水率在坡面的变化也不具备明显规律,Ks和lnKs在坡面的变异经地统计学分析均不具有空间结构特征,属于纯随机变量

Plant root system distribution and its effect on soil nutrient on slope land converted from farmland in the Loess Plateau

为明确黄土退耕坡地植物根系分布特征及其对土壤养分的影响,在陕西神木六道沟流域选取退耕30 a的长芒草坡地和裸地坡面,利用图像处理和常规分析方法研究了长芒草根系和土壤养分在土壤剖面分布及其相互关系。结果表明: 长芒草根系主要分布在0～50 cm土层,分布规律可用指数函数来模拟。有根系存在的土壤表层有机质、全氮、全磷、硝态氮和铵态氮含量均高于无根系存在的坡面。在有根系存在时土壤有机质、全氮和硝态氮的具有明显的表聚现象。0～ 50 cm有机质、全氮、硝态氮和铵态氮随深度的变化可用幂函数来表示,而全磷随深度呈线性相关。0～50 cm的土壤养分与根长密度的关系可以用线性函数来表示。其研究结果为坡面退耕地土壤管理提供科学依据

利用溶质锋信息估计溶质迁移参数方法分析

获取土壤溶质迁移参数是利用数学模型预测土壤溶质迁移过程的前提。本文根据对流弥散方程(Convective-dispersive equation,CDE)的一级近似解,建立了土壤溶质迁移过程中溶质锋随时间变化的函数关系,并以时域反射仪(Time domain reflectometry,TDR)为手段、Cl-为对象,通过与土壤溶质穿透曲线(Breakthrough curve,BTC)拟合法相比较,研究了利用该函数关系确定溶质迁移参数的可行性。研究结果表明,两种方法估计的R比较接近,而溶质锋信息法估计的水动力弥散系数D小于穿透曲线拟合法。TDR探测的溶质锋滞后于理论溶质锋,是导致利用溶质锋信息估计水动力弥散系数D偏小的原因之一。将溶质锋信息法估计的迁移参数代入CDE计算的土壤溶质穿透曲线与实测土壤溶质穿透曲线比较发现,风沙土中计算的穿透曲线整体滞后于实测穿透曲线,但两者的穿透过程基本一致,土中计算的初始、完全穿透时间与试验穿透曲线一致,但穿透过程有所差异,说明溶质锋信息法估计的迁移参数具有一定的可应用性,在估计水动力弥散系数的精度方面有待提高